Jump to content
IGNORED

Trump - drugi dio


Peter Fan

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, bags said:

Gde samo  Trump  nalazi sve ove dileje. Pogledati zamenika direktora FBI. 

 

 

Na televiziji i internetu. A gde drugde?

 

  • Haha 2
  • Vojvodo,serdare 1
  • Replies 2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • vememah

    284

  • Roger Sanchez

    113

  • Weenie Pooh

    109

  • Radoye

    94

Posted

Bukvalno tako. Čudi me da je Alex Jones izduvao za neku funkciju. 

  • Haha 2
Posted

Njega čuva za kraj možda...

Posted

Da, njega može da vaspostavi kad Elonu bude bio uručen svilen gajtan. Make frogs straight again :jerry:

 

  • Haha 1
Posted
3 hours ago, Budja said:

 

Pa to, +40: A ko umesto Slobe? (Vucica?)

nidje veze.

jeftino poentiranje.

  • +1 1
  • Hvala 1
Posted

vidim razjebao ekonomiju posle 1 meseca 

stocks, oil, $, jebeni kripto, čak i zlato :isuse: ... sve pada od četvrtka i to dosta - koji jebeni car, posle samo mesec dana. 

 

Posted

Kad kažem “stable”, mislim na štalu.

  • Haha 6
Posted (edited)
13 hours ago, Budja said:

Nije on nista drzao za uzdama, vec je fercerao kad je bilo spoljnog neprijatelja. A kad ga nije bilo onda ga je trebalo odrzavati u zivotu da bi, je l da, taj NATO nadziveo svoj rok trajanja. Taj i takav NATO je jedan od uzroka svih pojava koje si naveo.

nije fercerao samo zbog toga. već i kao garant Nemcima da im Francuzi ne rade o glavi i obrnuto, garant Britancima da na kontinentu nema dominante sile... aka uzde.

 

nakon 1990e je predstavljao garant Poljacima i Baltima da im istočni komšija nije značajna pretnja, što je omogućilo ulaganje u kanalizaciju umesto (paranojom motivisanog) naoružavanja. svako rešenje stvara nove i drugačije probleme, pa garancije Poljacima Rusi (s pravom ili ne) interpretiraju kao agresivnost. 

 

ako kojim slučajem NATO preseli na ahiret, Poljaci i Balti neće pristati da budu u ruskoj zoni uticaja, a Putin & co neće naoružavanje dotičnih interpretirati kao drugarsko šaljenje. pa alternative baš i ne deluju posebno privlačno.

Edited by Gandalf
  • +1 4
  • Hvala 2
Posted
11 minutes ago, Gandalf said:

već i kao garant Nemcima da im Francuzi ne rade o glavi i obrnuto

:isuse: od pomirenja nema vecih saveznika od Francuske i Nemačke i to je bio jedan od prvih poteza CDG. Saberi se.

Posted
3 minutes ago, dragance said:

:isuse: od pomirenja nema vecih saveznika od Francuske i Nemačke i to je bio jedan od prvih poteza CDG. Saberi se.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/West_German_rearmament

Both France and the United Kingdom were wary of the revival of German military potential since they had been severely tested in the world wars. Aneurin Bevan and his left-wing faction of the Labour Party rebelled against the party line in a parliamentary vote supporting West German rearmament, and they seized control of the party's National Executive Committee. American political figures, such as Senator Elmer Thomas, argued that West Germany needed to be included in a defensive system. He stated, "several divisions of German troops should be armed by the United States without Germany herself being permitted to manufacture arms." West German Chancellor Konrad Adenauer was determined to use offers of rearmament to regain sovereignty for West Germany.

Posted

@Gandalf Baš to. Baš na ovom topicu je nedavno pričano kako su evropske države bas malo u vojsku ulagale, kao da su slučajno zemlje koje su ratovale toliko puta u prošlosti odlučili da je bolje budžet trošiti negde drugde, a ne da je to posledica EU i NATO.

@dragance Pa lako se pomiriti, ali jos lakse ponovo posvađati. Evo, mi delili drzavu, bratstvo i jedinstvo dore i rat izbi dok si rekao "rat" i isplivaše svi sukobi od ranije na površinu.

Posted

sve da evropa ( koja evropa i ko sa kim?) postane vojna sila za 10-ak  15 godina ovi odnosi u medjunarodnoj politici koje promovise trenutno najveca sila su problem.

nece ni ta " nova" evropa raditi nista drugacije od usa, rusija, kina..

jednostavno bice to ripit starih odnosa, najogoljenije moguce.

svi ti sto se dive putinu ili trampu sve vise osvajaju vlast u najvecim evropskim demokratijama. u nemackoj pre 10 godina ne bi mogli ovi neonaci da dobijaju toliko glasova, u francuskoj je naivici vec duze le penovci da dodju na vlast, u italiji su odavno, madjarskoj, slovackoj, poljskoj..

 

stradace razne ukrajine, srbije, danske, kanade ko god ako neki jebeni genije u vasingtonu, pekingu, moskvi, briselu otkrije neki interes za svoj vilajet.

pa evo ukrajina primer, evo mi primer mi.

pa solc pre neki mesec daje podrsku zvalavom da kopa litijum. danas podrska zvalavom jer " ne moze nasilno" da se menja vlast..

novi- stari svetski politicki odnosi su distopija. nagledacemo se svega sto smo mislili da je nemoguce.

 

 

  • +1 2
Posted
19 minutes ago, Gandalf said:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/West_German_rearmament

Both France and the United Kingdom were wary of the revival of German military potential since they had been severely tested in the world wars. Aneurin Bevan and his left-wing faction of the Labour Party rebelled against the party line in a parliamentary vote supporting West German rearmament, and they seized control of the party's National Executive Committee. American political figures, such as Senator Elmer Thomas, argued that West Germany needed to be included in a defensive system. He stated, "several divisions of German troops should be armed by the United States without Germany herself being permitted to manufacture arms." West German Chancellor Konrad Adenauer was determined to use offers of rearmament to regain sovereignty for West Germany.

Ko je to na francuskoj strani bio “weary of rearmament”?

Posted
23 minutes ago, Spooky said:

Pa lako se pomiriti, ali jos lakse ponovo posvađati

Ovo u ovom slučaju ima 0 šanse da se dogodi. Nisu u jednoj državi, već u uniji i zavise jedna od druge. Obični ljudi imaju još jače veze.

×
×
  • Create New...