Trazimo odgovornost za tragediju u Novom Sadu

[morgana]

2 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

https://www.instagram.com/reel/DB1GaTBqYlu/?igsh=aHY3dnJpaDN3bHFn

 

Sa sigurnosne kamere

 

nije zamjerka tebi nikako ali pliz kad kacimo da napisemo sta je, iako je jasno sta moze biti

 

ovo je jezivo

[Mel]

2 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

https://www.instagram.com/reel/DB1GaTBqYlu/?igsh=aHY3dnJpaDN3bHFn

 

Sa sigurnosne kamere

 

Uklonjen je kako sam ga gledala. vidi se dvoje na klupama, i mislim jedna zena da stoji. Neko malo dete malo dalje verujem da je bilo van same nastresnice prodje pa se vrati, htela sam da vidim dal se vidi da je izvan i link je bukvalno odmah uklonjen. 

[J-♣]

1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said:

https://www.instagram.com/reel/DB1GaTBqYlu/?igsh=aHY3dnJpaDN3bHFn

 

Sa sigurnosne kamere

U kadru kamere minimum dvoje ljudi je poklopljeno.

Iako je snimak tehnički kao "ubrzan", nastrešnica je praktično celom dužinom naglo pala, nesretni ljudi ni sekundu nisu imali.

[duda]

Ta nadstrešnica je bila okačena na štapove -sajle.

Vidi se da je bilo tih štapova relativno mnogo ( na malom rasponu ) a nadstrešnica (iako betonska) i nije neko opterećenje da bi sajle popustile.

Meni nekako liči da je ovo rezultat 50 godina starosti a bez održavanja, jer tu su spojevi slaba mesta, to je mogla rđa da izjede. Prvo popusti krov malo, pa krene voda a dovoljno samo i vlaga, da narušava te spojeve i eto nesreće.

Edited Friday at 13:22 by duda

[ultra plasticni]

ne daj boze da drmne neki jaci zemljotres tacno bi hiljade izginulo

[Snow]

на ртс ни кајрон, промовишу књигу "Лауш"

[Jimmy Kowalski]

Maldini: Urušavanje dela Železničke stanice znak nebrige i nemara prilikom gradnje

 

Komentarišući da je došlo do urušavanja nadstrešnice na stanici koja je nedavno renovirana i puštena u rad, Maldini kaže da se kod nas ruši čak i novogradnja te da nam to još jednom govori o našoj nebrizi, odnosno o nemaru prilikom gradnje.

 

„Ovo znači prvo da je loš projekat, da je možda dobar projekat, ali je loše izveden, da je možda dobro izvedeno, a da je bio loš nadzor nad svim tim, možda da je bio dobar nadzor, a da je na kraju zaključak tog nadzora bio pogrešan. Svakako, neko je u tom lancu veoma pogrešio i videćemo, istraga će sigurno da pokaže o čemu se radi. Da li je loš projekat, da li je loš izvođač, ili je nešto treće, može da bude i neka viša sila u šta sumnjam“, kaže on.

 

„Neverovatno je tako nešto da se desi u 21. veku, kada imamo mehanizaciju, kada imamo sve elemente – imamo standardizaciju materijala, gradnje, svega toga. To je prosto neverovatno. Znamo da se dešavaju slučajevi rušenja mostova, ali to se zna zbog čega se to desilo, da li je zbog korozije, da li je zbog više sile, zemljotresa i tako dalje. U ovom slučaju ne znamo još uvek, vrlo je rano da dajemo nekakve preliminarne zaključke, ali moguće je i da je ljudski faktor. Ako je ljudski faktor, onda smo stvarno, stvarno na ivici nepoverenja u institucije ovde u Srbiji“, objašnjava Maldini.

 

[Dsnake]

4 minutes ago, duda said:

Ta nadstrešnica je bila okačena na štapove -sajle.

Vidi se da je bilo tih štapova relativno mnogo ( na malom rasponu ) a nadstrešnica (iako betonska) i nije neko opterećenje da bi sajle popustile.

Meni nekako liči da je ovo rezultat 50 godina starosti a bez održavanja, jer tu su spojevi slaba mesta, to je mogla rđa da izjede. Prvo popusti krov malo, pa krene voda a dovoljno samo i vlaga, da narušava te spojeve i eto nesreće.

Zar nije renoviranje moglo da doprinese, i zar opet to nije odgovornost železnica i firme koja renovira?

[morgana]

to ne moze da opravda ni zeljeznice ni drzavu

naprotiv

cujes zapustili nadstresnicu i sad spinuju da nisu krivi jer nije rekonstruisana

(saopstenje zeljeznica i pisanje tabloida, ne dudin post. duda je objasnila sta je, a ovi spinuju)

Edited Friday at 13:33 by morgana

[Midžeta]

Ovo je takav nadrealan raspad u real time-u, stvarno cemo svi da izginemo, bukvalno nista i nigde nije bezbedno 

[cedo]

u mk pisu vise od 30 povredjenih

[Zaboravan]

Jebem im mater nesposobnu, bahatu, nepismenu, poganu. 

[duda]

2 minutes ago, Dsnake said:

Zar nije renoviranje moglo da doprinese, i zar opet to nije odgovornost železnica i firme koja renovira?

Pa moglo je, ali eto govore da taj deo nije bio "predmet rekonstrukcije".

Ali i ako nije bio deo objekta koji je rekonstruisan, naravno da je i taj deo morao da bude održavan, jer to je javni objekat u upotrebi.

A sad, čija je to odgovornost što nije održavan kako treba, nemam pojma.

[cedo]

2 minutes ago, morgana said:

to ne moze da opravda ni zeljeznice ni drzavu

naprotiv

cujes zapustili nadstresnicu i sad spinuju da nisu krivi jer nije rekonstruisan

(saopstenje zeljeznica i pisanje tabloida)

 

prvo bih postreljao one koji to sada pisu dok se izvlace nastradali

[gsb]

Cak i njihovoj objasnjenje je glupo: renoviras stanicu, ali NE diras nadstresnicu!!!

Muka mi je skroz...

Edited Friday at 13:35 by gsb