Jump to content

Trazimo odgovornost za tragediju u Novom Sadu

Featured Replies

novosti vise ni ne pominju ns, forsiraju cg ubicu.

informer i kurir da ali pricama o poginulima i opstim mjestima. 

move along, nothing to see here

Edited by morgana

  • Popular Post

Oni su dakle, rezime:

- polepili pločice po plafonu da sijaju

- napravili galeriju iznutra koja doslovno ničemu ne služi

- polepili mermerne ploče po nadstrešnici

- zatvorili staklom otvore na njoj

- ne znam da li su dodati neki čelični delovi

- najvažnije: sklonili betonske kocke koje sidre nosače nadstrešnice*

 

Toliko su sranja napravili da sad normalan čovek ne zna odakle da krene da pronađe uzrok. Štetočine. Moraju da sjebu svaki delić, komadić. Kao da si dao jutjuberu da prekraja građevinu, otprilike taj nivo stručnosti. Kao da si dao deci da se igraju. 

 

*Ovo i ja kao totalni laik mogu da pokapiram koliko treba sumanut da budeš i uradiš tako nešto

 

Edited by Svemir Zeka

  • Popular Post
Just now, morgana said:

novosti vise ni ne pominju ns, informer i kurir da ali pricoama o poginulima i opstim mjestima. 

move along, nothing to see here

Njima je sada akcenat na anesteziranju prosecnog zombija, da sto pre zaboravi ovo i produzi dalje. Samo im je to bitno. 
Dobar, a izvodljiv korak napred i kanalisanje besa bi u ovom trenutku bila akcija tagovanja sns odbora grafitima, nalepnicama i slicno. Nesto sto se moze, a nije bas van okvira civilizovanog ponasanja.

 

4 minutes ago, Svemir Zeka said:

Oni su dakle, rezime:

- polepili pločice po plafonu da sijaju

- napravili galeriju iznutra koja doslovno ničemu ne služi

- polepili mermerne ploče po nadstrešnici

- zatvorili staklom otvore na njoj

- ne znam da li su dodati neki čelični delovi

- sklonili betonske kocke koje sidre nosače nadstrešnice

 

Toliko su sranja napravili da sad normalan čovek ne zna odakle da krene da pronađe uzrok. Štetočine. Moraju da sjebu svaki delić, komadić. Kao da si dao jutjuberu da prekraja građevinu, otprilike taj nivo stručnosti. Kao da si dao deci da se igraju. 

 

 

Interesantan je taj nivo alavosti i drcnosti izgradjen kod tih individua. Srece se to svako malo po tim krugovima, na sastancima sa investitorima. Taj spoj kurcevitosti, nedovoljne kompetentnosti i laktanja u ocuvanju svojih pozicija vristi na svakom koraku kod svih tih predstavnika firmi bliskih sns kamarili. Kao po pravilu nekom, jbt, ko da je ista majka radjala. Kao da sam proces selektira i filtrira iste njushke.

14 minutes ago, Moracikus said:

Mehanika loma je obavezan uslov kod projekatovanja ovakve vrste objekata.

Apsolutno.se vodi racuna kako ce objekat da se znacajno osteti prije nego srusi i posljednje sto moze.da se.desi je da se ovako jedan cijeli dio otkaci.

Progresivni lom, upravo to. Integritet ne sme da se narusi cak i onda kad izgubi funkcionalnost i deformise se preko dozvoljene mere. Obicnim jezikom, upravlja se nacinom kako ce, kojim redosledom i dokle nesto da se slomi, na tacno predvidjenim mestima za to.

Verovatnoca nepredvidjenog scenarija se svodi na drustveno prihvatljivi minimum, koji je daleko mnogo od rizika po ljudske zivote.

Da da progresivni lom.

To se cak i na fakultetu uci.

Pretpostavljam da je to ovdje detaljno odradjeno sobzirom na vaznost objekta.

Ono sto.ne mozes da projektujes je da neko uzme stemaricu jer mu smetaju kotve zbog postavljanja izolacije

 

4 minutes ago, MeanM@ said:

Progresivni lom, upravo to. Integritet ne sme da se narusi cak i onda kad izgubi funkcionalnost i deformise se preko dozvoljene mere. Obicnim jezikom, upravlja se nacinom kako ce, kojim redosledom i dokle nesto da se slomi, na tacno predvidjenim mestima za to.

Verovatnoca nepredvidjenog scenarija se svodi na drustveno prihvatljivi minimum, koji je daleko mnogo od rizika po ljudske zivote.

 

 Ispada da zgradu nisu smeli pipnuti sem krecenja, bez konsultacija sa projektantom ili ekipom koja je ucestvovala, sto nije verovatno moguce, tako da se moze srusiti sada i nista vise, zbog veka trajanja i problematicnog sada krovnog nosaca?

 

Oni ne umeju kocke da okrenu kako treba, kockastu zgradu vrv umeju koliko su ih nacinili  

1 minute ago, villiem said:

tako da se moze srusiti sada i nista vise, zbog veka trajanja i problematicnog sada krovnog nosaca

 

 

Eto resenja da se okrene 10ak miliona evra... 

 

Prodato... :fantom:

1 minute ago, idjavi said:

Novinari i kolege na žalost nisu dobro iščitali glavnu svesku. Postoji projekat konstrukcije i potpisao ga je konstruktivac sa licencom 310. 

Na 96 strani odgovorni projektant Slobodan Naumović 310 3056 03 

12 minutes ago, radisa said:

Eto resenja da se okrene 10ak miliona evra... 

 

Prodato... :fantom:

 

Na zalost, da

 

Zato valjda onaj smeh

Da li je toliko teško iskopati ime i prezime šefa gradilišta i lica koje je vršilo stručni nadzor? To su bazični podaci koji i za najmanje gradilište stoje na onoj narandžastoj gradilišnoj info tabli.

 

Za slučaj da gore pomenuti projektant zaista nije u projektu stavio ništa što se tiče nadstrešnice, šef gradilišta dobro zna da li je rađeno išta mimo projekta.

 

Zna li se da li je urađen tehnički prijem?

 

 

Sve sto je radjeno na tom delu se uopste nije nalazilo u projektu. Bar ja nisam video u glavnoj svesci da je ista vezano za tu nadstresnicu pisalo u projektu.

 

Sto je horor samo po sebi. Na osnovu cega su bilo kakvi radovi tu radjeni? Ne bi me cudilo da se ispostavi da je neko mislio da ce lepse izgledati pa eto...

 

Konstatovamo da je sve ok strukturno u svesci, vezano za celu zgradu. Sto ocigledno nije bio slucaj jelte. Tako da je pitanje ko je i kako izvrsio pregled konstrukcije i doneo takav zakljucak. Na osnovu cega?

Create an account or sign in to comment