Jump to content
IGNORED

Trazimo odgovornost za tragediju u Novom Sadu


Godfrey

Recommended Posts

2 minutes ago, vememah said:

Režim ozbiljno radi kontrolu štete svim kanalima:

 

  Hide contents

bb5qKSd.png

 

FTWPPMC.png

 

 

 

Mogu da peru sta hoce i koliko hoce, na svim portalima botovski komentari po 500 minuseva i po 20 pluseva. Svima je jasno, druga je stvar sto oni kojima je to jasno a ima ih ohoho u Srbiji nemaju mehanizme da oteraju ovu demokratski izabranu vlast potvrdjenu i od zapada, istok se podrazumeva.

Tako da gej siptar i njegova ekipa samo rade biznis es jusual.

Onako jedno novo dno je sto ni porodice ranjenih nisu obavestene i dat im pristup clanovima porodice ango ih drze ko neke taoce, i tako...

Link to comment
15 hours ago, Vapad said:

Kažu ljudi da je ranije bilo samo šuplje ovo iznad ulaza, kao svetlarnici

 

image.png.3589ad06eda4cad902538fab87b488b0.png

 

a da su oni stavili, ma šta tvrdili sada, neki mozaik i neko staklo sa konstrukcijom

 

image.png.fa5c74eca45b4fbc5ed376f23baf4ce8.pngimage.thumb.png.681e1efabf8abd5c4fb17584fe51048f.png

 

 

i to je ono što se vidi na paloj nastrešnici

 

image.thumb.png.76f5d634e0970830a93b83f389ccf117.png

 

 

 

neki tamo procenjuju da je to drastično povećalo težinu i sve poremetilo. Nemam pojma. Šta mislite???

 

Nadam se da će svi odgovorni platiti, ne zatvorom, nego onako kako treba

 

 

 

Staklo i metalni okviri nisu dodavani samo tamo gde je bio svetlarnik, već i tamo gde su pre rekonstrukcije bila dva široka betonska nosača - mosta koji su dodatno pridržavali nadstrešnicu, a rekonstrukcijom su uklonjeni, tako da je time po svoj prilici urušena stabilnost nadstrešnice.

 

 

 

 

GbUHDR1XIAA20wC?format=jpg&name=medium

  • +1 4
Link to comment

Ono sto me buni 1/1 2 na pocetku ovog dokumenta u tabeli gde sve nabraja  spiminje podhodnike i nadstresnicu, a ovde je projektant samo podhodnika. Kao da se ne mislim na istu nafstresnicu.

 

1/1 1 je rekonstrukcija cele zgrade (kako moze ova spoljna nadstresnicu da se odvoji od zgrade)

 

Deluje mi laicki da je Ono sto se srusilo deo zgrade (zvali ga kako god), a ne necega sto bi nazvali peronska infrastructura (sa nadstresnicama).

  • +1 1
Link to comment
8 minutes ago, Uskebasi said:

Apsolutno je nebitno da li je nadstrešnica rekonstruisana, dogradjena, ili samo okrečena, to ne oslobadja odgovornosti one koji su projektovali i izvodili radove, koji su primili radove i izdali dozvole. Odgovara se i za neadekvatno odrzavanje, a ne samo za greske u projektima. 

Neko pametniji od mene je davno primetio da ova vlast samo gradi i zida, a ne ulaze u odrzavanje, jer se tako najlakse izvlače pare. Gradi se da bi se izvukle ili oprale pare, bez ikakvog normalnog plana. 

Ali nije u potpunosti kriva samo ova vlast. Oni su samo usavršili metod i učinili ga transparentnim usled čvrstog uverenja o sopstvenoj neodgovornosti. Godinama se na građevinskom fakultetu na predavanjima pričala šala kako bi Pančevački most odavno pao kada bi znao principe statike. 

Bahata vlast i neće valjda mentalitet naroda su zajebana kombinacija koja svakako vodi u tragedije i katastrofe

 

Narod je imao mentalitet kakav je imao zadnjih x stotina godina, pa su nastresnice stajale.

  • +1 6
Link to comment
13 minutes ago, Uskebasi said:

Apsolutno je nebitno da li je nadstrešnica rekonstruisana, dogradjena, ili samo okrečena, to ne oslobadja odgovornosti one koji su projektovali i izvodili radove, koji su primili radove i izdali dozvole. Odgovara se i za neadekvatno odrzavanje, a ne samo za greske u projektima. 

Neko pametniji od mene je davno primetio da ova vlast samo gradi i zida, a ne ulaze u odrzavanje, jer se tako najlakse izvlače pare. Gradi se da bi se izvukle ili oprale pare, bez ikakvog normalnog plana. 

Ali nije u potpunosti kriva samo ova vlast. Oni su samo usavršili metod i učinili ga transparentnim usled čvrstog uverenja o sopstvenoj neodgovornosti. Godinama se na građevinskom fakultetu na predavanjima pričala šala kako bi Pančevački most odavno pao kada bi znao principe statike. 

Bahata vlast i neće valjda mentalitet naroda su zajebana kombinacija koja svakako vodi u tragedije i katastrofe

 

Da jbt, Pancevac..da je trebalo da stavim pare na to sta ce da me ubije, taj most bi bio jedan od favorita. Sad ga redje prelazim pa mi je ispao iz fokusa. 

On ce verovatno da rokne kad ovi rese da ga nekako omalterisu, stave mu fensi svetla sa muzikom i jarbol. 

Link to comment
17 minutes ago, gsb said:

Ovo Sam uspela da nadjem ja: ovo je valjda prilozrnoScreenshot_2024-11-02-08-42-34-180_cn_wps.xiaomi.abroad_lite.thumb.jpg.d3b37efe59d4d4d6858e0225a29aced3.jpg

Fali nastavak spiska.

https://www.paragraf.rs/propisi/pravilnik-o-sadrzini-nacinu-i-postupku-izrade-i-nacinu-vrsenja-kontrole-tehnicke-dokumentacije-prema-klasi-i-nameni-objekata.html
 

Evo ovde, clanovi 25 i 26 jasno i striktno to definisu. Sveska 2 je uvek konstrukcija i nju potpisuje odgovorni projektant, tzv staticar. U smislu projekta i zakona ovde najodgovorniji. 
 

  • Hvala 1
Link to comment
1 minute ago, Nikodije said:

Čemu tačno služi galerija koju su dodali posle rekonstrukcije™? Popneš se na nju i šta?

 

IMG_20241102_090911.thumb.jpg.f99c7e18a4f9dd358f1570207c0e8d7f.jpg

 

Služi da se uzmu pare za ugradnju galerije koja ne služi ničemu.

  • +1 5
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...