Jump to content
IGNORED

Trazimo odgovornost za tragediju u Novom Sadu


Godfrey

Recommended Posts

Posted

to definitivno govori u prilog tezi da im se porodica zamerilatm

  • +1 2
Posted

Ova govna nemaju meru. Treba sada prijaviti stranicu precednika da siri mrznju.

Posted

juče je u rts dnevniku, iz izveštaj o stanju povređenih, rečeno da država nabavlja najbolje proteze i da su akcije za skupljanje para nepotrebne a i da su neke i prevarne

Posted

 

 

 

Kineski konzorcijum CRIC i CCCC uputio je još jedan dopis investitoru, finansijeru i nadzoru u kojem se detaljno opisuju "postojeći bezbednosni rizici i problemi na deonici pruge Novi Sad - Subotica".

Posted

(ne znam ko je ovaj Pajić ali niz deluje autentično)

  • Hvala 1
Posted (edited)
15 minutes ago, dunja said:

(ne znam ko je ovaj Pajić ali niz deluje autentično)

 

Najveći uticaj na obrušavanje su imale zatege koje su korodirale i koje su bile preopterećene. "u trenutku rušenja bile u stanju smanjene nosivosti pod dejstvom povećanog opterećenja" "korozija kablova za prednaprezanje koji su bili jedini noseći element zatega"

"U trenutku pada, naknadnim ispitivanjima i analizom rezultata koje su sprovele laboratorije IMS a.d., utvrđen je procenat kablova aktivan u vreme neposredno pred pad" "i na osnovu analize samog preseka kablova, gde se može sagledati nivo korozije poprečnog preseka kablova"
Ovim ispitivanjima iz izuzetih uzoraka zaključeno je da je približno 40 odsto svih kablova bilo potpuno neaktivno u trenutku pada nadstrešnice.
"Uzrok ovakvog stanja je korozija koja se javila u kablovima na spoju zatege i krovnog nosača" "Ovaj nedostatak je mogao da bude utvrđen putem pregleda konstrukcije tokom kontrolnih pregleda propisanih u okviru redovnog održavanja objekta"
"povećano opterećenje zatega u odnosu na originalni projekat iz 1964. godine, kada je izgrađena" "okom izgradnje objekta 1964. godine, umesto sloja za pad, sa gornje strane nadstrešnice je izveden sloj od nearmiranog betona."
"Ugrađeni sloj nearmiranog betona ima za oko 65 kilogram po metru kvadratnom veću masu od mase projektovanog sloja za pad. Ovaj defekt nije imao presudan uticaj na nosivost konstrukcije ali je imao negativan uticaj sa aspekta rezerve nosivosti izvedene konstrukcije"
"projektom rekonstrukcije je bilo predviđeno uklanjanje „svih slojeva do betona“ i izvođenje novog sloja za pad i hidroizolacije. Uvidom na licu mesta je utvrđeno da sloj nearmiranog betona nije uklonjen, kao ni keramika sa donje strane nadstrešnice"
"na ovaj način opterećenje nadstrešnice povećano za dodatnih 20 kilogram po metru kvadratnom (kg/m2)" "rekonstrukcijom je predviđena ugradnja stakala sa metalnim okvirima kojima se na nadstrešnicu dodaje još 27 kg/m2"
"konstrukcija nadstrešnice je u trenutku neposredno pred lom bila izložena opterećenju koje je veće od prvobitno projektovanog za oko 107 kg/m2, odnosno za oko 23,11 tone" DVADESET TRI TONE PREKO PROJEKTOVANE NOSIVOSTI Majku vam jebem.
"dodavanjem staklene površine na nadstrešnicu je povećana površina koja može da bude pokrivena snegom i/ili na koju može da deluje vetar. Zbirni efekat ovih okolnosti je značajno povećavanje opterećenja zbog kojih je projektant bio u obavezi da sprovede kontrole nosivosti"
"veštačenjem je utvrđeno da su svi materijali korišćeni tokom izgradnje objekta Železničke stanice u Novom Sadu bili zadovoljavajućeg kvaliteta i da se pad nadstrešnice ne može pripisati nezadovoljavajućem kvalitetu ugrađenih materijala tokom izgradnje objekta 1964. godine."
Sve vam jebem neodgovorno i nezajažljivo i bahato i korumpirano i besno i primitivno i neobrazovano i zlo, da vam jebem. Krvave su vam ruke.
Edited by cedo
  • Hvala 4
Posted

Hvala, cedo, tek naknadno se setih da je trebalo niz da kopiram, pa se vratih na topik da ispravim, ali ti si ipak na visini zadatka :)

  • +1 1
Posted

Manje vise sve ono sto smo nagadjali.

Ima izreka medju gradjevincima da ‘beton ne zna statiku’. A i ona ‘nema to kud’. I u praksi se zaista ispostavlja da ozbiljan zajeb na vise nivoa treba da se desi, pa da dodje do posledice. Ovi su toliki diletanti da su svojim cinjenjem uspeli i to da nadmase.

Da se pitam, jedan od repera i otezavajuca okolnost za sve ucesnike u procesu bi mi bilo ko je koliku dobit/kajmak pokupio. Verujem da postoji tu jasna proporcija sa krivicom.

  • +1 2
  • Hvala 2
Posted
1 minute ago, MeanM@ said:

Manje vise sve ono sto smo nagadjali.

Ima izreka medju gradjevincima da ‘beton ne zna statiku’. A i ona ‘nema to kud’. I u praksi se zaista ispostavlja da ozbiljan zajeb na vise nivoa treba da se desi, pa da dodje do posledice. Ovi su toliki diletanti da su svojim cinjenjem uspeli i to da nadmase.

Da se pitam, jedan od repera i otezavajuca okolnost za sve ucesnike u procesu bi mi bilo ko je koliku dobit/kajmak pokupio. Verujem da postoji tu jasna proporcija sa krivicom.

 

ne samo materijalna korist, i politicka

ona je i jedan od uzroka

dva puta otvarana

djajic je pricao o pozurivanju

  • +1 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...