Trazimo odgovornost za tragediju u Novom Sadu

[igoraki]

4 minutes ago, Moonwalker said:

Sta je puf?

https://m.youtube.com/@pokretujedinjenihfantoma1087/videos

[Forest]

10 minutes ago, Moonwalker said:

Sta je puf?

 

Otužan dugoročan pokušaj osmišljavanja besmislene učmale provincijalske egzistencije kroz attention-whore follow me akcije sve sa brendiranim majicama i šeširićima koje šire ideju i pokreću masu.

 

Neverovatan krindž, bez ideje, bez duha, bez talenta u kojem ta dvojica istrajavaju zbog natripovane izuzetnosti u odnosu na pomenutu učmalu provinciju u kojoj obitavaju.

 

Zapravo više tužno nego za prezir, ponekad i naprave štetu u akcijama koje sprovode ali mislim da je to pošto nisu baš mnogo pametni. Ali to je onih 50%+1, uskačite.

[Moonwalker]

Ja sam mislila stranka/pokret i tako to, ono neki koncept. Ne pratim te stvari, zato i pitam cemu sluzi.

Edited November 26 by Moonwalker

[igoraki]

Moderni rokeri s moravu u pokušaju...recimo.

[James Marshall]

Za njih su Rokeri s Moravu VNO RTB što se muziciranja tiče a što se humora tiče pa u najmanju ruku Čkalja. 

[Forest]

1 minute ago, Moonwalker said:

Ja sam mislila stranka/pokret i tako to, ono neki koncept. Ne pratim te stvari, zato i pitam cemu to sluzi.

 

Ma ne pratim ni ja naravno, nego ova dvojica su baš uporni, uletali sa "motornim testerama" u RTS, ovaj jedan se vezivao pre par dana lancima, seru svisuistizam po opoziciji (to je i osnova u suštini Beli Preletavčević koncepta) itd.

 

Mislim, više verujem da imaju dobre namere, ali kad čovek jednostavno ne kapira da nije za to čime se bavi... pevač Dža ili Bu fazon.

[James Marshall]

Meni i Štimac djeluje tako, realno i on i ovaj Bačulov djeluju da im je slava na društvenim mrežama malo udarila u glavu. Još uvijek nisam spreman da ih upišem kao Vučićeve botove i ostavljam mogućnost da im je srce na pravom mjestu, ali jbt koliko to naivno djeluje (ako nisu spavači) i koliko je lako naložiti te prazne glave.

[bejzbolka]

Meni Bačulov i Štimac ne izgledaju kao spavači, više mislim da su glupi za politiku, odnosno neobrazovani.

 

Mogu da budu korisni da privuku mlade, a opet mogu i da ispadnu totalne budale ako krenu sa nekim nepromišljenim akcijama.

 

Štimac je ušao u politiku iz ličnih razloga, kivan zbog toga što mu je Milenijum tim gradio na placu, čini mi se da je tako nešto bilo.

[James Marshall]

Pa i meni za sad djeluju tako, ali ko se jednom o mlijeko opeče... Mislim ko je sve krenuo sa dobrim namjerama pa čim ostvari neku vidljivost posjete ga ekipe sa ponudama koje se ne odbijaju, tako da više nikom ne dajem 100% blanko podršku. 

[Caligula]

Ovaj fazon

 

 

[Jesper23]

Štimbron bi imao ispade na nivou Šapića, vjerujem da nije gnjida i lopov kao Aca, ali ima velike rupe u obrazovanju koje nije tako lako popuniti.

 

Btw apropo žutih sudija poznajem dvije djevojke koje su preko SNS iskaznice postale sudije. Ne znam ko više može povjerovati u te spam gluposti.

[April]

Kakav bednik

 

Niko nije kriv, kriv je naš javašluk 

Jebala ga mentorka Dana

 

 

 

[freemason]

Quote

„Zbog čega je propušteno da se utvrdi da je na konstrukciji stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu došlo do korozije na spoju zatege i krovnog nosača što je prouzrokovalo deterioraciju kablova u zategama, te smanjenu nosivost zatega, s obzirom da je 40 odsto žica u zategama bilo van funkcije, što je uz neuklanjane nearmiranog betona i dodavanjem novog sloja uzrokovalo lom krutih veza poprečnih greda nadstrešnice u stubove prednje fasade objekta, te do potpunog otkazivanja zatega i pojave krtog loma i obrušavanja nadstrešnice na tlo ispred prednje fasade vestibila B stanične zgrade 1. novembra“.

@MeanM@

Jel samo meni ova formulacija jako čudna i netačna? Kao što smo ranije zaključili ove poprečne grede nisu vezane krutim vezama za stubove, nego zglobno oslonjene, jer za tim krutim vezama niti ima potrebe niti mogu da se ostvare sa ovakvim stubovima. Po njihovoj formulaciji, grede u osloncima su prvo popustile i taj lom je prouzrokovao lom zatega, zapravo se dogodilo suprotno, ali ajde da pratimo logiku. Znači došlo je do krtog loma u osloncima sa stubovima, pošto tu nema krutog ugla, došlo je do krtog loma betona smicanjem, što ne da nema šanse nego se verovatnoća graniči sa nemogućom (trebalo bi da beton faktički i ne bude armiran poprečnom armaturom i da to tako drži 60 god pa odjednom padne). Dakle, nešto muljaju i zataškavaju. A generalno pitanje, na čemu su uopšte vršili veštačenje kad su sav onaj šut odneli brzinom munje, ja koliko znam to ne sme da se dira?

Edited November 27 by freemason

[ronin]

1 hour ago, April said:

Kakav bednik

 

Niko nije kriv, kriv je naš javašluk 

Jebala ga mentorka Dana

 

 

 

Bog te kakav jadnik...Biblijske kategorije...

[MeanM@]

1 hour ago, freemason said:

@MeanM@

Jel samo meni ova formulacija jako čudna i netačna? Kao što smo ranije zaključili ove poprečne grede nisu vezane krutim vezama za stubove, nego zglobno oslonjene, jer za tim krutim vezama niti ima potrebe niti mogu da se ostvare sa ovakvim stubovima. Po njihovoj formulaciji, grede u osloncima su prvo popustile i taj lom je prouzrokovao lom zatega, zapravo se dogodilo suprotno, ali ajde da pratimo logiku. Znači došlo je do krtog loma u osloncima sa stubovima, pošto tu nema krutog ugla, došlo je do krtog loma betona smicanjem, što ne da nema šanse nego se verovatnoća graniči sa nemogućom (trebalo bi da beton faktički i ne bude armiran poprečnom armaturom i da to tako drži 60 god pa odjednom padne). Dakle, nešto muljaju i zataškavaju. A generalno pitanje, na čemu su uopšte vršili veštačenje kad su sav onaj šut odneli brzinom munje, ja koliko znam to ne sme da se dira?

Meni jedino tu moze imati smisla ovo prvo receno oko korozije i propalih kablova. Al i to je moralo onda da se utvrdi kako i zbog cega je tek sada rezultovalo kolapsom. Mozda je neko nekom intervencijom omogucio put vodi da zadje u te delove, jos sko je intervencija na krovu bila pre par godina tu su mogli ciklusi smrzavanja i odmrzavanja haos da naprave.

Sad, 40% celika da se izjede ne znam koliko vremena treba. I kada je krenula ta korozija, s obzirom da je inicijalno sve bilo jawno zaptiveno, to se tesko moze saznati. 
Izvesno je jedino da je pala kad su budale krenule da ceprkaju. Sad da l je i do spleta okolnosti i dotrajalosti tesko cemo znati.

 

Ovaj drugi deo zakljucka tuzilastva je neko neprecizno lupetanje ko zna kako preneseno iz misljenja vestaka. Treba sacekati zvanicni detaljni izvestaj vestacenja. Valjda mora biti objavljen.

Teoretski da kazes da je moguce da se neka od krajnjih greda gde je krenuo kolaps iz nekog razloga slomila, a da je to bilo dovoljno da krene progresivni lom dalje gore u zategama. Prema slikama i onom snimku, sve te grede koje idu na stubove su se inicijalno zarotirale oko svog zgloba na stubu i pale kad su se vec okacile dole i visile o armaturi do cupanja. Ima ona jedna mozda, skroz desno koja se nekako drugacije polomila, na pola. Kazem, jedino to, ali to je cista teorija. Slazem se skroz da jako nelogicno zvuci drugi deo.

 

In other news…prica se da je jedan od privedenih sa grf bg, dobro poznato lice sa celika i jedan od potpisnika izvestaja revizije. 

Citajuci izvestaj i gledajuci neuskladjenost projekata utisak mi je da ima hiljadu i jedno slabo mesto koje, na zalost, upucuje na odredjenu krivicu i odgovornost mnogih ucesnika. Najkrace bih to nazvao krivicom iz nemara i olakog shvatanja posla. Ofkors, pod pritiskom ovih zlotvora, al to ne sme biti izgovor, jer odosmo dodjavola onda.
Par ociglednih stvari:

- sveska 1 opisuje novo horiz staklo i dodatne cementne panele, sveska 2 nema nista od toga.
- elaborat istraznih radova i postojeceg stanja ko zna da li postoje i u kakvom obimu. 
Dalje, meni je tesko da prihvatim da su potpisnici izvestaja iz komisije presli preko tih elementarnih nedostataka. Prosto su to suvise iskusni ljudi da im te proceduralne stvari promicu. Kao da nisu uopste gledali svesku 1. Kao da nisu  poredili projektna resenja sa podlogama.

Lako je sad pametovati, al evo ja bih se kladio na to da vecina onih sa spiska nikad ne bi pustila bilo sta od projekta na toj zgradi bez prethodne sanacije nadstresnice kao jako specificne konstrukcije.

Ubedjen sam da je sve njih (projektante i revidente) kao i uvek, neko pozurivao, da nisu uspeli da se odupru tome i da se to ovaj put tragicno zavrsilo. 
Opet, pricamo na osnovu delova dokumentacije, postoji sansa da preterujem sa tumacenjem i nagadjanjem, al i iz licne prakse mi je muka od takvih pristupa klijenata, pa me to navodi na zakljucak i pretpostavke.