Jump to content
IGNORED

Trazimo odgovornost za tragediju u Novom Sadu


Godfrey

Recommended Posts

Posted
2 hours ago, salerokada said:

 

Verujem da se upravo ovo i radi. Tačnije, prati se kretanje javnog mnjenja. Ako javno mnjenje, čitaj glasači SNS-a smatraju da neko mora da odgovara i gube poverenje u stranku jer niko ne odgovara onda se ništa neće ni raditi. Ako je rejting u padu onda je u toku borba moći oko toga ko će sve da bude žrtveni jarac i kakvu kaznu treba da istrpi. Uopšte ne sumnjam da ako uvide da neko mora da odgovara da će se sa nekim dogovoriti i kao nagradu mu odrediti neku simboličnu zatvorsku kaznu i dostaviti mu pare sa strane.

 

Pa realno ce biti neki anonimus, tipa covek koji je vec stavljao potpis pa se pregovara "svejedno ces u bajbok, ali mozes imati koristi ako priznas jos ponesto"... Babicev vozac, kako cujem, ima dva stana u beogradu na vodi od skoro.

 

Zapatili smo mafiju i iz ovoga cemo se tesko iscupati.

  • +1 4
Posted
1 hour ago, mraki said:

Nije da me išta od njih može iznenaditi, no ipak…

 

IMG-0667.jpg
IMG-0668.jpg

 

Ovaj ce garant da se okrece na nekom raznju na kraju. Nije da mu to zelim ali kada budu pukli ne znam kako ce i gde bezati od naroda.

  • +1 2
Posted (edited)
20 hours ago, cedo said:

On je ukazao na to da da se Univerzitet redovno zaobilazi pri realizaciji velikih infrastrukturnih projekata kao i kreiranja zakonskih rešenja o kojima bi morao da bude konsultovan.

ne univerzitet, nego građevinski fakultet. u celini uzev, meni je najjači utisak ostavila priča o tome kako se MGSI odnosi prema fakultetu...

 

još je jednu važnu stvar rekao - da je ceo projekat, koji obuhvata više objekata plus prugu, rađen POD JEDNOM GRAĐEVINSKOM DOZVOLOM, kao i da zbog toga nije bilo ni teorijski moguće da se traži upotrebna dozvola samo za staničnu zgradu u novom sadu, već da se morala tražiti upotrebna dozvola za sve odjednom, jednom kada sve bude završeno.

 

ako je to tačno, odgovornost MGSI je MNOGO više nego politička...

 

EDIT:

zašto u krupnom planu gledamo SS jebenog Informera????

zar to nije - s dobrim razlogom - zabranjeno deliti ovde?

 

Edited by pt 2.0
  • +1 5
Posted (edited)

Pa nije link, namesno sam okačio ss.

Zato što je to ova vlast 1/1, ono što se zvaničnici ipak ne usude izgovoriti javno, ali ima ko će umesto njih.
To je njihovo poimanje odgovornosti… razvačenje svakoga ko se usudi da upita nešto.

Edited by mraki
  • +1 2
  • -1 1
Posted
1 hour ago, Caligula said:

Zapatili smo mafiju i iz ovoga cemo se tesko iscupati.

 

Mozda koristimo pogresan termin koliko god da verno opisuje funkcionisanje jer kod mafije imas sasnu da ne budes direktno ugrozen i postoji nacin borbe koji se sprovodi, nakad uspesno a nekad manje uspesno, ali se mozes boriti sa nekim resursima. Ovi imaju to ponasanje ali i mehanizme zastite, pare, zakonnodavnu kontrolu i drzavnu silu, to sve skupa mafija nema

  • +1 2
Posted
15 hours ago, Caligula said:

Zapatili smo mafiju i iz ovoga cemo se tesko iscupati.

Nayib Bukele pristup sa velikim brojem nevinih ili bar nedovoljno krivih kao kolateralna šteta može biti jedina opcija da ovo reši. Ali ne sekiram se, nema to ko kod nas ni da pokuša, kamo li da sprovede.

  • +1 1
Posted
On 14. 11. 2024. at 17:35, Caligula said:

 

Ovaj ce garant da se okrece na nekom raznju na kraju. Nije da mu to zelim

 

Ja mu želim za sve nas. 

  • +1 6
Posted

CIP ipak planirao dodavanje stakla i čelika na nadstrešnicu: Ovo je projekat radova na Železničkoj stanici

 

Nova ekonomija došla je do projekta rekonstrukcije i adaptacije Železničke stanice u Novom Sadu u kom CIP tvrdi se na stanici "ne uočavaju oštećenja koja bi uticala na stabilnost objekta" i da su svi planirani radovi bezbedni. Uprkos izjavama zvaničnika, radovi na nadstrešnici Železničke stanice u Novom Sadu bili su predviđeni projektom rekonstrukcije i adaptacije stanice koji je radio Institut CIP. U ovom projektu, do kog je došla Nova ekonomija, CIP je naveo da je stanica zatečena u dobrom stanju, što po rečima stručnjaka govori u prilog tezi da je nosivost objekta narušena tokom rekonstrukcije.

 

Prikaz postojećeg stanja objekta dat je kroz snimanje objekta na licu mesta, a utvrđeno je da je stanica „u dobrom stanju i da se vizuelnim posmatranjem ne uočavaju oštećenja koja bi uticala na stabilnost objekta“.

 

Arhitekta Slobodan Maldini, koji je za Novu ekonomiju analizirao CIP-ov projekat, kaže da to praktićno potvrđuje da je objekat bio u redu pre rekonstrukcije.

“On je pre rekonstrukcije bio kvalitetan, to su oni potpisali. Oni su primili ispravan ‘auto’, a kad su ga isporučili, on se raspao”, rekao je Maldini za Novu ekonomiju.

 

Prema njegovim rečima, odgovorni se „ne mogu vaditi“ na malu verovatnoću da se radilo o grešci koju nije bilo moguće primetiti.

„Skrivena mana može da se pokaže posle 10 godina… ovo se desilo u kratkom vremenskom periodu. Ne mogu oni da se vade na neku skrivenu manu”, kaže Maldini.

 

  • +1 5
  • Hvala 2
Posted

Jel bi mogla naša delikatna opozicija da npr poseti uhapšene, da ne kažem Ješića ali i ostale, da nas izvesti kako su, da se bar slikaju sa ljudima i da podsete da ima tu nekih ljudi po zatvorima zbog ničega? Ili to sad kao ne sme jer pravni sistem (kojeg su napravili radikali da im verno služi zauvek)?

  • +1 7
Posted

Ješić je ipak potencijalna konkurencija, onojes.

 

Našoj opoziciji nikad strategije zafalilo nije.

Posted
2 hours ago, giuseppe said:

Jel bi mogla naša delikatna opozicija da npr poseti uhapšene, da ne kažem Ješića ali i ostale, da nas izvesti kako su, da se bar slikaju sa ljudima i da podsete da ima tu nekih ljudi po zatvorima zbog ničega? Ili to sad kao ne sme jer pravni sistem (kojeg su napravili radikali da im verno služi zauvek)?

За посету у притвору потребна је дозвола која се даје само адвокатима и најближој родбини. Не може у притвор да се унесе ни паметан сат, а камоли нешто друго од електронике.

  • +1 2
Posted (edited)
17 minutes ago, giuseppe said:

Ješić je ipak potencijalna konkurencija, onojes.

marinika pricala jutros da je u stalnom kontaktu sa njegovom porodicom (i sa porodicom bačulov), da prate želje njih i porodice skroz u načinu reagovanja i ponašanja, da ne mogu posete i da im nisu dozvolili da u onom prvom postupku budu prisutni

Edited by pt 2.0
  • +1 4

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...