Jump to content
IGNORED

USA izbori 2024 - prognoze & play by play


braca

USA izbori 2024 - prognoze  

188 members have voted

  1. 1. Vaš favorit :


This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 11/05/24 at 23:00

Recommended Posts

Posted

Šta kaže dosije, zna li se, ili streljaju ko podeli? 

Posted (edited)

Kaže Nejt Silver da po njegovom modelu Kamala trenutno ima najveću verovatnoću za pobedu dosad.

 

GYfLkLpWAAAY5up?format=png&name=900x900

Edited by vememah
  • +1 1
Posted

Malo sam pratio šta piše Silver, iako nisam načisto sa njegovim "modelom", ali to na stranu. Uglavnom, njegova prognoza oscilira ne zbog velikih promena u ispitivanjima, nego zato što ima određene premise u modelu kojima pokušava da pegla kratkotrajne efekte. Npr. uračunao je da postoji "convention bump" čime redukuje šanse kandidata koji bi trebalo da bude proguran posle konvencije. Pošto se to kod Kamale nije desilo onda je zglajznula u njegovoj prognozi, iako su ispitivanja i dalje ista. Sad kad je konvencija prošla ona skače, jer je uklonjeno peglanje u modelu, ali su rezultati i dalje slični.

  • Hvala 1
Posted

Kvota na Trampa opet pala, očigledno kao posledica uplata na njega, a ne istraživanja. Sad ostaje pitanje na osnovu čega je procena onih koji uplaćuju s obzirom da ako se korelišu kvote i istraživanja Haris je mnogo više value bet.

Posted
3 hours ago, Venom said:

Malo sam pratio šta piše Silver, iako nisam načisto sa njegovim "modelom", ali to na stranu. Uglavnom, njegova prognoza oscilira ne zbog velikih promena u ispitivanjima, nego zato što ima određene premise u modelu kojima pokušava da pegla kratkotrajne efekte. Npr. uračunao je da postoji "convention bump" čime redukuje šanse kandidata koji bi trebalo da bude proguran posle konvencije. Pošto se to kod Kamale nije desilo onda je zglajznula u njegovoj prognozi, iako su ispitivanja i dalje ista. Sad kad je konvencija prošla ona skače, jer je uklonjeno peglanje u modelu, ali su rezultati i dalje slični.

 

Mislim da je ubacio u model i sve prethodne greške pollstera sa prethodnih izbora, kao i odnose izmedju general i state pollova.

 

Pollovi su prilično šaroliki i dalje...8 od 10 top pollstera uglavnom daje prednost Kamali 2-5% nacionalno, ali recimo verovatno najbolji pollster Siena ima ih izjednačene u poslednjoj anketi. Po ovim ključnim državama je tek cirkus. Posebno je pitanje da li je 2% prednosti dovoljno za pobedu.

 

Za sada jedina dva zaključka koje imam:

 

1) Kamala je priličan favorit da dobije popular vote

2) Od 7 država koje odlučuju, Wisconsin je najbliže Harrisovoj po svim pollovima. Bio bi to verovatno Michigan, da nije odjebala brojnu palestinsku manjinu koja tamo živi. 

 

Arizona, Georgia, NC, to niko ne zna ko dobija. NC je posebno zanimljiva zbog ovog crnog naciste koji voli trans porn, a kojeg je Tramp nazvao Martin Luter Kingom na steroidima pre mesec dana, da bi se sad pravio mrtav.  PA, koja je ključna ne bih prognozirao, osim ako mi neko ne prisloni nož uz gr'oce.

 

Opet, ima još mesec i kusur dana, ko zna šta sve može da desi, ovakvih izbora definitivno nije bilo u moderno doba.

  • Hvala 1
Posted

Ne verujte svojim očima, verujte meni :

 

I reklama za Ivermectin pride…

Posted
On 23. 9. 2024. at 21:11, Peter Fan said:

Valjda je moguce biti protiv Trumpa, i ujedno reci da je Kamala nakon Trumpa i uz W najslabiji predsjednicki kandidat u zadnjih 30 godina, ako ne i vise. 

 

Mislim da je Bush Jr. apsolutno nenadjebiv.

 

Dakle, pričati o politikama, a ne njihovim licima. Diskusija na temu kandidata je bespredmetna. To je tek marketing. 

 

Višegodišnji problem američkih izbora je problem stanja u Republikanskoj stranci i Trampova uloga u njoj. Kako su Reganova deca stigla do mačaka u Springfildu

Posted
On 25. 9. 2024. at 20:02, Patty Lee said:

2020. su rekli da će Bajden pobediti mnogo ubedljivije

 

Ja ovo ne razumem

Čini mi se da je Bajden na kraju imao 70 elektorskih glasova više 

 

Ili sam nešto prespojio? 

Molim pojašnjenje

Unapred hvala

Posted (edited)

Pazi sad ovu cvecku. 
 

https://www.salon.com/2024/09/27/gay-adult-film-controversy-reveals-the-chaos-brewing-behind-project-2025/
 

Quote

As of now, it's unclear what the future holds for Corey DeAngelis, a far-right activist who focuses on undermining public education. Working with right-wing organizations like Moms for Liberty and Hillsdale College, DeAngelis pumped out a steadystream of disinformation to paint public schools as a "woke mind virus" set out to destroy children. He especially tried to scare parents into thinking public schools are deliberately turning kids gay or trans, to convince parents to pull their kids from school entirely

 

Pazi sad ovo. Danas tamo, sutra u vasem mestu. U stvari taj je cirkus tu jos od «juce». Sta bese ovoj fali, mnogo se i izvestaceno kezi i mlati rukama. Za ovo bi je stavili na fiktivnu elektricnu stolicu. 
 

Konzumenti porno sajtova, glumci u gay adult filmovima, svaka moguca grebatorska susa se skupila da gura kaubojski lebensborn da ih ovakve slucajno ne zamene. VP koji se «izvinjava» jer mu zena nije bela. I tamo ce u nekoj PM neko dete mozda ostati bez sanse da se skoluje, a neka zene iskrvariti do smrti.

 

Quote

 

DeAngelis also has a history as a gay adult film actor. He was recently outed by a group of Texas Republicans who are mad at Gov. Greg Abbott, R-Tex., for going along with DeAngelis' plan to use "school vouchers" to drain public school systems of resources until they collapse. Advocates for the DeAngelis/Abbott view argue that public schools can simply be replaced with home schools or private religious schools. But many Republicans in Texas balk at the privatization push, fearful that rural areas will be left with no schools at all if that happens. I suspect it's also that small-town Texas is not interested in losing high school football, which is close to a religion in the state.

 


 

Quote

If DeAngelis had been outed by progressive activists, he'd probably be fine. As Thomas Edsall detailed this week in the New York Times, the MAGA movement has no limits in what it will excuse, so long as the alleged transgressor is on Team Redhat. That's why there's no number of felony convictions, diatribes against democracy or sexual assault victims that will rattle the faith of Trump supporters. It's all reframed as attacks from "the left" and disregarded as illegitimate.

 

Edited by Moonwalker
×
×
  • Create New...