USA izbori 2024 - prognoze & play by play

[James Marshall]

1 minute ago, Moonwalker said:

Koja je to vrhunska PR taktika koju ona ne primenjuje, a koja bi prelomila umesto ovog dosadnog mrsomudjenja.

 

Sta to ona treba da kaze za Donalda i drustvo pa da to bude PR breakthrough i da donese rezultat.

Ne znam, ne bavim se kampanjama profesionalno, kapiram da ovi njeni znaju bolje, i trenutno po pollovima daje rezultat.

 

I zašto bi se ona bavila Donaldom? O tome i pričam sve vrijeme. Sve se svelo na to "a vidi kakav je onaj drugi". 

Puštaju Donalda da se samoubija izborom VP-a, njegovim glupostima, sopstvenim glupostima. Nekad ne treba ništa da radiš. Što ona i čini, ali da je dosadno, dosadno je, da li je tako što je to dio neke kukavičke taktike ili je jednostavno skrojeno po njenoj mjeri, nemam pojma, ali radi posao. Reaktivno je, jer prekoputa ima hiperaktivnu budalu koja ne zna gdje udara, i opet, po stoti put ponavljam, pričam o svom ličnom utisku nje kao osobe koja se bavi javnim poslom koji uključuje i javne nastupe. O politikama drugom prilikom. Da sam zloban rekao bih, kad počne da ih iznosi, a da bude više od "upucala bih svakog" i "ukinućemo poreze na bakšiš". 

Njena je sreća to što i ozbiljne kritike na njen račun ne mogu da dođu do izražaja od šuma koji proizvodi Tramp i sama njegova antipolitična pojava, gdje je sve ozbiljno u drugom planu pa i politika, u prvom planu je on i njegova jeftina logoreja. 

[Moonwalker]

10 minutes ago, James Marshall said:

Ne znam, ne bavim se kampanjama profesionalno, kapiram da ovi njeni znaju bolje, i trenutno po pollovima daje rezultat.

 

I zašto bi se ona bavila Donaldom?

Pa pitam te na osnovu tvog posta gde si pohvalio njegov PR?

 

Eto moj licni utisak na osnovu vidjenog i nacina na koji je napadaju da sa tom ekipom  iza njega (njihovom sustinom) ne bih htela nista.
Nigde, ni u kojoj zemlji, ni u kom vremenu i ni u kojem okruzenju.

Edited September 23 by Moonwalker

[pt 2.0]

Ja sam za Kamalu, i to upravo na osnovu Džejmsovih opisa.

(Ispratiću se sa teme, došla sam samo da vidim kome se daju veće šanse)

[James Marshall]

A sad me bukvalno troluješ. Pohvalio sam njegov jedan PR potez i to je što je zalijepio tag "crooked" za Hilari, kraj priče, ti ekstrapoliraš na komplet njegov PR i na današnju kampanju. Ja preciznije od ovog ne mogu da pišem.

Drugi pasus priznajem da ne razumijem. 

Edited September 23 by James Marshall

[James Marshall]

1 minute ago, pt 2.0 said:

Ja sam za Kamalu, i to upravo na osnovu Džejmsovih opisa.

(Ispratiću se sa teme, došla sam samo da vidim kome se daju veće šanse)

Pa i ja sam, mislim svakako nisam za Trampa, tj. više nisam za Trampa nego što sam za nju, a pošto je izbor njih dvoje, onda je izbor ona. Što valjda ne znači da je automatski idealan, savršen kandidat koji nije podložan nikakvoj kritici, ili whataboutismu zvanom "a kakvi su oni drugi" ako se neko usudi na kritiku. 

[pt 2.0]

Just now, James Marshall said:

Pa i ja sam, mislim svakako nisam za Trampa, tj. više nisam za Trampa nego što sam za nju, a pošto je izbor njih dvoje, onda je izbor ona. Što valjda ne znači da je automatski idealan, savršen kandidat koji nije podložan nikakvoj kritici, ili whataboutismu zvanom "a kakvi su oni drugi" ako se neko usudi na kritiku. 

Nisam je puno gledala, ne pratim te izbore.

Ali ti verujem da je neharizmatična, brljiva u javnim nastupima i da samo gleda da izbegne sranje. Samo - meni su to sve plusevi (da ne kažem pluščine).

Mislim da je SAD toliko u sranju (mislim da je ceo svet u sranju) da je trik samo ne produbljivati to sranje. Takva Kamala ga neće produbiti.

[Jimmy Kowalski]

Stara mudrost kaze "cuvajte se harizmaticnih, slatkorecivih likova, sto na sve imaju odgovor i resenje"..

[James Marshall]

Just now, pt 2.0 said:

Nisam je puno gledala, ne pratim te izbore.

Ali ti verujem da je neharizmatična, brljiva u javnim nastupima i da samo gleda da izbegne sranje. Samo - meni su to sve plusevi (da ne kažem pluščine).

Mislim da je SAD toliko u sranju (mislim da je ceo svet u sranju) da je trik samo ne produbljivati to sranje. Takva Kamala ga neće produbiti.

Pitanje je da li neće, mada je generalno stav demokrata bliži održavanju statusa kvo nego li republikanaca, koji bi vjerovatno krenuli da prčkaju i da razjebavaju sve čega bi se dotakli. Nijedna opcija neće donijeti neke velike sreće. Ali ja zaista pričam samo o njenoj kampanji i nastupima (koji rade posao u pogledu rezultata zbog okolnosti ko joj je protivnik i šta prijeti), a kad pobijedi, ako pobijedi, vidjećemo na šta će njena politika da liči, mada uvijek ima i glasova koji kažu da je zapravo nebitno ko sjedi u WH, da su oni iza mnogo bitniji. 

[Moonwalker]

17 minutes ago, James Marshall said:

A sad me bukvalno troluješ. Pohvalio sam njegov jedan PR potez i to je što je zalijepio tag "crooked" za Hilari, kraj priče, ti ekstrapoliraš na komplet njegov PR i na današnju kampanju. Ja preciznije od ovog ne mogu da pišem.

Drugi pasus priznajem da ne razumijem. 

Uopste to ne radim.
Pokusavam da to objasnim iz ugla osobe koja je na PR slabo osetljiva. 

Ne postoji PR koji moze da mi proda njihov paket. Sto nisu stavili autora Stevu Banona da ga uvalja raji nego Trampa?

 

Sta ti nije jasno u drugom pasusu? Zeni implicitno kazu da posto je obojena bez obzira na sve treba da zna gde joj je mesto. Kakvu god politiku da predstavi i PR da upotrebi isto joj se hvata.
Da posto nema biolosku decu nije dovoljno hummble.  Pre toga su izabrali lika koji u sto kresne booty  call dok mu zena pred porodjajem i to resi sa NDA. Ili ovog crnog Nacija sto bi da zabrani kontracepciju i obrazovanje, a visi na porno sajtovima.
 

Kojim jebenim PR se dobija ta ekipa?  Mislim sad bih napisala, ali bih dobila nazad da ucitavam.

 

Edited September 23 by Moonwalker

[James Marshall]

1 minute ago, Moonwalker said:

Uopste to ne radim. Pokusavam da to objasnim iz ugla osobe koja je na PR slabo osetljiva.

 

Ne postoji PR koji moze da mi proda njihov paket. Sto nisu stavili autora Stevu Banona da ga uvalja nego Trampa?

 

Sta ti nije jasno u drugom pasusu? Zeni metaforicki kazu da posto je obojena bez obzira na sve treba da zna gde joj je mesto. Kakvu god politiku da predstavin i PR da upotrebi isto joj se hvata. Da posto nema biolosku decu nije dovoljno hummble.  Pre toga su izabrali lika koji u sto kresne booty call dok mu zena pred porodjajem. Ili ovog crnog Nacija sto bi da zabrani kontracepciju i obrazovanje, a visi na porno sajtovima.
 

Kojim jebenim PR se dobija ta ekipa? 

 

Opet ti u klin ja u ploču. Ti meni sve vrijeme pričaš kakvi su ovi oko Trampa, to znamo. I znamo, što sam isto sto puta napisao, da u dvopartijskom sistemu možeš biti ili za jednog od dva kandidata ili protiv jednog od dva kandidata (ili da apstiniraš). Super je biti protiv Trampa, ali to Kamalu ne čini, bar u mojim očima, vrhunskim političarem i magom javnog nastupa. Možda je čini boljim od ekipe protiv koje je. Nekad je to dovoljno, nekad nije, bar meni. 

Ti mene kao da pokušavaš da ubijediš da glasam za nju jer zaboga vidi kakvi su ovi preko plota, ja samo kažem da meni ona ne ostavlja nikakav utisak i da joj je PR u najmanju ruku oportun i šupljikav. Ništa više od toga. Da li bih da imam pravo glasa u SAD glasao za nju iz prostog razloga što su mi ovi drugi odvratni, da, što bi rekli bio bih likely voter. Da li mi se to sviđa potpuno? Ne, ja bih radije i neke druge opcije pored nje. Da li imam zamjerki na njene nastupe i kampanju? Volio bih da imam pravo da imam zamjerke.

Ja šta god napišem sad svede se na "vidi kakva je ekipa debila prekoputa". Odlično, ali to ne čini suprotnog kandidata super kandidatom, već manjim zlom a od politike glasanja za manje zlo mi se kenja. 

[pt 2.0]

10 minutes ago, James Marshall said:

 Ali ja zaista pričam samo o njenoj kampanji i nastupima (koji rade posao u pogledu rezultata zbog okolnosti ko joj je protivnik i šta prijeti)

Jasno mi je, razumem te.

Imam pitanje vezano za bold: da li si pomislio na to da je njen način upravo i odabran imajući u vidu ko joj je protivnik, odnosno zato što to u ovom slučaju radi posao, a da bi način mogao biti i drugačiji da je preko puta drugačiji oponent?

Na osnovu onoga koliko si pogledao.

 

 

10 minutes ago, James Marshall said:

 vidjećemo na šta će njena politika da liči, mada uvijek ima i glasova koji kažu da je zapravo nebitno ko sjedi u WH, da su oni iza mnogo bitniji. 

ako postane skroz nebitno, biće sranje.

a dobar tim mora da postoji.

[Moonwalker]

4 minutes ago, James Marshall said:

Ti mene kao da pokušavaš da ubijediš da glasam za nju jer zaboga vidi kakvi su ovi preko plota, ja samo kažem da meni ona ne ostavlja nikakav utisak i da joj je PR u najmanju ruku oportun i šupljikav

Nista ja tebe ne pokusavam da ubedim, ja komentarisem moju perspektivu na ono sto ona ili ono iza nje radi u datoj situaciji i datom okruzenju i sa onim na drugoj strani.

 

I da su mi ti drugi odvratni u toj meri da ne postoji PR koji bi mi  taj policy uvalio i podvalio bilo gde.

Nista dalje od toga.

Edited September 23 by Moonwalker

[James Marshall]

Just now, pt 2.0 said:

Jasno mi je, razumem te.

Imam pitanje vezano za bold: da li si pomislio na to da je njen način upravo i odabran imajući u vidu ko joj je protivnik, odnosno zato što to u ovom slučaju radi posao, a da bi način mogao biti i drugačiji da je preko puta drugačiji oponent?

Na osnovu onoga koliko si pogledao.

 

 

Apsolutno, i to sam i napisao, po meni malo oportuno  ali legitimno, kažem, ne provaljujem skroz je li to taktika da puste da se ovaj skroz samoubija i da li je ta taktika (i u kojoj mjeri) skrojena prema njemu kao protivniku a koliko prema njoj i njenim sposobnostima za javni nastup. 

[James Marshall]

1 minute ago, Moonwalker said:

Nista ja tebe ne pokusavam da ubedim, ja komentarisem moju perspektivu na ono sto ona ili ono iza nje radi u datoj situaciji i datom okruzenju i sa onim na drugoj strani.

 

I da su mi ti drugi odvratni u toj meri da ne postoji PR koji bi mi  taj policy uvalio i podvalio bilo gde.

Nista dalje od toga.

 

Veoma ledžit, ali nisam fan, više sam fan proaktivne politike.

Bold dva, ne vidim nigdje da smo u koliziji po ovom pitanju. To su pitanja koja daleko prevazilaze pitanja PR. 

[pt 2.0]

1 minute ago, James Marshall said:

 

Apsolutno, i to sam i napisao, po meni malo oportuno  ali legitimno, kažem, ne provaljujem skroz je li to taktika da puste da se ovaj skroz samoubija i da li je ta taktika (i u kojoj mjeri) skrojena prema njemu kao protivniku a koliko prema njoj i njenim sposobnostima za javni nastup. 

Naglasak u mom pitanju je bio na to da je to taktika, odnosno da bi žena igrala (as in: to umela i mogla da uradi) drugačije da je preko puta neko drugi...

Odgovorio si mi i na to (da nisi načisto), thnx.