3opge Posted February 13 Posted February 13 6 minutes ago, Weenie Pooh said: Ja sam za elementarno pismene sažeo šta tekst objašnjava: da je nezaposlenost bila viša nego što se tvrdilo, da su plate bile niže nego što se tvrdilo, da je kupovna moć padala a ne rasla kao što se tvrdilo. Ali ti se radije hvataš za Marshallov/Venomov "šta ima veze, statistike se šteluju već 20 godina" non-sequitur kako bi mogao da opet usklikneš "Joe did nuffin wrong", glave udobno zarivene u dubine sopstvenog anusa ¯\_(ツ)_/¯ a stelovanje statistika, deco draga znajte, izaziva jacanje svenarodnog pokreta poznatog kao MAGA, jest ali malo kurac
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 Just now, 3opge said: a stelovanje statistika, deco draga znajte, izaziva jacanje svenarodnog pokreta poznatog kao MAGA, jest ali malo kurac Naravno da izaziva. Štelovanje statistika je znak slabosti i nemoći, a hijene se prvo ustreme na slabe i nemoćne članove krda. Što intenzivnije sereš ljudima po glavi kako problema nema, to manje oni veruju da imaš konkretno rešenje, to je jasnije da je politika koju propagiraš kurac na biciklu. Svaki put kad masno slažeš "America is already great" kao HRC onomad, samo signaliziraš da u stvari nemaš ništa da ponudiš.
Gandalf Posted February 13 Posted February 13 15 hours ago, Weenie Pooh said: Statistike o nezaposlenosti brojale su sve koji rade part-time ili tezgare kao zaposlene. Beskućnici koji skrpe pokoji dolar fizikališući tu i tamo a uglavnom gladuju spadali su u kategoriju zaposlenih. Izdržavana lica koja ne traže aktivno posao takođe su se vodila kao zaposlena. To je razlika između zvanične stope nezaposlenosti od 4.2% i one realnije od 23.7%. ima i po etničkoj/rasnoj pripadnosti, polnoj: https://www.lisep.org/tru tldr: nikad nije bilo bolje, najveća pozitivna promena među neobrazovanima (nezavršena srednja škola). 1
3opge Posted February 13 Posted February 13 (edited) @Weenie Pooh se malo zajebo Edited February 13 by 3opge
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 4 minutes ago, 3opge said: @Weenie Pooh se malo zajebo Frapantno je koliko nemaš pojma, a neumorno se trsiš Gandalf samo potvrđuje ono što sam ja preneo, da je realni unemployment rate 23.7%, dakle brat bratu pet puta veći od onog kojim se vitlalo u kontekstu Bajdenovog neviđenog job creation uspeha. Na bukvalno isti izvor se oslanjaju i on i lik sa Politico. Druga stvar bi bila da su ljudima izneli svoje skromne rezultate, rekli da je unemployment za četiri godine pao sa 25.4% na 23.7%. Umesto toga, narativ je bio "Tramp vam narajcao nezaposlenost na 14.7% a mi je oborili na 4.1%, veseli se američki rode!" Bukvalno isto važi i za laganje o inflaciji, i za laganje o kupovnoj moći, i za sve ostalo: DNC strategic successwin failsons razmišljaju samo kako da prodaju "opusti se i crkni" kao političku platformu. Kad god ne prođe, kriv im je neko drugi.
askeladden Posted February 13 Posted February 13 ukines jedno 100% radno mesto i napravis 4 po 25%.I medju kojom populacijom najvise tako zaposlenih,gle chuda minimalac i najmanje obrazovanja.I tako ti sa 3 posla i dalje si na oko 100% ili ispod ili malo preko.
Roger Sanchez Posted February 13 Posted February 13 3 hours ago, Weenie Pooh said: Ne, MAGA penetrira zato što ste već 20 godina (realno mnogo duže) proveli putting lipstick on a pig, a svinja vam je sve starija, ružnija, i smrdljivija. MAGA ekipa bi da se neefikasni karmin spere, što nije da nema smisla, samo MAGA ne kapira da će svinja nastaviti da smrdi sve dok bude sedela u svojim govnima. Ne, MAGA penetrira zato što je matica Republikanski nastrojene raje otišla ksenofobno, općefobno, religijski i na svaki drugi idpol način u ekstreme, a stranka ih u tome nije pratila nego je nominirala Busheve, McCainove, Romneye, a ne ovakvog kvalitetnog luđaka koji ne mari ni za kakav pristojnyty za koji se nekad mislilo da je nužan. S druge strane, Demokratski prajmari rank & file narod jednostavno nije boljševički nastrojen, ono jebiga, imaju cca 10 boljševika u House i 1 Sandersa u Senat. Taj fenomen smo vidjeli 2016 u prajmaris, kad je Trump bio na 5 % dok u javnost nije počeo penetrirati njegov stil™. Nakon toga je postao GOP juggernaut, ali svejedno nije nadmašio HRC demokrate u raw votes. Sad se takva ista dinamika daljneg pomicanja Republikanaca vidi u onoj DEI vojnikinji glupači Nancy Mace, koja je još 2020. waxala lirično o dvnim LGBTIQ++ ljudima i njihovim pravima, a sada u Kongresu urla Trandže!!! Trandže!!! Trandže!!! Baza traži svoje. Tramparu je 2020 sjebao Kovid, a Bajdena/Herisaru inflacija. Razlike su i dalje minimalne, nemamo sistemskih pomaka brojeva u politici. Međutim, bit će zanimljivo sad kad cijene budu i dalje rasle, inflacija bude uporna i velika, nezaposlenost koja je sad na ravnom dnu tepsije počne rasti, budžet se ne donese niti se digne debt ceiling (osim ako su Demokrati u kongresu aposlutne kretenčine koje treba streljati, što nije isključeno), a naciju sveudilj vodi kreten koji je 2017-2019. imao samo sreću da je jahao recovery.
Gandalf Posted February 13 Posted February 13 (edited) 2 hours ago, Weenie Pooh said: Štelovanje statistika je znak slabosti i nemoći... štelovanje statistika među mahnitim levim i desnim je posledica toga da je američka ekonomija u dobrom stanju, posebno je sirotinji danas znatno bolje nego pre. pa valja biti kreativan kada je cilj da se SAD predstavi kao zamalo-pa-Somalija. https://economistwritingeveryday.com/2024/04/17/wages-have-increased-faster-than-prices-since-2019-unless-you-are-rich/ Edited February 13 by Gandalf 1 2
brusli Posted February 13 Posted February 13 Ovaj, bogatstvo ne lezi u plati vec u asetima, imas li neki grafik kako su rasli aseti ? 2
3opge Posted February 13 Posted February 13 37 minutes ago, Weenie Pooh said: Frapantno je koliko nemaš pojma, a neumorno se trsiš Gandalf samo potvrđuje ono što sam ja preneo, da je realni unemployment rate 23.7%, dakle brat bratu pet puta veći od onog kojim se vitlalo u kontekstu Bajdenovog neviđenog job creation uspeha. Na bukvalno isti izvor se oslanjaju i on i lik sa Politico. Druga stvar bi bila da su ljudima izneli svoje skromne rezultate, rekli da je unemployment za četiri godine pao sa 25.4% na 23.7%. Umesto toga, narativ je bio "Tramp vam narajcao nezaposlenost na 14.7% a mi je oborili na 4.1%, veseli se američki rode!" Bukvalno isto važi i za laganje o inflaciji, i za laganje o kupovnoj moći, i za sve ostalo: DNC strategic successwin failsons razmišljaju samo kako da prodaju "opusti se i crkni" kao političku platformu. Kad god ne prođe, kriv im je neko drugi. ajd ne trudi se vise nego uzmi lepo potrosacku korpu u ruke pa u pazar. kupis lepo tresnje po $6 pp ili organske paprike $4 za dva komada, eto tebi argumenata
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 8 minutes ago, 3opge said: ajd ne trudi se vise nego uzmi lepo potrosacku korpu u ruke pa u pazar. kupis lepo tresnje po $6 pp ili organske paprike $4 za dva komada, eto tebi argumenata Brate Žorže, kod mene u zemlji seljaka na brdovitom balkanu za $6 možeš da dobiješ jako kilo kakvih god hoćeš trešanja, a ne komad Paprike ne znam na koje misliš, ali za $4 isto možeš da uzmeš kilo babure na Kaleniću, a ne dva komada. Meni je dakle sasvim dovoljna ova vaša američka subsistence wage, a ti slobodno broj voće i povrće na komad i teši se da je sve OK jer stonks arrow go up. (Ko god od tvojih sugrađana ne misli da je OK taj je sigurno rasista, seksista, i fašista pa se pravi da mu je skupo.)
Gandalf Posted February 13 Posted February 13 plate i zaposlenost su bolji pokazatelj, obzirom da bogatstvo na individualnom nivou u velikoj meri predstavlja cenu nekretnina.
brusli Posted February 13 Posted February 13 Pa upravo u toj tabeli se vidi da je bogatstvo gornjih 20% poraslo nesrazmerno u odnosu na donjih 20%, a i u odnosu na srednjih 40%. Umesto da se ide u ujednacavanje bogatstva, ovde je obrnut proces, sto bi u tehnici rekli pozitivna povratna sprega. Ili npr: S&P index porastao 80% u zadnjih 5 godina. Koji porast plata moze to da isprati ? 1
Miki_belavista Posted February 15 Posted February 15 On 13. 2. 2025. at 16:35, Weenie Pooh said: Frapantno je koliko nemaš pojma, a neumorno se trsiš Gandalf samo potvrđuje ono što sam ja preneo, da je realni unemployment rate 23.7%, dakle brat bratu pet puta veći od onog kojim se vitlalo u kontekstu Bajdenovog neviđenog job creation uspeha. Na bukvalno isti izvor se oslanjaju i on i lik sa Politico. Druga stvar bi bila da su ljudima izneli svoje skromne rezultate, rekli da je unemployment za četiri godine pao sa 25.4% na 23.7%. Umesto toga, narativ je bio "Tramp vam narajcao nezaposlenost na 14.7% a mi je oborili na 4.1%, veseli se američki rode!" Bukvalno isto važi i za laganje o inflaciji, i za laganje o kupovnoj moći, i za sve ostalo: DNC strategic successwin failsons razmišljaju samo kako da prodaju "opusti se i crkni" kao političku platformu. Kad god ne prođe, kriv im je neko drugi. cisto sumnja da je 23.7 nezaposlenost,nije toliko ni u Srbiji.
Recommended Posts