Jeremija Posted February 13 Posted February 13 8 hours ago, Shan Jan said: Kao sto pise @James Marshall bukvalno isto ovo imas i u Srbiji. Kao i da politicko-bogatasko-mafijaska vrhuska postaje sve bogatija dok narod zivi sve gore. Samo sto smo mi navikli da nas vlast laze pa nije vest. Ja sve vise mislim da ce ovo da se resava revolucijama, previse se odvojila vlastela od realnosti, nisu ni svesni da treba da malo popuste plebsu. Nema ništa od revolucije dok je mentalitet takav kakav je. Da ti citiram Lindona Džonsona: Quote “If you can convince the lowest white man he's better than the best colored man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on, and he'll empty his pockets for you.”
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 3 hours ago, Venom said: U tekstu ne piše da su brojke u vreme Bidenove administracije bullshit. Bidenova administracija ne traje 20 godina, i ovakve kritike nisu ništa novo. Dakle kritika se konkretno odnosi i na Trumpovo vreme, Obamino i Busha juniora. Kakav besmislen cope Kontekst čitavog teksta su poslednji američki izbori tokom kojih su vladajuća stranka i njoj skloni mediji neumorno trubili da je ekonomija nikad bolja, krivili birače za pogrešnu percepciju realnosti. Na ovom forumu imaš nekoliko primeraka tog glupavog majndseta, ljude koje se klibere na ideju da hleb, mleko, jaja, ili benzin mogu biti faktor odlučivanja pri glasanju. Bukvalno svaki primer u tekstu je iz vremena Bajdenove administracije. Jedini primeri koji nedostaju (ja sam ih dodao par kao follow-up) su ilustracije medijskog jebanja u zdrav mozak, fanatičnog insistiranja da glupi birači prosto ne kapiraju koliko im je u stvari dobro. Naravno da je peglanja percepcija uvek bilo, i u US i drugde, ali neophodna količina peglanja je nikad veća, napori koji se ulažu su monumentalni, a njihov efekat mizeran. Takođe, nije uvek i svugde prisutna populistička opcija da kaže "ja vas kapiram, teškoe, skupe su vam te vaše 'groceries' užasno, zato glasajte za mene da im jebemo nanu naninu" (i posle ne uradi ništa, ali bože moj). MAGA trend je izrodio "We're Doing Great, Actually" reakciju, a ovaj tekst ilustruje koliko je ta reakcija odlepljena od mozga.
Mel Posted February 13 Posted February 13 18 minutes ago, Weenie Pooh said: MAGA trend je izrodio "We're Doing Great, Actually" reakciju, a ovaj tekst ilustruje koliko je ta reakcija odlepljena od mozga. Postoji klasa u Americi koja se zlopati, i postoje milioni koji sasvim udobno zive, pa su i oni glasali Trampa. Ja znam nekoliko nasih porodica kje su tamo, neki nisu ni obrazovani, neki jesu, i svi zaradjuju odlicno a nemaju neke bolesti (jedni kad su imali, hop na avion pa u Srbiju nakon serije corsokaka tamo, ova komsinica koja je u Americi je sina letos slala kod zubara u Srbiju iako joj je to mnogo skuplje nego tamo da odradi, mislite malo i o tome). Ima vise razloga sto su ljudi glasali Trampa, i niti je samo ekonomija, niti je samo fasizam, ali ima puno i jednoga i drugoga, kako kod koga a kod nekih verovatno i vise razloga odjednom.
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 3 hours ago, Sammael said: Amerika je u kurcu, al mislio sam da to ovde dosta ljudi podržava, šta je problem? Problem je u laganju, tačnije zabijanju glave u pesak. Svaki kandidat koji prizna da su u kurcu i ponudi kakvu-takvu alternativu može da računa na solidnu baznu podršku. Šta će s njom posle uraditi, to već zavisi od mnogo faktora. Svaki kandidat koji trubi kako je "America already great" može da računa da će ga mase prezirati jer osete da ih jebe u zdrav mozak, da će mu verni ostati samo oni kojima jeste još uvek dobro, a takvih je iz godine u godinu sve manje.
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 3 minutes ago, Mel said: Postoji klasa u Americi koja se zlopati, i postoje milioni koji sasvim udobno zive, pa su i oni glasali Trampa. Ima vise razloga sto su ljudi glasali Trampa, i niti je samo ekonomija, niti je samo fasizam, ali ima puno i jednoga i drugoga, kako kod koga a kod nekih verovatno i vise razloga odjednom. Stotinak miliona glasa po defaultu, jedni za crvene a drugi za plave, jer su lojalni svom timu. Neopredeljenih ima relativno malo. Bitni su oni opredeljeni koji ipak odluče da ostanu kod kuće jer im je njihov kandidat previše odvratan (a protivnički nedovoljno). Cinizam, poruga, uterivanje vrline i fleksovanje meritokratijom generiše sve više takvih tendencija; neke privuče druga strana, a neke "samo" otera u apstinenciju.
Mel Posted February 13 Posted February 13 1 minute ago, Weenie Pooh said: Stotinak miliona glasa po defaultu, jedni za crvene a drugi za plave, jer su lojalni svom timu. Neopredeljenih ima relativno malo. Bitni su oni opredeljeni koji ipak odluče da ostanu kod kuće jer im je njihov kandidat previše odvratan (a protivnički nedovoljno). Cinizam, poruga, uterivanje vrline i fleksovanje meritokratijom generiše sve više takvih tendencija; neke privuče druga strana, a neke "samo" otera u apstinenciju. Sve to stoji, samo kazem ne treba sve pripisivati ni ovome ni onome. USA lici na Srbiju u smislu da je podeljeno drustvo, maltene na 50/50. I bioloski je fakat da ce bar trecina ljudi svuda lako padati na rasizme i ostalo, pa i na fasizam kad je u sezoni a sad je u sezoni. Zato je na drugim opcijama da se bore za svaki glas jer je sve tas na vagi, a demokrate su tu nastupile kao da bukvalno nisu hteli da pobede. Prvo gurali Bajdena da Tramp brise pod njim jer je prosto dementan, a posle gurali pristojniti u vidu crnputaste zene. Sve sa ekonomijom kakva god da je, beli muskarac pa makar i izlapeli sa Amerikanac sam aurom koju je Dzo imao dao bi Trampu nogo tezu borbu. A njemu drugi od tri puta serviraju zenu. Besmisao.
Venom Posted February 13 Posted February 13 1 hour ago, Weenie Pooh said: Kakav besmislen cope Kontekst čitavog teksta su poslednji američki izbori tokom kojih su vladajuća stranka i njoj skloni mediji neumorno trubili da je ekonomija nikad bolja, krivili birače za pogrešnu percepciju realnosti. Na ovom forumu imaš nekoliko primeraka tog glupavog majndseta, ljude koje se klibere na ideju da hleb, mleko, jaja, ili benzin mogu biti faktor odlučivanja pri glasanju. Bukvalno svaki primer u tekstu je iz vremena Bajdenove administracije. Jedini primeri koji nedostaju (ja sam ih dodao par kao follow-up) su ilustracije medijskog jebanja u zdrav mozak, fanatičnog insistiranja da glupi birači prosto ne kapiraju koliko im je u stvari dobro. Naravno da je peglanja percepcija uvek bilo, i u US i drugde, ali neophodna količina peglanja je nikad veća, napori koji se ulažu su monumentalni, a njihov efekat mizeran. Takođe, nije uvek i svugde prisutna populistička opcija da kaže "ja vas kapiram, teškoe, skupe su vam te vaše 'groceries' užasno, zato glasajte za mene da im jebemo nanu naninu" (i posle ne uradi ništa, ali bože moj). MAGA trend je izrodio "We're Doing Great, Actually" reakciju, a ovaj tekst ilustruje koliko je ta reakcija odlepljena od mozga. Za tebe je cope, za mene je kod tebe sindrom having an axe to grind. Ono što stoji u članku je tačno, ali u njemu se ne bave mnogo Bidenom nego time kao generalnim problemom koji postoji već dugo. Ti se baviš Bidenom i stavljao autoru reči u usta da je neukoj medijskoj eliti objasnio™ kako stoje stvari danas. Međutim u tekstu ne piše to, nego ono što sam citirao "problem postoji već 20 godina". Jedini deo koji je klimav je ovaj: Democrats, on the whole, seemed much more inclined to believe what the economic indicators reported. Republicans, by contrast, seemed more inclined to believe what they were seeing with their own two eyes. Pitanje je na koga se misli, političare, ili širu javnost koja se identifikuje s jednom ili drugom strankom itd. Ali je klimava tvrdnja jer 1 1
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 36 minutes ago, Venom said: Za tebe je cope, za mene je kod tebe sindrom having an axe to grind. Ono što stoji u članku je tačno, ali u njemu se ne bave mnogo Bidenom nego time kao generalnim problemom koji postoji već dugo. Ti se baviš Bidenom i stavljao autoru reči u usta da je neukoj medijskoj eliti objasnio™ kako stoje stvari danas. Međutim u tekstu ne piše to, nego ono što sam citirao "problem postoji već 20 godina". Jedini deo koji je klimav je ovaj: Democrats, on the whole, seemed much more inclined to believe what the economic indicators reported. Republicans, by contrast, seemed more inclined to believe what they were seeing with their own two eyes. Uporno razvodnjavaš činjenicu voljnog slepila političkih elita gledajući dve decenije unazad, iako je jasno da je u pitanju problem koji eskalira iz ciklusa u ciklus. Podjednako je besmisleno kao kad bi to radio na primeru klimatskih promena, tipa, "Nije to ništa novo, pumpao se ugljenik u atmosferu i pre pedeset godina; ko god proziva aktuelnu administraciju zbog toga ima axe to grind i žrtva je propagande." Citirani deo ti je klimav jer odbijaš da prihvatiš da se članak direktno bavi prošlogodišnjim izborima u kojima je demokrata bio incumbent a republikanac challenger. U tom kontekstu je jasno da su pristalice prvih bile sklone da posisaju "sve je super" narativ, dok su pristalice drugih preferirale "imperija propo" narativ. Tu razlika nije samo činjenica da prvi narativ uljuljkuje (sugeriše pasivnost), dok drugi apeluje na akciju (izlazak na izbore, upadanje u kongres...) Ključna razlika je to što je prvi narativ mnogo dalje od realnosti nego drugi. Biće ti jasnije kad se za četiri godine zamene uloge, pa krenu republikanci da guslaju kako je sve u stvari sjajno a demokrate da ukazuju na rupetine u tom narativu.
Venom Posted February 13 Posted February 13 Ako je jasno da problem eskalira, nije jasno iz teksta jer se tekst time nije bavio. Mislim da ti nisi ni čitao tekst, nego si tražio potvrdu svoje teze. Na primer: Citirani deo ti je klimav jer odbijaš da prihvatiš da se članak direktno bavi prošlogodišnjim izborima Međutim u celom tekstu autor referiše na svoje višedecenijsko iskustvo For decades, a small cohort of federal agencies have reported... ...I decided several years ago to gather a team of researchers... Itd. ima ih još uključujući i direktnu tvrdnju da ovaj problem postoji 20 godina. Naravno da tekst objašnjava aktuelne probleme, ali ti problemi su aktuelni kao što sam kaže već 20 godina i nisu u suštini ništa novo, osim očigledno za tebe. Kao što rekoh, još pre 10+ godina sam čitao članak gde Merkelovu zovu mađioničarom kako joj uspeva da obriše nezaposlene sa spiska. 1 1
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 Vrtimo se u krug, nema smisla nastavljati. Ja stvarno ne mogu opet da crtam zašto MAGA populizam penetrira mejnstrim poslednjih godina, dok je pre 10 ili 20 bio bukvalno nezamisliv. Hint za Rogera Sancheza, odgovor nije Fox News. 1
3opge Posted February 13 Posted February 13 Just now, Weenie Pooh said: Vrtimo se u krug, nema smisla nastavljati. Ja stvarno ne mogu opet da crtam zašto MAGA populizam penetrira mejnstrim poslednjih godina, dok je pre 10 ili 20 bio bukvalno nezamisliv. Hint za Rogera Sancheza, odgovor nije Fox News. da, da, sigurno MAGA penetrira jer se poslednjih 20 godina lazno predstavlja nezaposlenost. kao i uvek, castis nas spinom onoga sto nisi ni razumeo.
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 14 minutes ago, 3opge said: da, da, sigurno MAGA penetrira jer se poslednjih 20 godina lazno predstavlja nezaposlenost. kao i uvek, castis nas spinom onoga sto nisi ni razumeo. A evo ga i Roger sa jeftinijim ulaznicama Ne, MAGA penetrira zato što ste već 20 godina (realno mnogo duže) proveli putting lipstick on a pig, a svinja vam je sve starija, ružnija, i smrdljivija. MAGA ekipa bi da se neefikasni karmin spere, što nije da nema smisla, samo MAGA ne kapira da će svinja nastaviti da smrdi sve dok bude sedela u svojim govnima.
3opge Posted February 13 Posted February 13 21 minutes ago, Weenie Pooh said: A evo ga i Roger sa jeftinijim ulaznicama Ne, MAGA penetrira zato što ste već 20 godina (realno mnogo duže) proveli putting lipstick on a pig, a svinja vam je sve starija, ružnija, i smrdljivija. MAGA ekipa bi da se neefikasni karmin spere, što nije da nema smisla, samo MAGA ne kapira da će svinja nastaviti da smrdi sve dok bude sedela u svojim govnima. da, 20 godina, sto tebi nije smetalo da posto si iskopao taj clanak ovde dignes dreku kako je za sve to kriv bajden. ajd odatle breeee
Weenie Pooh Posted February 13 Posted February 13 19 minutes ago, 3opge said: da, 20 godina, sto tebi nije smetalo da posto si iskopao taj clanak ovde dignes dreku kako je za sve to kriv bajden. ajd odatle breeee Ja sam za elementarno pismene sažeo šta tekst objašnjava: da je nezaposlenost bila viša nego što se tvrdilo, da su plate bile niže nego što se tvrdilo, da je kupovna moć padala a ne rasla kao što se tvrdilo. Ali ti se radije hvataš za Marshallov/Venomov "šta ima veze, statistike se šteluju već 20 godina" non-sequitur kako bi mogao da opet usklikneš "Joe did nuffin wrong", glave udobno zarivene u dubine sopstvenog anusa ¯\_(ツ)_/¯
Recommended Posts