Roger Sanchez Posted November 8 Posted November 8 Lol Sanewashing Aleksa bio bi herkulijanski zadatak, ali vjerujem da bi mu WH press corps bio dorastao 1
Gandalf Posted November 8 Posted November 8 2 hours ago, Turnbull said: Nekad davno je marksistička misao znala i za nešto što se zvalo, kako se onobešezvaše, a da, lažna svest, ali ne i u ovoj verziji iz maminog podruma u kojoj svi glasaju za svoje prave interese jerbo eto tako. problem sa lažnom svešću je da se ljudi ne daju svesti na klasnu svest. svi smo mi dosta toga više nego smo pripadnici ovih i onih klasnih kategorija. npr. ja bih želeo da dezodoranse kupujem u lokalnoj podružnici CVS-a, ne bih da naručujem na Amazonu. ali su dve najbliže prodavnice prestale sa radom jer nisu mogli da se izbore sa sitnom krađom. obim sitne krađe је mašala poskočio nakon protesta 2020-e, kada je gradska (progresivna) vlast odlučila da skreše budžet za policiju i smanji kazne za sitnu krađu. od tada, ja na gradskim izborima glasam za najkonzervativnije kandidate (za nezavisne, ovde republikanaca nema). što se kaže, a liberal is a conservative who has not been mugged yet. ovo što Baro piše o Njujorku, sve u prvom pasusu opisuje moj komšiluk. Trump Didn't Deserve to Win, But We Deserved to Lose Our transportation agencies are black holes for money, unable to deliver on their capital plans despite repeated increases in the dedicated taxes that fund them, because it costs four times as much per mile to build a subway line here as it does in France, and because union rules force the agency to overstaff itself, inflating operating costs. Half of bus riders don’t pay the fare, and MTA employees don’t try to make them. Emotionally-disturbed homeless people camp out on the transit system — the other day, I was on an M34 bus where one shouted repeatedly at another passenger that he was a “faggot” — and even though police are all over the place (at great taxpayer expense) they don’t do much about it, and I can’t entirely blame them since our government lacks the legal authority to keep these people either in jail or in treatment. The city cannot stop people from shoplifting, so most of the merchandise at Duane Reade is in locked cabinets. ... Currently, we are under state court order to spend billions of our dollars to house migrants in Midtown hotels that once housed tourists and business travelers. Housing costs are insane because the city makes it very hard to build anything — and it’s really expensive to travel here, partly because so many hotels are now full of migrants, and partly because the city council literally made it illegal to build new hotels. And as a result of all of this, we are shedding population — we’re probably going to lose three more congressional districts in the next reapportionment. And where are people moving to? To Sun Belt states, mostly run by Republicans, where it is possible to build housing and grow the economy. 1
Weenie Pooh Posted November 8 Posted November 8 1 minute ago, Gandalf said: problem sa lažnom svešću je da se ljudi ne daju svesti na klasnu svest. svi smo mi dosta toga više nego smo pripadnici ovih i onih klasnih kategorija Ne brini, ta ideja osvešćenja putem buđenja klasne svesti je odavno deplasirana. False consciousness na koji se Turnbull poziva je iz modernije tradicije koja jedva da se naslanja na marksizam - to je čitav narativ o internalizaciji seksizma, normalizaciji rasizma, itd. Kao, žena koja glasa za Trampa ne zna šta radi. Latinos koji glasa za Trampa izgubio je dodir sa stvarnošću. Musliman koji glasa za Trampa je polusvesno nerazumno biće. Jako je zgodno tako dezavuisati politički stav koji ti ne odgovara kao proizvod "lažne svesti", ne moraš ništa da dokazuješ, samo tresneš "zaludeo ih Fox News" i miran si. A ako ti neko slučajno kaže da njegovi politički stavovi nisu posledica opsena i deluzija već materijalne stvarnosti tipa rast cena, stagnacija plata, kriza na tržištu nekretnina - ti mu samo reci da je svaka nada u bolje sutra pretpolitičko magijsko mišljenje 1 1
Budja Posted November 8 Posted November 8 10 hours ago, 3opge said: ima li vece radosti i slavlja nego sto je ovdasnjih vinista™ i budjista™ sto ce zenska prava biti svedena na "ima da rodis makar crkla kad si znala da se jebes, picka ti materina" pod narandzastom svinjom? Sta znam, ja nesto verujem Vance, u debati sa Walzom, kada je rekao da se nece nesto mnogo petljati oko tog pitanja. Takodje,, svodejenje izbora na "good" vs "bad" je smrt za demokratiju i uvod u tiraniju, bilo sa leve illi desne strane. Na srecu, ne mislim da su ovi citirani primer vecine demokrata kao sto ni ono sto citira Braca nisu primeri vecine glasaca Trampa. 1
Roger Sanchez Posted November 8 Posted November 8 They came out of the woodwork za Mesiju koji će pojeftinit jajca i galon jer neće upumpavati lovu u ruke bjednoj raji ..ima još u threadu. Kako kaže onaj meme Spoiler
3opge Posted November 8 Posted November 8 1 minute ago, Budja said: Sta znam, ja nesto verujem Vance, u debati sa Walzom, kada je rekao da se nece nesto mnogo petljati oko tog pitanja. Takodje,, svodejenje izbora na "good" vs "bad" je smrt za demokratiju i uvod u tiraniju, bilo sa leve illi desne strane. Na srecu, ne mislim da su ovi citirani primer vecine demokrata kao sto ni ono sto citira Braca nisu primeri vecine glasaca Trampa. kakav crni vance, to je bio jedan od kamalinih glavnih aduta koji je ponavljala na svakom nastupu kao trump svoje budalastine o tarifama: pravo zena da odlucuju o svome telu
Budja Posted November 8 Posted November 8 3 hours ago, Roger Sanchez said: Pa nisu mogli biti stranka ateista i radničke klase, proli su uvijek bili bogobojazni. Udalečili su se od boga i ćao Naravno da nemam rješenje, jer od FDR demokrati nude apsolutno istu stvar, income redistrubution prema less affluent. Radnička klasa je vrlo markantno odlučila da to više neće i da vole hiperbogatu budaletinu Elona na zemlji i Velikog Babuna na nebu koji im preko lokalnog popa kaže da je Trump njegov prorok. Rekao bih da je rješenje da se libsi porepublikane jer to ima bolju prođu Ne znas gde udaras. 1 1
dragance Posted November 8 Posted November 8 Evo, sad cemo da gledamo taj Trampov uspeh i "ekonomskog tigra": 1. Ukidanje Obamacare, tj zamena nekakvim "konceptom plana" koji se svodi na to da osiguravajuca drustva/korporacije preuzmu neke delove, a da ukinu "preexisting condition". Naravno, to ce zajebati poveci broj populacije koja nema prihode da moze da to radi u sopstvenom trosku. Sva deca sa autizmima i drugim neuroloskim tegobama ce najvise patiti, pa onda stariji. 2. Tarife, tj carine prema svakom ko naljuti Tramparu. 25% ovde, 10% tamo... Ako ne opristanes da uvozis sund iz Amerike, narocito u prehrani gde se koriste supstance zabranjene u EU i drugde - cap, eto tarife od 25%. Ko ce to platiti? Naravno, US potrosac ce najvise biti pogodjen. Kako mu tek objasniti kako funkcionise proizvodnja/sklapanje proizvoda gde se razni delovi prave u vise strana sveta i da sae ne moze tek tako preseliti fabrika nekih sporednih delova/mikrocipova, neka ostane misterija. 3. "Elon duradi nesto sa drzavnim aparatom i skrese troskove" - tek ovde ocekujem najgore, od raspada sistema na kratkorocno/srednjerocno vreme, a mozda i trajno. Kad prestane dosta onog sto se ne vidi golim okom, u zdravlju, zastiti prirode (vode, vazduh, itd), pa krene raspad sistema kod pozara, poplava, VA, Medicare, itd. Ali ok. Mozda i treba da dodje do propaasti da bi uvideli koliki je to moron i koliko je nesposoban za bilo sta, osim da razmislja o sebi kao nekom macho drzavnikom koji drka na autokrate. 1 1 1 1
x500 Posted November 8 Posted November 8 (edited) 22 minutes ago, 3opge said: to je bio jedan od kamalinih glavnih aduta koji je ponavljala na svakom nastupu - pravo zena da odlucuju o svome telu Da li mislila na zene-zene ili sve one koji se osecaju na zene. I sta je sa pravima muskaraca, koji takodje mogu da ostanu u drugom stanju , da li i oni imaju pravo na abortus. Kako je tek onima koji ne znaju tacno sta su, pa su malo i ovo i ono, i nisu ni ovo ni ono. Hebi ga, mnogo je to komplikovano za prosecnog Amerikanca. Pogledaj ovu diskusiju: Da izvines - hebo lud zbunjenog, ali se sad okrenulo pa se ludi malo pravi blesav Edited November 8 by x500 1 4
Roger Sanchez Posted November 8 Posted November 8 23 minutes ago, Budja said: Ne znas gde udaras. Tvoj vlastiti graf pokazuje da znam. Ako se pitaš zašto se kriva nije okrenula na na pravo, dio odgovora, politički, su Walter Mondale i Michael Dukakis, a od ove godine u istom tonu i Harris, a drugi dio odgovora je da ekonomija još inheretnije nego prije ide na nejednakost i bilo bi je potrebno još oštrije pritiskati i izvitoperavati. Međutim, narod je opet rekao svoje, posljednji progresivni izborni rezultati bili su 1964, sljedeće nećemo vidjeti sigurno do kraja naših života Ok možda bude revolucija 1
Peter Fan Posted November 8 Posted November 8 6 hours ago, Moonwalker said: Landslide sa ovim delegatskim sistemom i sa ponderisanim glasovima srednjeg zapada, nema sanse da dobije bilo ko ko nije od njihove sorte tj onoga sto oni percipiraju da je njihova sorta Samo sto je ona to trebalo da razume i da ne pokusava. Pogotovo ne u ovakvom trenutku Pa ovaj izborni sitem postoji stotinu godina i Midwest je dio Amerike otkako je iste. Ako toga nije bile svjesna, onda je nesposobnija nego sto se misli. Ali, zna ona to, nego ja mislim da ti dajes previse vaznosti tom jednom aspektu koji je tebi licno vazan i ne vidis sve ono drugo sto je imalo daleko vazniju ulogu. 6 hours ago, Moonwalker said: Dobili su taj landslide na blatantni dziberluk i oportunizam drugih koji misle da posledice istog da izbegnu u svojoj svakodnevici. Nista novo pod kapom nebeskom, osim tehnologije. Pa elektorat je imao 4 godine Trumpa i 4 godine Bidena ( a posto se Kamala nije distancirala, onda je dozivljena kao njegov suroga), i izvagao da im je ipak bilo bolje pod Trumpom. Ako su se zajebali, ispravice to za 2 godine i onda 2028. Jasno je da ce Trump nekoga veoma brzo razocarati jer ovaj skup glasaca koji mu je donio pobjedu ima previse sukobljenih interesa (recimo, izmedju Arapa iz Michigana i Jevreja iz Florida, neko ce vrlo brzo da zazhali. Ditto izmedju big businessa koji je nada deregulaciji i stanovnistva na rubovima industrijskih zona koje ce da udisu zagadjeniji vazduh), ali to nema veza sa Kamalom kao losim kandidatom. Nego, da se odjavim sa teme sa par vinjeta koje mogu pomoci da se sagledaju ovi izbori malo sire. Prva o Midwestu i "dziberluku": ---- ‘An Earthquake’ Along the Border: Trump Flipped Hispanic South Texas Donald J. Trump’s biggest gains anywhere were along the Texas border, a Democratic stronghold where most voters are Hispanic. He won 12 of the region’s 14 counties, up from five in 2016. The support for President-elect Donald J. Trump across South Texas, a working-class region, provided the starkest example of what has been a broad national move toward the Republican candidate among Hispanic and working-class voters. Nowhere in the United States have historically Democratic counties shifted so far and so fast in the direction of former President Donald J. Trump as they have in the Texas communities along the Rio Grande, where Hispanic residents make up an overwhelming majority. In recent elections, the region’s mix of sprawling urban centers and rural ranch lands that had been reliable Democratic strongholds for generations were beginning to turn red. Then on Tuesday, Mr. Trump brought South Texas and the border region firmly into his column, taking 12 of the 14 counties along the border with Mexico, and making significant inroads even in El Paso, the border’s biggest city. In 2016, Mr. Trump carried only five of the counties. The support for Mr. Trump along the Texas border provided the starkest example of what has been a broad national embrace of the Republican candidate among Hispanic and working-class voters. That shift has taken place in rural communities as well as in large cities, like Miami, and in parts of New York and New Jersey. https://www.nytimes.com/2024/11/08/us/texas-border-latinos-election.html --- I druga u vezi zhena i koji pristup zauzeti, odnosno "Kako dobiti izbore ako si zena u ruralnoj sredini": -- A Red-District Conqueror Wants Fellow Democrats to Look in the Mirror Representative Marie Gluesenkamp Perez, who is on track to win re-election in a rural Washington district, says her party needs to stop demonizing others and change the candidates it supports. “The fundamental mistake people make is condescension,” Representative Marie Gluesenkamp Perez said. “A lot of elected officials get calloused to the ways that they’re disrespecting people.” It’s not always fun to say I told you so. For two years, Representative Marie Gluesenkamp Perez, a Democrat from a rural, red district in Washington State, has been criticizing her party for being too dismissive of working-class voters. That message appears to have helped Ms. Gluesenkamp Perez, long considered perhaps the most vulnerable Democrat in the House, defy the odds in this week’s election. Even with President-elect Donald J. Trump at the top of the ticket and winning her district for the third cycle in a row, she appears on track to beat the same candidate she faced two years ago, the far-right Republican and former Green Beret Joe Kent, by a larger margin. She declared victory in a statement on Thursday night after a newspaper in her district called the election for her, although The Associated Press had yet to do so. Preliminary results showed her outrunning Vice President Kamala Harris by seven percentage points in two of the reddest counties in her district, including the rural timber county of Wahkiakum. .. How do you think Democratic lawmakers have been disrespecting people? I was talking to a woman who runs one of the largest labor and delivery wards. She said 40 percent of the babies there have at least one parent addicted to fentanyl. What is empathetic — to tell them that’s their problem, or to take border security seriously? People are putting their groceries on their credit card. No one is listening to anything else you say if you try to talk them out of their lived experiences with data points from some economists. .. What were your thoughts about Vice President Kamala Harris’s campaign? When Harris first came out, I was open to talking with her. I know she called a lot of my colleagues; she never called me. I’ve had one interaction with Harris, at her Naval Observatory Christmas party. I’m not super comfortable at that kind of thing. I’d had a couple of beers, and I noticed that almost all of the garlands were plastic. My district grows a hell of a lot of Christmas trees. I was strong-armed into taking a picture. I said, “Madam Vice President, we grow those where I live.” She just walked away from me. There was kind of an eye roll, maybe. My thinking was, it does matter to people where I live. It’s the respect, the cultural regard for farmers. I didn’t feel like she understood what I was trying to say. https://www.nytimes.com/2024/11/08/us/politics/marie-gluesenkamp-perez-interview.html -- 4
Weenie Pooh Posted November 8 Posted November 8 18 minutes ago, Roger Sanchez said: Tvoj vlastiti graf pokazuje da znam. It's a bold strategy, Cotton, tooting one's own horn like that. Let's see if it works out for him. 18 minutes ago, Roger Sanchez said: Ako se pitaš zašto se kriva nije okrenula na na pravo, dio odgovora, politički, su Walter Mondale i Michael Dukakis, a od ove godine u istom tonu i Harris, a drugi dio odgovora je da ekonomija još inheretnije nego prije ide na nejednakost i bilo bi je potrebno još oštrije pritiskati i izvitoperavati. 1
Roger Sanchez Posted November 8 Posted November 8 AntiBernie Marie Perezacija Demonkrata je dobar pravac, slažem se Šteta što će sljedeće izbori biti Orbanovski (da ne iritiram fine ljude ovdje i kao Hrvat izvlačim Vučića kao primjer), pa se bojim da će Marie sačuvati svoje mjesto samo eventualnom Tulsizacijom Malo nagađanja o perspektivi suda 1
Weenie Pooh Posted November 8 Posted November 8 35 minutes ago, dragance said: Evo, sad cemo da gledamo taj Trampov uspeh i "ekonomskog tigra" Tarife su tarife, Kinezima npr. ih je Tramp uveo a Bajden pojačao, samo što tu motivacija nije bila ekonomska nego geostrateška™. Ne sumnjam da će ih ukanaliti, jedino je pitanje kakvom će retorikom predstaviti svom stadu neuspehe kao uspehe. Na tom polju bih se kladio da će biti uspešniji od wonky demokrata, ali to i nije tako teško. 35 minutes ago, dragance said: 3. "Elon duradi nesto sa drzavnim aparatom i skrese troskove" - tek ovde ocekujem najgore, od raspada sistema na kratkorocno/srednjerocno vreme, a mozda i trajno. Kad prestane dosta onog sto se ne vidi golim okom, u zdravlju, zastiti prirode (vode, vazduh, itd), pa krene raspad sistema kod pozara, poplava, VA, Medicare, itd. Uh, činjenica da je Musk uspeo da zakači svoj vagon za Trampov pobednički voz mi jedina sreću kvari. Ne znam čemu pre da se nadam, da će ga ovaj ubrzo odjebati kao što je svojevremeno Benona, ili da će ostati zajedno do kraja i konačnog potonuća? Realno nije loš ni jedan ni drugi scenario. 35 minutes ago, dragance said: Ali ok. Mozda i treba da dodje do propasti +1,000,000 1
Recommended Posts