USA izbori 2024 - prognoze & play by play

[Weenie Pooh]

2 minutes ago, Ian Mancunian said:

Drvio ga ti ili ne, poenta je ista - sva ta tzv elita imala dodira sa Epštajnovim čarobnim svetom, pa ne vidimo da je to imalo presudni karakter na rezultat.

 

Nije to imalo presudni uticaj ali kao što Copi gore objašnjava, samo se jedna strana na sva usta hvalila celebrity endorsements, pravila se da je Queen Latifah nekakav faktor koji će im negde doneti neke glasove. 

 

Ako su demokrate na taj efekat računale pa je izostalo, onda jebiga. Republikanci nisu ni računali.

 

[copkillah]

4 minutes ago, Ian Mancunian said:

Drvio ga ti ili ne, poenta je ista - sva ta tzv elita imala dodira sa Epštajnovim čarobnim svetom, pa ne vidimo da je to imalo presudni karakter na rezultat.

 

Kako to sa sigurnošću znaš da nije? S obzirom da je gubitnička strana bila bliža "Epštajnovom čarobnom svetu", ako ćemo pravo, nije se radilo baš o površnom dodiru, jelte.

 

[vememah]

 

[Sestre Bronte]

e izem ti polove, napisao sam ovde odavno da izbore dobija tramp zato što je bilo očito da tramp koristi bolje oruđa koje mu pruža današnja društveno politička klima

 

u nekoj alijansi od desetak igrača iz amerike, za trampa je bilo 100%, sve sirotinja realno, viljuškarista kaže I never voted dems, baka od 48 godina reče I'm gonna vote for our bad boy, svi žive od danas do sutra i nikoga apsolutno ne zanima ni global warming, ni gaza ni ukrajina, a ponajmanje crna, žuta ili narandžasta kleopatra, they them he/him i slično, nemaju pojma šta je to commie, osim da je u pitanju uvreda

 

sve u svemu, da se mi lepo naviknemo na razne trampove, nema prostora za nešto drugo

 

 

[theanswer]

Demokrate su ako ništa spasile senat mesta u Mičigenu, Viskonsinu i verovatno Nevadi. Za Arizonu se znalo da ludača Lejk ne može dobiti. 

 

Mekkormik na drugoj strani će dobiti u PA. 

 

 

U suštini se poraz demokrata može objasniti kroz dve stvari: 

 

ekonomsku situaciju, visoku inflaciju koja je obeležila Bajdenov mandat i osećaj glasača da im je bilo bolje dok je Tramp bio predsednik bez obzira što se njegovo predsednikovanje završilo globalnom pandemijom, očigledno je da ga birači nisu krivili za to

 

osećaj da su elite demokratske partije out of touch sa glasačima, da su condescending govna (što i jesu), da im govore šta i kako treba da rade u svojim životima i da ako su protiv toga onda su rasisti/homofobi/transofobi/izdajnici protiv demokratije itd itd. 

 

Tea leaves su bili tu nonstop, ne dobijaju se izbori sa ovakvima approvalom aktuelnog predsednika, broj demokratskih registrovanih birača opada u većini država, republikanci su nekada korisnici toga, nekada independenti iliti no party affiliation. Exiti su sinoć u GA imali +11 Tramp među independtima koje je Bajden dobio 9. Independenti vrlo često idu kontra stranke na vlasti a demokratski cope i crosstabing je pre izbora bio da će oni pošto su mlađi uglavnom ići za Heris kontra Trampa... 

 

Tramp je uspeo da spoji idealnu vezu za svakog republikanca, wet dream. Ruralni landslide epskih proporcija sa ograničavavnjem gubitka u suburbii. Suburban vote Tramp 50-48 po exitima. 

[Budja]

7 hours ago, Ivo Petović said:

 

To je sve tačno, ali u ovoj internet, vajb i own eri, gde niko ni ne čita politike i programe, nema ni prava levica šta da ponudi i na strahu od koga da napravi pobedu. Strah od zlih biznismena i kapitalista u USA sigurno neće doneti pobedu. Može 6 dana neki pravi levičar da objašnjava tarife i subvencije i minimalnu platu i sve, ljudi će se pre odlučiti da glasaju zato što je Elon Musk ownovao nekog libtarda na internetu (mislim danas se tako odlučuje kod možda 10% ljudi, za 5 godina će to biti slučaj sa njih 30%).

 

Možda neki hiperharizmatični lik da se pojavi. Druga i realnija opcija da se ljudi prosto uvere, koliko je sve ovo bullshit i da se klatno opet počne pomerati na drugu stranu.

 

Ivo, pogledaj Bracu i sta je Braca kacio. Nije li to lice i nalicje? Ko koga ownuje i ko je weird, he-he.

 

Ovo je Cesar Hidalgo (procitati ceo postI, profesor ekonomije slozenosti, prilicna faca, radio u Harvardu i MITu i psovadjao se sa tom elitom i sada je u Tuluzu.

 

 

Dakle, mene zanima zasto postoji toliki jaz izmedju odlicnih ekonomskih agregatnih pokazatelja i percepcije porodicne ekonomske situacije?

 

Da li je rec samo o percepciji izgradjenoj u bubble-u interneta ili je ta percepcija u skladu sa realnim porodicnim stanjem?

 

Da bismo to znali, neophodno je da statisticki zavodi vrse redovno neku vrstu merenja porodicng bogatstva, u panel smislu praenja istih jeinica analize, ne samo statistika zaposlenosti i plata koja je, opet suvise agregatna i ne pokazuje distributivne efekte ekonomske politike.

 

To je neophodno jer je jaz izmedju ekonomista i stanovnista preveliki i, prosto, ekonomisti ne mogu da budu dobri politicki savetnici bez uzimanja gore navedenih podataka u obzir i samo ce se cuditi rezultatima anketa.

[Lord Protector]

 

[Roger Sanchez]

29 minutes ago, cedo said:

i vrhovni sud, i vrhovni sud, sto bi rekao englez

JD je vrlo hladnokrvni proponent one tehnike vladanja u kojoj više neće postojati profesionalna i neutralna javna služba, jer je to kočilo velike ideje Mao-ce-Dona u prošlom mandatu.

Sa većinom u oba doma i Vrhovnim sudom imat ćemo priliku vidjeti i to čudo. 

Edited November 6 by Roger Sanchez

[Budja]

7 hours ago, nautilus said:

Elektorski sistem je tu zato što su SAD federacija. Mi, zato što na to gledamo spolja ne obraćamo mnogo pažnje na to ali je njima bitno. Političke elite samo koriste tu činjenicu.

 

Tradicija je samo opravdanje.

 

Što se tiče Trampa interesuje me samo jedna stvar, da li će biti podizanja carina Kini.

 

Branko Milanovic ceni da ce Kina lakse da izadje na kraj sa carinama nego  sa politikom "promene rezima".

 

[cedo]

1 minute ago, Roger Sanchez said:

JD je vrlo hladnokrvni proponent one tehnike vladanja u kojoj više neće postojati profesionalna i neutralna javna služba, jer je to kočilo velike ideje Mao-ce-Dona u prošlom mandatu.

Sa većinom u oba doma i Vrhovnim sudom imat ćemo priliku vidjeti i to čudo. 

 

ocekujem gradjanski sukobe u americi

prevelika je to drzava da bi im sve to proslo

[Budja]

6 hours ago, Roger Sanchez said:

Ovo im je škola

 

Ne, to je trazenje izgovora sto je Kamala uzasan kandidat koja ne motivize bazu ali zato ne privlaci independents i sto nisu imali primaries.

Najlakse je sada svaliti krivicu na Dzoa koji bi ionako nikakav bio kompetitivniji.

 

Mogli bi malo da peglaju babu Pelosi, ali to se nece desiti.

[Roger Sanchez]

4 minutes ago, Budja said:

Da li je rec samo o percepciji izgradjenoj u bubble-u interneta ili je ta percepcija u skladu sa realnim porodicnim stanjem?

Pa to je obrađeno već u anketama. Upitanima lično ide dobro, ali mora da su iznimka jer čitaju da je svima ostalima loše. A cijene su porasle

 

Republikancima pak dobra ekonomija pod demokratskim predsjednikom po definiciji nije stvar koju priznaju ni sebi ni drugima.

[Bogotac]

34 minutes ago, cedo said:

 

i vrhovni sud, i vrhovni sud, sto bi rekao englez

Ijao, a DOJ?

 

 

[theanswer]

5 minutes ago, Roger Sanchez said:

Pa to je obrađeno već u anketama. Upitanima lično ide dobro, ali mora da su iznimka jer čitaju da je svima ostalima loše. A cijene su porasle

 

Republikancima pak dobra ekonomija pod demokratskim predsjednikom po definiciji nije stvar koju priznaju ni sebi ni drugima.

 

Pa nije. 

 

Family’s financial situation today

 

24% better off

30% the same

45% worse off

[Weenie Pooh]

Još malo o godištima birača, ovo je iz Viskonsina.

 

 

 

Ko iz ovih raznorodnih age brackets uspe da izvuče neki smislen zaključak, svaka mu čast.