Hele Posted November 5 Posted November 5 (edited) Dokaz koliko su naprednjaci odvratni je da nikad nista smesno i duhovito nisam video od njih. Ovaj gore covek je duhovit, iako se sprda sa nekim temama za koje mnogi misle da nisu za sprdnju, ali ih objektivno kvalitetno troluje. Ne secam se kada je neki nas naprednjak nekog nesto kvalitetno natovario pa da mu pruzis i ruku i cestitas na humoru i sam se nasmejes. To s ljudi poput onog Sarovica, koji iako gmazovi radikalski, umeju da ubodu ponekad. Ali ni on nije sa njima, njima je bas sve najgore ostalo. U humoru bar ima neke ljudskosti. Edited November 5 by Hele 5 1
ZerrorR Posted November 5 Posted November 5 1 hour ago, Mel said: Jel ima neki topik/clanak prognoze: -tipa pobedi Tramp - sta se desava nakon toga? -pobedi Kamala - sta se desava nakon toga? Pre svega spoljnopoliticki. To bi bilo zanimljivo videti. Spoljnopoliticki. Ako pobedi Kamala, nastavlja se po starom. Ako pobedi Tramp, mozda se malo smanji pomoć Ukrajini, a pojaca prisustvo u Istocnoj Aziji. Sve ostalo isto. 3
mandingo Posted November 5 Posted November 5 GOP je realno na aparatima, sto se pretsednickih izbora tice. Demografija ce ih ubiti, polako ali sigurno. Cak i da maskota Trump dobije ovo, sumljam da ce NC i GA biti light red tossups u buducnosti, vise light blue ili solid blue. Cak i da zadrze TX i FL na duze staze - nista im to nece znaciti. Jedina dobra strana ovoga Trump cirkusa, koji je vec u 9-toj godini, je politicka smrt Bush i Clinton klanova.
Mel Posted November 5 Posted November 5 11 minutes ago, ZerrorR said: Spoljnopoliticki. Ako pobedi Kamala, nastavlja se po starom. Ako pobedi Tramp, mozda se malo smanji pomoć Ukrajini, a pojaca prisustvo u Istocnoj Aziji. Sve ostalo isto. Bez namere da kontriram, svakako da se u mehanizmu USA spoljna politika ne moze bazirati na tom jednom predsedniku pa ma ko on bio, ali da li je bas realno da se percipira maltene minoran uticaj? 1
Fins fleet Posted November 5 Posted November 5 18 minutes ago, Mel said: Bez namere da kontriram, svakako da se u mehanizmu USA spoljna politika ne moze bazirati na tom jednom predsedniku pa ma ko on bio, ali da li je bas realno da se percipira maltene minoran uticaj? Naravno. Spoljnu politiku u US diktira lobi, koji finansira oba kandidata. 1
bags Posted November 5 Posted November 5 57 minutes ago, mandingo said: GOP je realno na aparatima, sto se pretsednickih izbora tice. Demografija ce ih ubiti, polako ali sigurno. Zar nije ovde neko pisao da je upravo obrnuto i da sledece izbore zbog demografije demokrate pocinju sa -28?
Jimmy Kowalski Posted November 5 Posted November 5 Just now, bags said: Zar nije ovde neko pisao da je upravo obrnuto i da sledece izbore zbog demografije demokrate pocinju sa -28? Ako se ne varam zbog preraspodele elektorskih glasova valjda.. 1
Tsai Posted November 5 Posted November 5 Kako su majstori da prave spektakl od svega JUST IN: neki deda prdno u zapadnoj virdziniji 1
theanswer Posted November 5 Posted November 5 (edited) 14 minutes ago, bags said: Zar nije ovde neko pisao da je upravo obrnuto i da sledece izbore zbog demografije demokrate pocinju sa -28? Sledeće izbore sigurno ne, u pitanju su projekcije posle novog cenzusa 2032. Ali je to bezveze fazon kako mali Perica zamišlja demografiju. Do pre 10 godina niko nije sumnjao da će Džorždija da bude swing state koju Demsi mogu da dobiju, a ako ćemo o demografiji toliki je rast metro area oko Atlante sa white collar ex republikancima koji sada listom glasaju demokrate da su sve predikcije u toliko dugom roku realno smešne. Pritom da ne pričamo o bazama i menjanju šta je nekad čija baza stranke bila itd. Mislim imamo danas izbore gde se pollsteri muče i herduju na kraju da ne bi pogrešili, svi modeli na 50-50 na DAN izbora, ne može da se lupi koja kombinacija swing statea će kako da ode a gledamo koliko će elektorskih glasova imati Teksas 2032. Možda Teksas 2032. bude plav. Edited November 5 by theanswer 1
copkillah Posted November 5 Posted November 5 2 hours ago, Sammael said: Dakle dobija sigurno. Ovo je prvi put da iskreno pojma nemam ko će da dobije, prethodna 2 puta sam bio 100% siguran. Kako si bre bio siguran da zlobaba gubi 2016. godine? Mislim da je tada baš ozbiljno naginjalo na nju. 1
theanswer Posted November 5 Posted November 5 Last and final update: 12:30 a.m., Tuesday, November 5. Happy Election Day! At exactly midnight on Tuesday, we ran our simulation model for the final time in this election cycle. Out of 80,000 simulations, Kamala Harris won in 40,012 (50.015%) cases. She did not win in 39,988 simulations (49.985%). Of those, 39,718 were outright wins for Donald Trump and the remainder (270 simulations) were exact 269-269 Electoral College ties: these ties are likely to eventually result in Trump wins in the U.S. House of Representatives. 1
VoodooDerina Posted November 5 Posted November 5 23 minutes ago, theanswer said: Sledeće izbore sigurno ne, u pitanju su projekcije posle novog cenzusa 2032. Ali je to bezveze fazon kako mali Perica zamišlja demografiju. Do pre 10 godina niko nije sumnjao da će Džorždija da bude swing state koju Demsi mogu da dobiju, a ako ćemo o demografiji toliki je rast metro area oko Atlante sa white collar ex republikancima koji sada listom glasaju demokrate da su sve predikcije u toliko dugom roku realno smešne. Pritom da ne pričamo o bazama i menjanju šta je nekad čija baza stranke bila itd. Mislim imamo danas izbore gde se pollsteri muče i herduju na kraju da ne bi pogrešili, svi modeli na 50-50 na DAN izbora, ne može da se lupi koja kombinacija swing statea će kako da ode a gledamo koliko će elektorskih glasova imati Teksas 2032. Možda Teksas 2032. bude plav. Naravno da nije "mali Perica" i desetine članaka se bavi ovim trendovima. Ako Kalifornija gubi 4, Nju Jork 3, Ilinois 2 i Oregon i RI po 1 elektora, to je 11 sigurnih D manje u startu, e sad da li će oni biti nadoknađeni u nekim novim "lean" plavičastim ili swing državama je veliko pitanje. Možda hoće, možda i neće, a sigurno je da kreću iz gore startne pozicije. Sa druge strane R će imati po jedno sigurno pojačanje u Ajdahu, Juti, Tenesiju i Južnoj Karolini i gotovo sigurnih još +4 u Teksasu. Neka je sve ostalo up for the grabs, ovo uopšte nije mala promena startnih pozicija. 1 1
theanswer Posted November 5 Posted November 5 Pa i jeste i nije zato što se vrati u 2010. godinu i vidi kakav je alignment tada bio, šta se smatralo swing stateom a šta sigurnom državom za pojedine kandidate i dođi sad u 2024. i uporedi.
VoodooDerina Posted November 5 Posted November 5 4 minutes ago, theanswer said: Pa i jeste i nije zato što se vrati u 2010. godinu i vidi kakav je alignment tada bio, šta se smatralo swing stateom a šta sigurnom državom za pojedine kandidate i dođi sad u 2024. i uporedi. I jesam koristio 2008. i vrhunac Obamanije kao referencu za solid red (midterms mnogo više fluktuiraju). Nijedna država gde su R imali preko 54% nije flipovala od tada i jako teško da će i za 8 godina. Naravno ne isključujem da nas čeka neki novi veliki re-alignment, mada iskreno sumnjam s obzirom da društvo nažalost postaje sve polarizovanije po trenutnim linijama.
Pokojni Ruxin Posted November 5 Posted November 5 nije toliko ni bitno ko će da pobedi, bitnije je da ostane zabeleženo da se sam ja iznad svega ovoga jer sam vrlo pametan. loš je tramp ali je i kamala đubre. ne postoji dobar političar. džabe se ložite, sve je to isto. nothing personal kid. 1 2 1
Recommended Posts