Jump to content
IGNORED

Liga Sampiona 2024/25


harper lee

Recommended Posts

Posted

Niko to ne negira, ali prosto tražiti da se ne poštuju elementarna pravila igre jer je Real u pitanju je apsurdno.

 

Kao kad bi se kukalo na poništen evrogol jer je malo pre toga lopta izašla metar iz igre. Postoje pravila koja su elementarna i oko kojih nema debate.

  • +1 1
Posted
5 hours ago, Mindaugas Žukauskas said:

Ne znam čemu ismevanje tehnologije. Odlučivanje o ofsajdu smo prepustili njoj, ceo tenis smo prepustili njoj. Sad kad je izvrsno poslužila da se razmrsi ovaj slučaj, hm, možda bi bolje bilo da to proveri ćoravi korumpirani sudija svojim okom. :D

 

1 hour ago, Mindaugas Žukauskas said:

Kao da je prekršeno neko rastegljivo i manje bitno pravilo, a ne elementarno pravilo da igrač ne može sam sebi izvesti loptu.

 

34 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

Kao kad bi se kukalo na poništen evrogol jer je malo pre toga lopta izašla metar iz igre. Postoje pravila koja su elementarna i oko kojih nema debate.

 

Odosmo u tri posta od odluke nevidljive golim okom do "elementarna pravila" i "lopta izašla metar iz igre" :D 

 

Nije ovo nikakvo elementarno pravilo, nemojmo se zajebavati. Dupli dodir kod uspešno izvedenog penala je opskurna situacija, ekstremno retko se dešava.

 

Oko toga da li je bolje da gleda neki ćoravi korumpirani sudija svojim okom ili da slučaj razmrsi izvrsna tehnologija™, izgleda da je ovo prvo bilo u pitanju:

 

Despite social media noise about sensors and other tech, UEFA have confirmed it was just VAR used. They ruled on Julian Alvarez’s penalty in what looked like less than a minute, even though it was virtually impossible to perceive contact from multiple watches of many camera angles.

 

"Triangulation of cameras" koji si ti citirao nije nikakav specijalan sistem zadužen za ovo "elementarno pravilo", već samo composite imaging iz više uglova odjednom. 

 

Nisu korišćeni oni senzori koji određuju trenutak kontakta kod semi-automated offside calls, nego je šut bio prikazan iz više uglova pa je ostavljeno sudiji u VAR sobi da proceni da li je dirao levom ili ne. I procenio je, a Simeone i Alvarez sad mogu samo da mu pljunu kroz prozor, dakle isto kao što bi bio slučaj pre 20 godina.

 

Slepa vera u "tehnologiju" je užasno štetna stvar nezavisno od sporta jer se bazira na zamišljenoj ideji objektivnosti, kao da čovek nije taj koji interpretira rezultate koje pruži mašina.

 

  • +1 1
Posted
1 hour ago, Mindaugas Žukauskas said:

Niko to ne negira, ali prosto tražiti da se ne poštuju elementarna pravila igre jer je Real u pitanju je apsurdno.

 

zašto očekuješ od ppp da poznaje elementarna pravila fudbala? :unsure:

  • +1 1
Posted

 

 

Anceloti, Kilijan i ja smo ovo vidjeli golim okom. Ostalima je malo i var :fantom:

Posted
31 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Slepa vera u "tehnologiju" je užasno štetna stvar nezavisno od sporta jer se bazira na zamišljenoj ideji objektivnosti, kao da čovek nije taj koji interpretira rezultate koje pruži mašina.

 

Ne bih rekao da se razumemo. Čelendž u tenisu je potpuno rukovođen tehnologijom, a uskoro će biti i sa ofsajdom u fudbalu. Tu čovek ne interpretira ništa. Tako i ova odluka od sinoć, koliko sam pročitao je 100% bazirana na tehnologiji, i zato sam rekao da oko nje nema debate.

Posted (edited)

^ ma ne postoji dilema dal je ispravna odluka, nego se pitamo dal su trebali da to sude uzevši u obzir da real guzi liverpul u lš :fantom:

Edited by Pokojni Ruxin
  • +1 1
  • Haha 1
Posted
1 hour ago, Mindaugas Žukauskas said:

Niko to ne negira, ali prosto tražiti da se ne poštuju elementarna pravila igre jer je Real u pitanju je apsurdno.

 

Kao kad bi se kukalo na poništen evrogol jer je malo pre toga lopta izašla metar iz igre. Postoje pravila koja su elementarna i oko kojih nema debate.

 

Kao što Vini reče, ovo je toliko opskurna situacija, da niko ne bi bio iznenađen ako bi se previdela, jer je dodir bio minimalan. Niko ne spori da je po pravilima, ali ne bi bio prvi put da VAR ne proverava nešto što bi trebalo da se proveri, da je bilo obrnuto, niko ne bi bio iznenađen.

 

Pomenuo sam, obaveza je i da se igra prekine kada igrač dobije udarac u glavu, pa se to nije desilo, čak ni na intervenciju igrača kod sudije.

 

Očigledno je da primena (elementarih) pravila neretko selektivna kada je taj klub u pitanju.

 

Posted
1 minute ago, Pokojni Ruxin said:

^ ma ne postoji dilema dal je ispravna odluka, nego se pitamo dal su trebali da to sude uzevši u obzir da real guzi liverpul u lš :fantom:

 

Ma jeste, za LFC je ove godine užasno relevantno da li će Real nastaviti takmičenje u LŠ :D 

 

Vidiš da upravo navijači Arsenala žarko žele duel sa petnaestostrukim šampionom, a mi im iskusno, očinski objašnjavamo zašto to ne valja.

 

  • Vojvodo,serdare 1
Posted
2 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Ma jeste, za LFC je ove godine užasno relevantno da li će Real nastaviti takmičenje u LŠ :D 

 

Vidiš da upravo navijači Arsenala žarko žele duel sa petnaestostrukim šampionom, a mi im iskusno, očinski objašnjavamo zašto to ne valja.

 

 

Sve i da smo prošli PSŽ, ionako bismo ispali od ovih štakorčina u polufinalu, to je zicer :fantom:

 

Posted
1 minute ago, copkillah said:

 

Pomenuo sam, obaveza je i da se igra prekine kada igrač dobije udarac u glavu, pa se to nije desilo, čak ni na intervenciju igrača kod sudije.

 

Očigledno je da primena (elementarih) pravila neretko selektivna kada je taj klub u pitanju.

 

 

Ne možeš da staviš u istu kategoriju situaciju gde sudija subjektivno mora da oceni da li je povreda glave ili dajv, i situaciju koja je bazična i sudi se u 100% slučajeva ako postoje dokazi. 

  • +1 1
Posted

 

 

Tu opskurnu situaciju smo vidjeli i u finalu SP, ali tada je argentinski hobit morao uzeti trofej bez obzira na sve. 

 

Nadam se da se ovakva otimanja vise nece desavati. Respect za var sinoc!

Posted
Just now, Mindaugas Žukauskas said:

 

Ne možeš da staviš u istu kategoriju situaciju gde sudija subjektivno mora da oceni da li je povreda glave ili dajv, i situaciju koja je bazična i sudi se u 100% slučajeva ako postoje dokazi. 

 

Just now, MiddleClass said:

 

 

Tu opskurnu situaciju smo vidjeli i u finalu SP, ali tada je argentinski hobit morao uzeti trofej bez obzira na sve. 

 

Nadam se da se ovakva otimanja vise nece desavati. Respect za var sinoc!

 

Eto, vidite da je selektivno. QED.

 

Posted

Umesto da ste se uhvatili za rupu u pravilniku da je dozvoljeno sa obe noge istovremeno šutnuti loptu, vi navalili da dokazujete nedokazivo :fantom:

  • +1 1
Posted
11 minutes ago, MiddleClass said:

 

 

Tu opskurnu situaciju smo vidjeli i u finalu SP, ali tada je argentinski hobit morao uzeti trofej bez obzira na sve. 

 

Nadam se da se ovakva otimanja vise nece desavati. Respect za var sinoc!

Noga mu se pozlatila kao i dijegova ruka i samo neka tako nastave da i realovi navijači imaju zbog čega da plake :D

  • Haha 2
Posted
17 hours ago, copkillah said:

Da je ovo uradio Mbape, ne bi ni gledali. 

Fakat

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...