MeanM@ Posted Wednesday at 23:07 Posted Wednesday at 23:07 1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said: Nije pre šuta, nego je posle šuta kačila levu verovatno Kontam, al mi svejedno nategnuto malo. Nebitno, ebé mi se za oba tima, nego me nervira sto je poguralo rm.
Mindaugas Žukauskas Posted Wednesday at 23:07 Posted Wednesday at 23:07 O ovome govorim, logički je gotovo nemoguće prebaciti levu nogu ovde, koja u nastavku snimka dodatno proklizava preko bele tačke. Pritom lopta ima jako čudnu putanju, i gle čuda, završava u rašljama. Ja sam na jedno 97% da su bila 2 dodira
copkillah Posted Wednesday at 23:10 Posted Wednesday at 23:10 Da je ovo uradio Mbape, ne bi ni gledali. 1 1
JohnnyD Posted Wednesday at 23:14 Posted Wednesday at 23:14 (edited) I da dodam jos nesto, sve i da su bila dva dodira (Alvarez je posten decko, verovatno je priznao Simeoneu da je bilo, pa cak ako je to osetio i po pertli samo, inace bi Simeone divljao kod sudije), ali je problem sto sudija nije uopste trazio asistenciju vara, a bio je tu pored proklizavanja. Cak se ni Real ne bi bunio da je ostao gol, to bi bas bilo onako jadno. Nekada treba imati "humanosti" i pustiti da fudbal tece kako je i zamisljen. I Kurtoa je iskulirao koji je prvi trebalo da skoci. Edited Wednesday at 23:14 by JohnnyD
Mindaugas Žukauskas Posted Wednesday at 23:15 Posted Wednesday at 23:15 Ustvari 100% je dirao, vidi se sa ovog snimka iza Alvareza, lopta bukvalno dobija bounce od leve noge i potpuno menja rotaciju. Samo treba pogledati par puta zaredom.
Mindaugas Žukauskas Posted Wednesday at 23:36 Posted Wednesday at 23:36 Unlike FIFA comps, no impact sensor used here. Instead, camera triangulation used to determine impact. Still, point stands. Video replay NOT used to determine double-touch. Dakle nisu koristili video sa utakmice nego tehnologiju koja pomaže pri određivanju ofsajda. Sistem je jasno potvrdio da su bila dva dodira.
Weenie Pooh Posted yesterday at 00:34 Posted yesterday at 00:34 Jel to negde piše u pravilima da se triangulacijom kamere proverava dvostruki dodir kod penala? Ili se sudac sam dosetio da proveri tako jer mu je delovalo sumnjivo golim okom pa obznanio "tehnologija, braćo madridisti, sistem jasno potvrdio, verujte na reč..."
JohnnyD Posted yesterday at 00:37 Posted yesterday at 00:37 Ovde je najpostenije bilo da je sudija otisao do malog monitora i da pogleda iz svih uglova.
189- Posted yesterday at 01:12 Posted yesterday at 01:12 https://www.reddit.com/r/soccer/s/0MIGM7gW9h
Mindaugas Žukauskas Posted yesterday at 05:27 Posted yesterday at 05:27 4 hours ago, Weenie Pooh said: Jel to negde piše u pravilima da se triangulacijom kamere proverava dvostruki dodir kod penala? Ili se sudac sam dosetio da proveri tako jer mu je delovalo sumnjivo golim okom pa obznanio "tehnologija, braćo madridisti, sistem jasno potvrdio, verujte na reč..." I ja pokušavam da skontam da li su razmišljali da se ovako nešto može desiti pa već bili spremni, ili čista genijalna improvizacija. Ne znam čemu ismevanje tehnologije. Odlučivanje o ofsajdu smo prepustili njoj, ceo tenis smo prepustili njoj. Sad kad je izvrsno poslužila da se razmrsi ovaj slučaj, hm, možda bi bolje bilo da to proveri ćoravi korumpirani sudija svojim okom. 1
John Coltrane Posted yesterday at 08:43 Posted yesterday at 08:43 9 hours ago, napadaj said: Podelimo radost zbog ispadanja najvećeg smrada među trenerima. Da ima neko ko se raduje prolazu Reala! Govnari se guraju po svaku cenu i to nije ništa što već nismo videli. Siguran sam da se ovo ne bi gledalo Vinisijusu, Mbapeu, Rodrigu,… 2
gone fishing Posted yesterday at 09:41 Posted yesterday at 09:41 (edited) uvek je lepo kad ispadne argentinski govnar, koji vodi treći najbogatiji tim španije ali u važnim mečevima postavi taktiku kao da trenira alaves, kurvinjski na kontre i time prijateljima fudbala uskraćuje zadovoljstvo gledanja otvorenih mečeva, gde oba tima kidišu na protivnički gol edit parovi četvrtfinala krajnje nezanimljivi, već vidim da će polufinalisti biti bajern, real, barsa i psg Edited yesterday at 09:42 by gone fishing 2
Mindaugas Žukauskas Posted yesterday at 09:44 Posted yesterday at 09:44 Ali ne bi se gledalo Mbapeu i Viniju Kao da je prekršeno neko rastegljivo i manje bitno pravilo, a ne elementarno pravilo da igrač ne može sam sebi izvesti loptu. 1 1
copkillah Posted yesterday at 10:04 Posted yesterday at 10:04 Pa pazi, iskustvo govori da za Real (ponekad) važe druga pravila. Kao što dobro znaš, kada igrač dobije udarac u glavu, igra se zaustavlja i lekar mora da ga pregleda. Karijus je u finalu 2018. dobio udarac u glavu i to je rekao Mažiću, ali Real jebiga, nastavi da igraš. Ja lično smatram da je tu došlo i do propusta Liverpulovog medicinskog osoblja, ali činjenica je da igra nije zaustavljena nakon što je igrač rekao sudiji da je dobio udarac u glavu. Posle se ispostavilo da je doživeo potres mozga. Činjenica je da Real ima veću protekciju kod sudija nego bilo koji drugi klub na svetu i zaista je glupo to negirati. 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now