Kamala poslije Džoa

[morgana]

ali birac (iz prirasta) koji zbog inflacije od par % glasa za fasistu milijardera kojem glasove nabacuje drugi milijarder zaradio na najprimitivnijem tehnokapitalistickom trzistu, bravo svima i srecno u oba doma.

i dok (onoliko koliko pratim) vjerujem da prirast glasova bolje objasnjavaju ekonomske teorije nego studije kulture, ostaje ta sitnica od ovog puta vjerovatno sofisticiranijeg fasizma koji ce da izraste iz potpuno normalizovanog ex alt right-a. koji vise nije alt.

 

Edited November 6 by morgana

[Peter Fan]

21 minutes ago, morgana said:

ali birac (iz prirasta) koji zbog inflacije od par % glasa za fasistu milijardera kojem glasove nabacuje drugi milijarder zaradio na najprimitivnijem tehnokapitalistickom trzistu, bravo svima i srecno u oba doma.

i dok (onoliko koliko pratim) vjerujem da prirast glasova bolje objasnjavaju ekonomske teorije nego studije kulture, ostaje ta sitnica od ovog puta vjerovatno sofisticiranijeg fasizma koji ce da izraste iz potpuno normalizovanog ex alt right-a. koji vise nije alt.

 

Stvarna svakodnevnica prezivljavanja vs. neka apstrakcija o buducem uredjenju drzave.

 

Easy choice.

 

Pogotovo sto su A) vec prozivjeli 4 godine Trumpa i to dozivljavaju kao bolje iskustvo u poredjenu sa 4 godine Bidena,  B) uglavnom se dive self-made milijarderima (ili ih kao takve dozivljavaju) i C) bili svjedoci medijske i pravosudne hajke an Trumpa koju oni vide kao nepravedne jer uglavnom dolaze iz istih izvora koje im serviraju da ono sto prozivljavaju i ocevide "tako treba".

[Weenie Pooh]

Nije vam ovo tema za narandžasto-fašisoidnog milijardera, moje dame, o njemu se priča ovde. Ovo je White Dudes For Harris topik, all Kamala all the time, koliko je volimo i zašto beskrajno

 

Ali kad ga već potežete, američki fašizam nije počeo sa Donaldom Trampom i neće se završiti sa njim.

 

Ultranacionalizam, preplitanje javnog i privatnog sektora, suzbijanje radničkih inicijativa, uzdizanje vojske na pijedestal, iskonska težnja ka ujedinjenju celog sveta pod sopstvenim barjakom... ništa od toga im nije bilo uvedeno 2016. Sve su to dobro utemeljene američke tradicije, čiji je poštovalac čak i 1 Kamala Harris.

 

[morgana]

7 minutes ago, Peter Fan said:

Stvarna svakodnevnica prezivljavanja vs. neka apstrakcija o buducem uredjenju drzave.

 

Easy choice.

 

Pogotovo sto su A) vec prozivjeli 4 godine Trumpa i to dozivljavaju kao bolje iskustvo u poredjenu sa 4 godine Bidena,  B) uglavnom se dive self-made milijarderima (ili ih kao takve dozivljavaju) i C) bili svjedoci medijske i pravosudne hajke an Trumpa koju oni vide kao nepravedne jer uglavnom dolaze iz istih izvora koje im serviraju da ono sto prozivljavaju i ocevide "tako treba".

 

da, eto, leba za 3 dinara, nikad vise 1000 maraka, easy choice, sta cito, hodo.

 

hocu da kazem, nije svako okretanje za ekonomskim apelom nuzno racionalno,  i taj koncept racionalnosti je osakacen sa svih strana.

 

u suprotnom, sve bismo mogli da opisemo kao racionalno samo zato sto je realizovan ishod.

pa i srbiju.

Edited November 6 by morgana

[Peter Fan]

7 minutes ago, morgana said:

 

da, eto, leba za 3 dinara, nikad vise 1000 maraka, easy choice, sta cito, hodo.

 

hocu da kazem, nije svako okretanje za ekonomskim apelom nuzno racionalno,  i taj koncept racionalnosti je osakacen sa svih strana.

 

u suprotnom, sve bismo mogli da opisemo kao racionalno samo zato sto je realizovan ishod.

pa i srbiju.

Pa svaki izbor koji napravimo je u sustini emocionalni, koji se onda post-fact racionalizuje. Sto ste neki imaju manje a neki vise uporista u realnoj stvarnosti.

 

Ovaj konkretno je veoma utemeljen. Naravno da nije jedini razlog, ali je stvaran za ogromnu vecinu.

[Weenie Pooh]

Svakako je izbor "glasam za challengera jer me jebe inflacija" daleko utemeljeniji od "glasaću za incumbenta jer bar nije fašista".

[brusli]

Veliki broj njih glasa za Trampa iz protesta, iako su svesni da je budala.

Jer su demokrate izneverili leve socijalne ideje, i guraju neke woke price.

 

[*edited by mod]

Nego šta mislite ko će da bude Dem kandidat za 4 godine?

 

Sumnjam da će nakon ovoga rizikovati sa Mišel što su in the hindsight možda trebali ove godine. Za sledeće izbore tipujem da će neko od onih koji su se onako sinhrono povukli zbog Bernija + dozvolili da Kamala bez ometanja bude kandidat da se pozove na kontra uslugu.

A pošto ne verujem da će prosečan Tramp glasač dobiti ni delić onoga što očekuje, mislim da će DEM biti dosta lakše da dobiju naredne izbore.

[Weenie Pooh]

1 minute ago, *edited by mod said:

Nego šta mislite ko će da bude Dem kandidat za 4 godine?

 

Sumnjam da će nakon ovoga rizikovati sa Mišel što su in the hindsight možda trebali ove godine. Za sledeće izbore tipujem da će neko od onih koji su se onako sinhrono povukli zbog Bernija + dozvolili da Kamala bez ometanja bude kandidat da se pozove na kontra uslugu.

 

A pošto ne verujem da će prosečan Tramp glasač dobiti ni delić onoga što očekuje, mislim da će DEM biti dosta lakše da dobiju naredne izbore.

 

Ja cenim da će Tramp da izmeni ustav i dodeli sebi još pet mandata, pa da vlada do smrti kao Putin

 

Kamalu bi trebalo da nasledi Ruđerova rising star AOC, sumnjam da Pete Bootie Judge ili Amy Klobuchar imaju kapacitet da joj se umešaju.

 

[Jimmy Kowalski]

4 minutes ago, *edited by mod said:

Nego šta mislite ko će da bude Dem kandidat za 4 godine?

 

Sumnjam da će nakon ovoga rizikovati sa Mišel što su in the hindsight možda trebali ove godine. Za sledeće izbore tipujem da će neko od onih koji su se onako sinhrono povukli zbog Bernija + dozvolili da Kamala bez ometanja bude kandidat da se pozove na kontra uslugu.

A pošto ne verujem da će prosečan Tramp glasač dobiti ni delić onoga što očekuje, mislim da će DEM biti dosta lakše da dobiju naredne izbore.

 

Shapiro, Kelly, Buti-kako-god, verovatno neke zene mozda ona Klobucar, mada nema sanse da zena na kraju i bude kandidat..

[Peter Fan]

3 minutes ago, *edited by mod said:

Nego šta mislite ko će da bude Dem kandidat za 4 godine?

 

Sumnjam da će nakon ovoga rizikovati sa Mišel što su in the hindsight možda trebali ove godine. Za sledeće izbore tipujem da će neko od onih koji su se onako sinhrono povukli zbog Bernija + dozvolili da Kamala bez ometanja bude kandidat da se pozove na kontra uslugu.

Moj je tip neko iz kvarteta guvernera: Newsom (CA), Bashear (KY), Pritzker (IL), Shapiro (PA).

3 minutes ago, *edited by mod said:

A pošto ne verujem da će prosečan Tramp glasač dobiti ni delić onoga što očekuje, mislim da će DEM biti dosta lakše da dobiju naredne izbore.

Inace, nece trebati 4 godine, vec sledeci mid-terms su shansa da (D) flipuju barem jedan od domova

 

Trumpov ekonomski program je inflatoran zbog carina i deficita koji ce biti po puno vecim kamatama. To bi bilo tesko ishendlovati i za mnogo bolje mahere od Trumpa, Muska i Paulsona.

[Gandalf]

44 minutes ago, *edited by mod said:

Nego šta mislite ko će da bude Dem kandidat za 4 godine?

inšala...

 

https://paw.princeton.edu/article/unpredictable-politician

[Weenie Pooh]

Ne zna se još, brainstorming je u toku.

 

Ko ne prepoznaje referencu, 

 

[Budja]

On 6. 11. 2024. at 14:50, morgana said:

 

da, eto, leba za 3 dinara, nikad vise 1000 maraka, easy choice, sta cito, hodo.

 

hocu da kazem, nije svako okretanje za ekonomskim apelom nuzno racionalno,  i taj koncept racionalnosti je osakacen sa svih strana.

 

u suprotnom, sve bismo mogli da opisemo kao racionalno samo zato sto je realizovan ishod.

pa i srbiju.

 

Slazem se.

Samo, da li se onda glasanje za Kamalu ili bilo koga drugog moze objasniti racionalnim razlozima?

 

Ne ide da se teorija primenjuje samo na deo biraca koji, igrom slucaja, nisu biraci koji dele moje preferencije.

 

 

 

[Weenie Pooh]

47 minutes ago, Budja said:

Da li se glasanje za Kamalu moze objasniti racionalnim razlozima?