Kamala poslije Džoa

[morgana]

x500, naravno da je tako, tako i treba da bude u kampanji

Edited July 22 by morgana

[Shan Jan]

1 minute ago, Roger Sanchez said:

PPP dame, slobodno navalite na admina, nemojte biti plahe kad mu ovako izleti

Ako je podmetanje najbolje sto mozes, onda nema potrebe da pricamo.

[Weenie Pooh]

2 minutes ago, Vasilij Zajcev said:

bar je Amerika zemlja brzih narativa, za dva meseca može da se zavrti kakavgod..

 

Nisu toliko brzi narativi, ozbiljna kampanja zahteva vreme. Promena kandidata u hodu je obično poslednja opcija za koju se ljudi dohvate jer su minimalne šanse da biračko telo poslušno isprati takav zaokret. 

 

Insajderski narativi u poslednje vreme su pominjali da je DNC brinulo ne toliko što bi Bajden izgubio izbore nego što bi eventualni katastrofalni performans mogao da im pokvari i šanse da povrate većinu u Kongresu. Zato Kamala ne mora da pobedi Trampa da bi sprečila taj scenario, dovoljno je da ne izgubi stoka razlikom da bi im ostala standardna midterms opcija u igri.

 

Sve to na stranu, ona je katastrofalan kandidat i za mesto predsednice biblioteke. Žena ima negativnu harizmu, ekstremno je izafektirana u govoru i maniru, a uporno pokušava da ostavi taj neki patetični cool mom vibe. Duvala sam traaavu na koledžu slušajući Tupaka i Snupa, koji doduše nisu tada još ništa objavili ali nema veze, Tupac is the greatest rapper alive!

 

Empty vessel na empty vessel.

 

Just now, Ivo Petović said:

Kamala ima prednost što je žena, ali i hendikep što je žena

 

Sjajna analiza, 10/10, would podcast again.

[Ivo Petović]

20 minutes ago, Roger Sanchez said:

Ovo je apsolutno neutemeljeno. Osim na vajbsima na internetu o tome kako Trump tobože privlači čak i Marsovce i Saskvače, i na nekim sumnjivim poolovima. Onda budu izbori i ispadne da je sve samo bila medijska zvečka

 

Afroamerikanci glasaju za GOP u manje-više jednocifrenim procentima, još od 1964.g. i Civil Rights Act.

 

No, interesantna je priča kako su Demsi prvi put pridobili crne glasače. Na izborima 1932.g. Crnci su po defaultu glasali 70+% za GOP, što je zaostavština gradjanskog rata i činjenice da su Demsi bili jaki na jugu, a Republikanci praktično osnovani kao antislave partija. Medjutim, onda je sa dolaskom FDR, samo za 4 godine, napravljen neverovatan obrt, pa je tako već 1936.g. 70+% crnih glasača glasalo za FDR-a. Zašto - pa zato što je za te 4 godine sirotinja prvi put u istoriji osetila kako izgleda kad se država makar malo brine za nju i pomaže joj - to je bilo dovoljno da se, čak i bez nekih epohalnih promena u domenu gradjanskih prava, ostvari verovatno najveći zaokret u glasanju jedne skupine izmedju dva izbora u istoriji.

[Roger Sanchez]

4 minutes ago, Shan Jan said:

Ako je podmetanje najbolje sto mozes, onda nema potrebe da pricamo.

Ništa ja ne podmećem, ti si se lepo podmetnuo, provalilo je iz tebe. Ako je šala™, ne frca od duhovitosti, a ako nije, još gore

[x500]

2 minutes ago, morgana said:

x500, naravno da je tako, tako i treba da bude u kampanji

Delimicno se slazem, ali Dzou, u koga se klelo i kuso i repato, se jos nije ni "oladio". Za manje od 24h su nasli novog idola/idolkinju, takoreci luconosicu progresivnog sveta.

 

Taman da prdi dugu i pisha fantu, treba joj dati fore da napravi platformu. 

Koliko sam razumeo jedna od najvaznih tema ove jeseni ce biti probelem masovne ilegalne imigracije. Kamila kao deo sadasnje administracije nece imati sta da ponudi kao plan za resenje problema.

 

[Ivo Petović]

4 minutes ago, Weenie Pooh said:

Sjajna analiza, 10/10, would podcast again.

 

Ja da pošaljem prazan post, isti bi bio bolja analiza u odnosu na svaki od tvojih čaršava, istorijski posmatrano.

[Weenie Pooh]

Just now, Ivo Petović said:

Ja da pošaljem prazan post, isti bi bio bolja analiza u odnosu na svaki od tvojih čaršava, istorijski posmatrano.

 

Istorija je definitivno na tvojoj strani, od progresivnog levičara Napoleona na ovamo.

[Ivo Petović]

Just now, Weenie Pooh said:

 

Istorija je definitivno na tvojoj strani, od progresivnog levičara Napoleona na ovamo.

 

To što ti kao papagaj ponavljaš tezu o Napoleonu, samo govori koliko ne umeš da posmatraš stvari u istorijskim kontekstima, što nije ni čudno za nekog ko misli da je istorija nebitna i koji je svojevremeno morao da gugla ko je Ernst Talman. 

[Roger Sanchez]

1 minute ago, x500 said:

Kamila kao deo sadasnje administracije nece imati sta da ponudi kao plan za resenje problema.

Bolje joj je da ništa ne ponudi, ne znam kako možeš nešto ponuditi kao realan antiplan deportaciji 25 milijuna ljudi na Madagaskar, pardon, reminiscencije na 40te godine prošlog stoljeća, u, valjda, Meksiko, a da ne zvuči wokestersko-antifašistički?

 

U Mexico koji će to dopustiti kao što je sagradio Zid?

[Weenie Pooh]

1 minute ago, Ivo Petović said:

To što ti kao papagaj ponavljaš tezu o Napoleonu, samo govori koliko ne umeš da posmatraš stvari u istorijskim kontekstima, što nije ni čudno za nekog ko misli da je istorija nebitna i koji je svojevremeno morao da gugla ko je Ernst Talman. 

 

Ponavljam tvoju tezu, baziranu ni na čemu osim na temeljnom nerazumevanju levo-desne ideološke podele, kad god se dohvatiš istorije. 

 

Možemo ako hoćeš da bušimo rupe i u ideji da je FDR preokrenuo allegiance crnih glasača u Americi, a ne Barry Goldwater par decenija kasnije. 

 

[Roger Sanchez]

11 minutes ago, Weenie Pooh said:

FDR preokrenuo

Pa nije FDR preokrenuo, on je načeo. Libtard Goldwater je samo čavo u lijesu, Truman i Dixiecrats su negdje u sredini ukopa

[Sammael]

49 minutes ago, Roger Sanchez said:

Ovo je apsolutno neutemeljeno. Osim na vajbsima na internetu o tome kako Trump tobože privlači čak i Marsovce i Saskvače, i na nekim sumnjivim poolovima. Onda budu izbori i ispadne da je sve samo bila medijska zvečka

Gledah više izvora uključujući i D ali u pravu si da se do samih izbora ništa ne zna

[Roger Sanchez]

Jedini što kod AA može popustiti je stopa izlaska.

Edited July 22 by Roger Sanchez

[vememah]

Cela reklama: