Jump to content
IGNORED

Kamala poslije Džoa


Roger Sanchez

Recommended Posts

Posted
7 minutes ago, 3opge said:

 

kao sto ti je gore super kristalno jasno okaceno to nije istina, to za bajdena na dan kada se povukao.

tvoju procenu sta su kvalitetni pollovi mozes da okacis macku o rep, valjda newsweek i svi ostali kace nekvalitetne. 

 

 

veruj kome hoćeš, ne vredi slepom oči otvarati. 

  • +1 1
Posted
2 minutes ago, 189- said:

zar 538 nije ocekivao pobedu hillary '16?

 

jeste koliko sam na brzinu proverio, debelo su se zajebali, kao i svaki drugi model ni taj nije nepogresiv.

zato su neke rezultate prosli put pogodili u procenat.

 

Posted
Just now, 3opge said:

 

jeste koliko sam na brzinu proverio, debelo su se zajebali, kao i svaki drugi model ni taj nije nepogresiv.

zato su neke rezultate prosli put pogodili u procenat.

 

 

eto koliko ne znaš. 

 

538 je 2016 pogrešio ali namjanje od svih. tad ih je vodio Silver. 

 

sada ih vodi Moris koji je D hack. 

 

znači ne znaš o čemu pišeš ponovo. 

 

aj zdravo sad. 

Posted
3 minutes ago, theanswer said:

 

eto koliko ne znaš. 

 

538 je 2016 pogrešio ali namjanje od svih. tad ih je vodio Silver. 

 

sada ih vodi Moris koji je D hack. 

 

znači ne znaš o čemu pišeš ponovo. 

 

aj zdravo sad. 

 

a da ti to malo proveris, stoji ti lepo tamo, umesto sto lupetas na pamet?

 

Posted
Just now, 3opge said:

 

a da ti to malo proveris, stoji ti lepo tamo, umesto sto lupetas na pamet?

 

 

nađi mi šta nije tačno od ovoga što sam napisao i neću reč više napisati ovde. 

Posted
1 hour ago, theanswer said:

Na kraju krajeva moje trenutno ubeđenje 55-45 je samo moje, nije niko obavezan da razmišlja kao ja. Samo je smešno kad su vam kontraargumenti retardirani. 

 

Konzervativniji si od Nejtare, ali obojica ste realno weird™.

 

"Compared to where the Democrats were before, I think 38-62 is not so bad" :D 

 

 

Posted
58 minutes ago, theanswer said:

 

napisao sam da je pogrešio ali najmanje od svih. jel znaš da čitaš? nijedan model nije imao ni blizu ovaj procenat za trampa tada kao 538. 

 

wow znaci za trumpa su ostali modeli imali manje od 28.6%, stvarno je veliki genije bio taj silver.

vidi se i po ovom gore da je budala neopevana.

Posted
7 hours ago, 3opge said:

prognoza elektorskih glasova je nebuloza

 

2 hours ago, 3opge said:

macku o rep

 

2 hours ago, 3opge said:

debelo su se zajebali

 

2 hours ago, 3opge said:

nije nepogresiv.

 

2 hours ago, 3opge said:

lupetas na pamet

 

1 hour ago, 3opge said:

vidi se i po ovom gore da je budala neopevana.

 

Hell hath no fury like a liberal scorned.

 

  • +1 1
Posted
8 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

 

 

 

 

 

Hell hath no fury like a liberal scorned.

 

 

moram da animiram malo cekajuci "kvalitetne pollove"

Posted

Očekivano. Uz napomenu da je ovo njihov estimate za battleground na osnovu nacionalnog polla a ne pollovi swing states pojedinačno 

Posted

 

23 minutes ago, Lezilebovich said:


I ko je sad pobedio 3orge ili theanswer ?

 

pollovi su tacni oko 60% i to kada se urade nedelju dana pred izbore.

necemo valjda dozvoliti da nas to ometa da se ovde fino zabavljamo.

×
×
  • Create New...