Kamala poslije Džoa

[3opge]

gotovo je sigurno da ta pizda Kenedi prebeguje™ kod trumpa za neku masnu kosku ispod stola

[vememah]

Izašao je Rojtersov članak, anketa je sprovedena juče i danas. Po prethodnoj od pre nedelju dana Kamala i Tramp su bili poravnati.

 

 

Quote

Exclusive: Harris leads Trump 44% to 42% in US presidential race, Reuters/Ipsos poll finds

Vice President Kamala Harris opened up a marginal two-percentage-point lead over Republican Donald Trump after President Joe Biden ended his re-election campaign and passed the torch to her, a Reuters/Ipsos poll found.

The poll, conducted on Monday and Tuesday, followed both the Republican National Convention where Trump on Thursday formally accepted his party's nomination and the Biden announcement on Sunday he was leaving the race and endorsing Harris.

Harris, whose campaign says she has secured the Democratic nomination, led Trump 44% to 42% in the national poll, a difference within the 3-percentage-point margin of error.

Harris and Trump were tied at 44% in a July 15-16 poll, and Trump led by one percentage point in a July 1-2 poll, both within the same margin of error.

While nationwide surveys give important signals of American support for political candidates, just a handful of competitive states typically tilt the balance in the U.S. Electoral College, which ultimately decides who wins a presidential election.

The most recent poll results underscored the rationale for Biden dropping out of the race and for Harris replacing him on the ticket.

Some 56% of registered voters agreed with a statement that Harris, 59, was "mentally sharp and able to deal with challenges," compared to 49% who said the same of Trump, 78.

Only 22% of voters assessed Biden that way.

Biden, 81, ended his reelection effort after a debate with Trump in which he often stammered and failed to aggressively challenge attacks by Trump that included falsehoods.

Some 80% of Democratic voters said they viewed Biden favorably, compared to 91% who said the same of Harris. Three quarters of Democratic voters said they agreed with a statement that the party and voters should get behind Harris now, with only a quarter saying multiple candidates should compete for the party's nomination.

When voters in the survey were shown a hypothetical ballot that included independent presidential candidate Robert F. Kennedy Jr., Harris led Trump 42% to 38%, an advantage outside the margin of error. Kennedy, favored by 8% of voters in the poll, has yet to qualify for the ballot in many states ahead of the Nov. 5 election.

Harris campaigned in the critical battleground state of Wisconsin on Tuesday. She won support from major party figures and attention has since turned to who she will pick as her running mate.

Many respondents in the Reuters/Ipsos poll said they knew nothing about the Democrats seen as potential picks to join Harris' ticket.

About one in four registered voters said they had never heard of U.S. Transportation Secretary Pete Buttigieg, a former Democratic presidential candidate who had the highest favorability rating - 37% - of the potential Harris running mates in the poll.

One in three had not heard of California Governor Gavin Newsom, with about the same share saying they looked on him favorably. Half of registered voters in the poll had never heard of Arizona Senator Mark Kelly and two thirds knew nothing of Kentucky Governor Andy Beshear.

The poll, which was conducted online, surveyed 1,241 U.S. adults nationwide, including 1,018 registered voters.

 

https://www.reuters.com/world/us/harris-leads-trump-44-42-us-presidential-race-reutersipsos-poll-finds-2024-07-23/

Edited July 23 by vememah

[Ivo Petović]

9 hours ago, Mel said:

 

Mislim da nema nikog ko tvrdi suprotno, kad prichamo o narodu u celini naravno.

 

Ja sam popizdela juche na jednu bivsu koleginicu, koju inache obozavam, koja je u nekom trenutku se udala u Ameriku i sad zivi tamo. Znaci sve sto je pisala ikad koliko vidim po fejsu o politici kod nas sve 5, obrazovana i ok devojka/zena, dobra osoba. Ali kad se o USA radi, juche hvalospev Bajdenu na wallu. Znachi ne valja ratni zlochinac kad se o SR radi ali kad se o USA radi, moze genocidas ono sociopata najgori, napisala traktat o moralnom Bajdenu. Jer Bajden je napravio da je njenoj guzici dobro. Nema veze sto je u shutu Gaze onoliku decu i majke sahranio. More...

 

Na 1 tvoju drugaricu ide 50 ili 500 stanovnika Srbije koji preziru USA zbog svoje genocidalne politike, ali navijaju za Ratka Mladića i družinu mu.

 

Sve je stvar perspektive i treba makar probati posmatrati stvari iz tudje perspektive. To je osnovna odlika mislećih ljudi. Evo samo 2 primera:

 

1) Znaš čiji je ovo citat? "We’re responsible for what is done in our name, and what we can most affect. It's a very simple ethical point: you're responsible for the predictable consequences of your action. You're not responsible for the predictable consequences of somebody else's actions". Reč je o jednom vrlo poznatom američkom profesoru, autentičnom autošovinisti po svim kriterijuma desne, "Prve Srbije". Medjutim, "Prva Srbija" ga često citira i generalno vrlo poštuje, takoreći voli, smatra ga pravednikom - zato što je reč o američkom autošovinisti, a ne o srpskom, zato što ih ne zanima i/ili nisu sposobni da percepiraju nijednu drugu perspektivu osim uskoplemenske, srpske. A ovaj američki autošovinista je o USA i njenoj politici govorio mnogo gore stvari nego bilo koji srpski "autošovinista" o politici Srbije, autošovinista, samo zato što ga kognitivno lenji i umno zakržljali predstavnici Prve Srbije upravo tako karakterišu. Naravno da ovaj profesor nije američki autošovinista (mada ga prvoAmerikanci često tako nazivaju), samo mi je poslužio da podcrtam poentu i naglasim licemerje par ekselans.

 

2) Srbi su mali balkanski narod (kao i Hrvati, Bošnjaci, stvari su tu prilično slične), pa su im opet dominantno srcu mili (ili makar nemaju ništa javno protiv) političara i likova koji su podržavali zločine protiv takoreći braće, genetski identičnih likova - ljudi koji nose ista imena ili prezimena, i žive svega 100 ili 200 km daleko od njih. Rusi su veliki narod, pa im opet ne smeta, štaviše popularnost raste, političarima koji zagovaraju i sprovode zločine protiv praktično istog tog naroda, par stotina kilometara dalje. Amerikanci su veliki narod kojima ne smeta što njihovi političari pomažu genocid koji se odigrava hiljadama kilometara daleko od njih, nad narodom koji sa njima nema ama baš nikakve veze, nikakve sličnosti, koji su samo vest na CNN "Dnevniku", u pazi izmedju finiširanja sixpacka i pucanja u metu u dvorištu. Pa se čak i u takvim uslovima, više protestnih glasova čuje u USA protiv zločina hiljadama kilometara daleko, nego što se čulo na Balkanu za zločine par stotina kilometara daleko. 

 

Posmatrajući iz te perspektive, ako smo u stanju - stvari izgledaju malo drugačije. 

[Ivo Petović]

11 hours ago, theanswer said:

 

Oni računaju na to da će ona doneti izlaznost pre svega u urbanim sredinama poput Milvokija, Detroita, Filadelfije, Atlante, Las Vegasa, da će da ima appeal za crnce i latinose dovoljan a da će njenu slabost među belim glasačima da pokrije Šapiro kao VP pick. Moje je mišljenje još uvek zasnovano na poludokazima, videćemo uskoro, da to neće biti dovoljna cifra i da ćemo opet videti priličan gap između popular i electoral collegea koji je zbog jačanja Trampa u nekim tradicionalno demokratskim državama poput Njujorka protiv Bajdena počeo da se smanjuje. Ne vole Njujorčani baš izgleda kad im migrante dovlače sa granice i za to krive Demokrate bez obzira da li se on zvao Bajden, Heris, Hohul ili neki kongresmen sa Long Ajlenda. 

 

Sa napomenom da je Border control Zakon dogovoren i usaglašen bipartijski, ali je onda to minirao Tramp, samo da ne bi dao poen Demokratama za rešavanje tog pitanja.

[Weenie Pooh]

@Ivo Petović

 

1) Ceniš da prvosrbijanci vole Čomskog "zato što je reč o američkom autošovinisti", a ne zato što kaže da u Srebrenici nije bio genocid?

 

2) Protestnoglasometrija  Ekstremno je deplasirano poređenje između broja Amerikanaca koji kritikuju zločine hiljadama kilometara daleko i broja Balkanaca koji kritikuju zločine par stotina kilometara daleko. Ne samo zato što Amerikanaca ima pedeset puta više, nego zato što je neuporedivo lakše paradirati antiratnim stavom kad se rat vodi negde tamo daleko; kad se vodi u tvom komšiluku, veće su šanse da ćeš biti mobilisan nego da ćeš marširati za mir.

 

Edited July 23 by Weenie Pooh

[Ivo Petović]

1) Prvosrbijanci vole Čomskog zato što kenja po Americi. 99% njih ni ne zna koji mu je stav o Srebrenici, niti razlikuju termine genocid, zločin i etničko čišćenje.

 

2) Opet nisi razumeo poentu, moraš se malo odmaći od tog twitter kontraškog babla. Nikakva metrija nije u pitanju, samo ilustracija perspektive - možda da se vratiš na početnu tezu, od koje je diskusija i počela, mada ne gajim iluzije da će se tvoje shvatanje promeniti. 

 

Btw, protestni glasovi su bili epski za Vijetnam, konvencije Dem partije se rešavale na tom pitanju, a tu se itekako mobilisalo i završavalo daleko od kuće.

Edited July 23 by Ivo Petović

[Weenie Pooh]

@Ivo Petović

Ti uzimaš tu slobodu da ilustruješ američku perspektivu tako što je nepametno porediš sa srpskom (i ruskom) na temu ratnih zločina, dakle bukvalno ništa osim zločinometrije ne radiš. 

- Jedni su mali balkanski mali narod, ne bune se protiv zločina samo par stotina kilometara daleko. 

- Drugi su veliki prekookeanski narod, ne bune se protiv zločina više hiljada kilometara daleko.

- Ipak, drugi se bune više nego prvi.

 

Zaključak ostavljaš čitaocu da izvuče, ali bukvalno ništa drugo nisi rekao. Impliciraš esencijalnu moralnu faličnost Srba u poređenju sa Amerikancima, jer jednima uopšte ne smetaju zločini protiv takoreći braće dok drugima ipak malo smetaju zločini protiv potpunih stranaca.

  

32 minutes ago, Ivo Petović said:

2) Srbi su mali balkanski narod (kao i Hrvati, Bošnjaci, stvari su tu prilično slične), pa su im opet dominantno srcu mili (ili makar nemaju ništa javno protiv) političara i likova koji su podržavali zločine protiv takoreći braće, genetski identičnih likova - ljudi koji nose ista imena ili prezimena, i žive svega 100 ili 200 km daleko od njih. Rusi su veliki narod, pa im opet ne smeta, štaviše popularnost raste, političarima koji zagovaraju i sprovode zločine protiv praktično istog tog naroda, par stotina kilometara dalje. Amerikanci su veliki narod kojima ne smeta što njihovi političari pomažu genocid koji se odigrava hiljadama kilometara daleko od njih, nad narodom koji sa njima nema ama baš nikakve veze, nikakve sličnosti, koji su samo vest na CNN "Dnevniku", u pazi izmedju finiširanja sixpacka i pucanja u metu u dvorištu. Pa se čak i u takvim uslovima, više protestnih glasova čuje u USA protiv zločina hiljadama kilometara daleko, nego što se čulo na Balkanu za zločine par stotina kilometara daleko. 

 

5 minutes ago, Milošica said:

Ivo se baš uživeo u ulogu da ničim izazvan u diskusijama ubacuje i gradi neke konstrukcije o "Srbendi". 

 

I ovde, i na jebenoj temi košarkaške reprezentacije 

 

Grifteru i Prvosrbijanče 

Edited July 23 by Weenie Pooh

[Ivo Petović]

Preveliki je ovo zalogaj za tebe.

[Weenie Pooh]

Back on topic, Elonov #1 fan na temu Muskovih milionskih donacija Tramparinoj kampanji:

 

 

[vememah]

 

[Mel]

2 hours ago, Ivo Petović said:

 

Na 1 tvoju drugaricu ide 50 ili 500 stanovnika Srbije koji preziru USA zbog svoje genocidalne politike, ali navijaju za Ratka Mladića i družinu mu.

 

 

 

Moja drugarica je Amerikanka, ona i ostalih 100 miliona Bajdenasa ili 100 miliona Trampasa kojima su ti njihovi lokalni superkoljachi ok ali preziru kojekakve diktatore i tamnopute shirom planete dok kenjaju kako su moralno superiorni su bukvalno ISTI kao ti stanovnici Srbije koji vole Ratka sok preziru USA zbog genocida.

Zena koju znam po stavovima o Mladicu i mislila sam da je neko odmaknut od takvih likova se upravo autovala da je americhka verzija tog lokalnosrpskog Ratkoljupca. Dopusti da sam bila iznenadjena.

[vememah]

 

[Ivo Petović]

@Mel  Verujem ti, zato je perspektiva i bitna.

 

Vraćamo se na temu...Džeremi Skejhil opet, dosta informativno...veliki dobitak za pamet je što se vratio pisanju...

 

Can Kamala Harris Wipe the Blood Off Her Hands? (dropsitenews.com)

Edited July 23 by Ivo Petović

[Mel]

6 minutes ago, Ivo Petović said:

@Mel  Verujem ti, zato je perspektiva i bitna.

 

Vraćamo se na temu...Džeremi Skejhil opet, dosta informativno...veliki dobitak za pamet je što se vratio pisanju...

 

Can Kamala Harris Wipe the Blood Off Her Hands? (dropsitenews.com)

 

Koja perspektiva? Bukvalno poredis ubistvo u porodici koja ima istoriju ko ce koga sa psihopatom koji uzme pusku ode u neki random grad i ubije 50 random ljudi na setalistu. Ovo drugo moze da bude samo isto ili gore ako ti je cilj da poredis, bolje ne moze nikako da bude.

[Venom]

Zanimljivo je ovo sa rejtinzima. Ispada da je Trump bog u svojoj partiji i da ga mrze do koske van partije. Što će reći da ima dosta nizak plafon. S druge strane ne bih se kladio da će Kamala da održi ovaj boost što je dobila sad. Možda će stvarno biti zanimljivije nego što sam mislio. Kamala verovatno bolje stoji kod neodlučnih, presudiće da li će uspeti da ih pokrene, motiviše i okupi oko sebe. Sve ono što Hillary nije uspela.