KKPFC 24/25 - Will somebody please think of the children!!!

[theanswer]

Perez je mučko đubre, kraj priče. 

[Djolle]

25 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

Jeste, Evroliga će da se usere kad Ostoja izda saopštenje. Sledeći koraci su zviždanje himni EL i skandiranje 'fuck you referee'.

 

 Baš ono što me iiritira kod komšija, stalno kmečanje i kukanje, igrača, trenara (mada je on u tome umereniji) , predednika kluba, kulovsko 'fuck you referee' navijača. Zato i imaju tretman kakav imaju.

[goofs]

Djolle druže, to je sve lepo, ali ako ti daš igraču dva bacanja nakon ubačenog koša, a trebalo je jedno, znači da nisi fokusiran i skoncentrisan na utakmicu.

 

30 godina gledam košarku, nikad u životu nisam video da je naknadno poništen postignut koš. Ovo bi trebalo sa su najbolje sudije u Evropi.

[kud u maglu Simoviću]

ko ih jebe

 

[Jimmy Kowalski]

Upravo ovo objasnjenje sudije kako se mora stititi igrac koji pri sutu skace napred, pa posledicno i na nogu protivnika koji stoji mirno ispred samo da bi iznudio faul pokazuje svu odvratnost ovakvih odluka. Dakle nije to neznanje, to se svesno radi da ljudima ogade kosarku. Kao i sviranje faula za bacanja igracu na njegovoj polovini, sto se isto desava. I gle cuda, Mike James ce se naci u obe situacije kao neko sto ce dobiti 3 bacanja. Kao vest je, daj da ga stitimo.

 

Nek se nose..

[Mindaugas Žukauskas]

Realno kako James ume da se baci, ono je bio poprilično prirodan skok šut, ne znam gde si video toliko bacanje u napred. Čak i to ne poništava činjenicu da je Iffe napravio par sitnih koraka dok je James bio u vazduhu. Na kraju doskoči na njegovo stopalo, šta očekuješ?

[Djolle]

6 minutes ago, goofs said:

Djolle druže, to je sve lepo, ali ako ti daš igraču dva bacanja nakon ubačenog koša, a trebalo je jedno, znači da nisi fokusiran i skoncentrisan na utakmicu.

 

30 godina gledam košarku, nikad u životu nisam video da je naknadno poništen postignut koš. Ovo bi trebalo sa su najbolje sudije u Evropi.

Slažem se, dekoncentracija, bio posle toga napad, pa tehnička Džejmsu, pa gledali snimak, analizirali doskok, nogu Ifea i kad su presudili da je nesportska, zaboravili da je čovek dao trojku i da treba 1 umesto 2. dešava se, doduše retko, čak niko u hali nije to odmah primetio, već tek posle par napada. Dobro je što je pravilima definisamno da ovakve situacije mogu da se isprave i to sve do poslednja 2 minuta utakmice. Pogrešili, ispravili, sve kul. Imali smo generalno ok suđenje, bilo je par faulova koji su mogli da ba budu svirani, taj nad Dejvisom mi je baš primer kontakta koji sudije sviraju u 99 od 100 takvih situacija. Peglali smo odbranu sa dosta kontakta koji se generalno dosta pušta u EL, zato su uostalom oni mesari iz Olimpijakosa prvi, a najveći mesar među njima Volkap, godinama važi za najboljeg defanzivca lige.

A naravno da ima u EL velikih klubova i onih manjih, imaju različit tretman, valjda ne postoji liga i sport gde to nije tako. Real je trenutno van plej in zone, Barsa isto blizu, sigurno će se tamo slati sudije koji će da ih zaštite. da i ako izgube da ne mogu da se žele da su izgubili zbog sudija. Geldao sam završnicu Barsa Oly, ne znam kako je bilo sudjenje pre toga, ali u završnici 6 bacanja za Pantera i koš Furniijea za podebu. Dakle izgubili, ali ne mogu da se žale na suđenje, u završnici im je sve svirano kao faul.

[Djolle]

29 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

Upravo ovo objasnjenje sudije kako se mora stititi igrac koji pri sutu skace napred, pa posledicno i na nogu protivnika koji stoji mirno ispred samo da bi iznudio faul pokazuje svu odvratnost ovakvih odluka. Dakle nije to neznanje, to se svesno radi da ljudima ogade kosarku. Kao i sviranje faula za bacanja igracu na njegovoj polovini, sto se isto desava. I gle cuda, Mike James ce se naci u obe situacije kao neko sto ce dobiti 3 bacanja. Kao vest je, daj da ga stitimo.

 

Nek se nose..

 Ne slažem se, prirodno je da skošiš blago unapred kad šutiraš sa one pozicije, metar i nešto od linije. I na snimku se lepo videlo , to mesto gde je James doskočio, bilo je dostupno za bezbedan doskok, Ife je napravio korak napred i popunio to mesto doskoka. Verujem ne namerno , ali doveo je šutera u opasnost od povrede, pravila su jasna za ovakve sutiacije, težnja da se zaštite igrači. I da, verujem da niko na svetu pa ni James, ne radi neki skok unapred i namerno doskače na nečiju nogu i rizikuje povredu da bi iznudio faul zbog jebena 3 bacanja. Izbacivanje noge unapred da, to rade igrači da bi iznudili faul, time se ne rizikuje povreda (ili je rizik neuporedivo manji) 

[theanswer]

Nećemo se složiti da je prirodno da skočiš unapred prilikom šuta ako imaš igrača ispred sebe. 

 

Prirodno je da naskočiš na isto mesto ili par cm unapred, prirodno pola metra neće biti. 

Edited February 8 by theanswer

[*edited by mod]

1 hour ago, Jimmy Kowalski said:

Upravo ovo objasnjenje sudije kako se mora stititi igrac koji pri sutu skace napred, pa posledicno i na nogu protivnika koji stoji mirno ispred samo da bi iznudio faul pokazuje svu odvratnost ovakvih odluka. Dakle nije to neznanje, to se svesno radi da ljudima ogade kosarku. Kao i sviranje faula za bacanja igracu na njegovoj polovini, sto se isto desava. I gle cuda, Mike James ce se naci u obe situacije kao neko sto ce dobiti 3 bacanja. Kao vest je, daj da ga stitimo.

 

Nek se nose..

Faul na šutu za 3 poena sa svoje polovine takodje ograničiti na zadnji 30-60 sekundi po četvrtini. MJ i još po neki igrači su u poslednjim sezonama dobijali 3 slobodna bacanja na prilično skandalozan način.

[Papovac]

ma ovo je bilo ludo natezanje, pa  bongin faul na papajanisu je skandal.

[pbg12345]

2 hours ago, Djolle said:

 Baš ono što me iiritira kod komšija, stalno kmečanje i kukanje, igrača, trenara (mada je on u tome umereniji) , predednika kluba, kulovsko 'fuck you referee' navijača. Zato i imaju tretman kakav imaju.

 

1 hour ago, Djolle said:

Slažem se, dekoncentracija, bio posle toga napad, pa tehnička Džejmsu, pa gledali snimak, analizirali doskok, nogu Ifea i kad su presudili da je nesportska, zaboravili da je čovek dao trojku i da treba 1 umesto 2. dešava se, doduše retko, čak niko u hali nije to odmah primetio, već tek posle par napada. Dobro je što je pravilima definisamno da ovakve situacije mogu da se isprave i to sve do poslednja 2 minuta utakmice. Pogrešili, ispravili, sve kul. Imali smo generalno ok suđenje, bilo je par faulova koji su mogli da ba budu svirani, taj nad Dejvisom mi je baš primer kontakta koji sudije sviraju u 99 od 100 takvih situacija. Peglali smo odbranu sa dosta kontakta koji se generalno dosta pušta u EL, zato su uostalom oni mesari iz Olimpijakosa prvi, a najveći mesar među njima Volkap, godinama važi za najboljeg defanzivca lige.

A naravno da ima u EL velikih klubova i onih manjih, imaju različit tretman, valjda ne postoji liga i sport gde to nije tako. Real je trenutno van plej in zone, Barsa isto blizu, sigurno će se tamo slati sudije koji će da ih zaštite. da i ako izgube da ne mogu da se žele da su izgubili zbog sudija. Geldao sam završnicu Barsa Oly, ne znam kako je bilo sudjenje pre toga, ali u završnici 6 bacanja za Pantera i koš Furniijea za podebu. Dakle izgubili, ali ne mogu da se žale na suđenje, u završnici im je sve svirano kao faul.

pricao je edin upravo ovo isto kad je zvezda imala ono grozno sudjenje u dve, tri el utakmice u kratkom vremenskom periodu

milos upro bas onako navijacki kako to ljudi mahom rade, nadodajuci na postojece greske i neke izmastane i naravno nameru

a edin, objasnjavao ovo boldovano

neverovatno u kojoj meri navijaci blizanaca, a narocito vecina zvezdinih gotovo konstantno kukaju na svoj status kod sudija u el, a ne vide da u regionalnim i narocito nacionalnim okvirima, uslovno receno "manji" klubovi imaju daleko gore sudjenje kad igraju protiv "vecitih"

 

 jedini nacin da se taj status popravi je da raste rejting kluba

jbg, u teoriji ogromna vecina nas bi zelela da toga nema, ali znamo da u praksi stvari tako funkcionisu svuda, u manjoj ili vecoj meri

 

i hvala ti na ovim postovima gde iz strucnog ugla objasnjavas stvari

 

zastita igraca mora biti apsolutni prioritet, narocito u ovo vreme kad se igra sulud broj utakmica 

a "podvlacenje" svake vrste ispod protivnickog igraca u (na)skoku je sa razlogom oduvek smatrano izuzetno opasnim, od ulicnog basketa, do najviseg nivoa kosarke

 

[uini]

5 hours ago, Jimmy Kowalski said:

Upravo ovo objasnjenje sudije kako se mora stititi igrac koji pri sutu skace napred, pa posledicno i na nogu protivnika koji stoji mirno ispred samo da bi iznudio faul pokazuje svu odvratnost ovakvih odluka. Dakle nije to neznanje, to se svesno radi da ljudima ogade kosarku. Kao i sviranje faula za bacanja igracu na njegovoj polovini, sto se isto desava. I gle cuda, Mike James ce se naci u obe situacije kao neko sto ce dobiti 3 bacanja. Kao vest je, daj da ga stitimo.

 

Nek se nose..

 

dal je moguće da se ovako razmišlja; igrač ima pravo da se odrazi "unapred" a ne isključivo pravo u vis kao strela. zato i postoji taj prostor u koji odbrambeni igrač ne sme da uđe (i potencijalno grdno povredi napadača), inače bi prostor napadača koji radi skok šut, bio broj patika koji nosi.

 

zamisli da pričamo kako je sramota što se napadač na ulazu zaleti u odbrambenog igrača namerno, umesto da ga zaobiđe džentlmenski

[Uskebasi]

Ima li neki rok do kad moze da se trazi da sudije gledaju snimak? Ovde se nastavilo sa igrom, svirali tehnicku, pa tek onda gledali snimak

[Ratamahatta]

A i ne znam to pravilo za cilindar u potpunosti, pise se nesportska, dobijaju se 1 ili 3 bacanja u zavisnosti od toga da li je sut usao ili ne, a ne dobija se i posed kao posle standardne nesportske? 

Nakon dodatnih bacanja, Partizan je imao posed, ne Monako. Sav sam se zabunio