Pilot projekat koncilijacije na ptf Pol.-Svet

[Krošek]

Nek se svako ko nije banovan zadnjih godinu dana i ima nalog stariji od tri godine i ne manje od 1500 postova prijavi za volontersku aktivnost sledećeg vrlo okvirnog i još ne sasvim definisanog sadržaja:

 

Kada mi stigne report sa ovog potforuma pozvaću dvoje od vas prijavljenih. (Ja ili neko drugi iz moderacije ako bude bio zainteresovan za ovo)

 

Vi, vas dvoje pozvanih (a svaki put ću nastojati da izmiksam i nađem neko drugo dvoje ili bar jednog različitog u odnosu na prethodni put), vodićete proces u formi dijaloga u grupnom PM-u koji može trajati najviše sedam dana. Ja neću ništa raditi, samo ću gledati po sistemu "vi radite ja gledam". Nemojte me ništa pitati. Pozvaću člana koji je reportovao i člana koji je reportovan, a vi imate pravo da po svom nahođenju pozovete i neke druge članove koji imaju dodira sa situacijom iz koje je potekao report.

 

Vi ste voditelji dijaloga sa tim članovima, nazovimo ih "stranama postupka". Neposredan cilj je da se stvori uverenje da se problem (koji ste vi identifikovali, nezavisno od sadržaja reporta i nezavisno od mene, ako ste ga uopšte identifikovali) neće ponoviti.

 

Drugim rečima, cilj je promocija kulture dijaloga, međusobnog poštovanja i razumevanja. Podrazumeva se da su članovi spremni da sagledaju posledice svojih postupaka, da žele da spreče da njihovi postupci imaju negativan uticaj na druge članove i na ambijent na forumu, i da su zainteresovani da ulože određen napor u sprečavanju konflikta, uz svest da su čak i nepremostive razlike u mišljenju u forumskoj diskusiji normalne i egzistiraju kao podloga suštinskom dijalogu, u kom jedni druge ubeđujemo, tolerišemo tuđe ubeđivanje, pristajemo na mogućnost da i sami budemo u nešto ubeđeni, a ujedno pristajemo i na tuđe tvrdoglavo nepristajanje da u nešto bude ubeđen, kada se može npr. konstatovati da se slažemo da se ne slažemo (umesto da vređamo, učitavamo, etiketiramo, trolujemo itd.), i da smo sve to vreme svesni da drugi učesnici u diskusiji ne postoje tu da bi pisali ono što mi hoćemo da pročitamo, nego ono što oni hoće da pišu.

 

Proces se okončava zaključkom da je postignuto "mirno rešenje", tj. uverenje da se problem neće ponavljati ... ili da se neko ili neki imaju banovati ili upozoriti. Naime, ako strane očigledno nisu zaiteresovane za ono što je opisano u prethodnom pasusu, što će se videti u dijalogu koji ćete vi voditi, nemojte se libiti utvrditi da se neko ima banovati. Dok je banovan imaće vremena da razmisli, te možda poželi ono što ranije nije želeo.

 

Spoiler

Ako ste ustanovili da ne postoji problem, zaključak moze biti već samo to da ne postoji problem.

 

Ako ste ustanovili da problem postoji, a svojim vođenjem dijaloga ste proizveli nešto pozitivno u toku samog procesa što kod vas proizvodi uverenje da se problem neće ponavljati, zaključak je navođenje toga kako, na osnovu čega, ste stekli to uverenje (npr. jedna od strana je nešto obećala ili su obe nešto obećale jedna drugoj, ili su postigle barem kakvo-takvo uzajamno razumevanje).

 

Ako niste stekli uverenje da se problem neće ponavljati, zaključak može biti upozorenje, opomena, konstatacija (stvar stila) da to što je prepoznato kao problem ne bi trebalo da se reaktuelizuje nastavljanjem određenog ponašanja.

 

Ako ste uvereni da se problem hoće ponavljati i da je to problem koji bi morao biti sprečen, te da upozorenje neće imati efekta, zaključak može biti da se neko banuje.

 

Koncilijacija uvek gleda u budućnost: Kako sprečiti nešto loše ubuduće i kako se nadati nečemu dobrom ubuduće.

 

Među sobom vi dvojica voditelja procesa dužni ste postići saglasnost ili ću na kraju ja preseći i uraditi šta ja mislim da treba. Saglasnost postižete tako što

1. jedan postuje predlog zaključka (sve ovde navedeno u grupnom PM-u)
2. drugi se saglašava ili ne uz eventualan alternativni predlog,
3. ako se drugi ne saglašava, prvi odgovara tako što brani predlog ili se saglašava sa alternativnim predlogom
4. ako prvi brani drugi ima poslednju šansu da se saglasi ili saglasnost izostaje, pa izostaje i vaš zajednički zaključak i ja kažem "hop". Dokažite da vam ne treba moje mešanje tako što ćete se bezuslovno i nemilosrdno međusobno usaglašavati i doneti zajednički zaključak.

 

Zaključak procesa jedan od vas dvojice objavljuje na ovoj temi, a trebalo bi da bude uobličen ovako (navesti koncilijatore, moderatora, strane, o čemu se vodio dijalog i zaključak u užem smislu). Zamoljeni ste da povedete računa o formatiranju (ovako izgleda isti zaključak, quote-ovan, ali sa popravljenim formatiranjem).

 

Osim zaključka, sve što je u PM-u je stroga tajna.

Ako ne budete radili dobro biće pokrenuta procedura vašeg opoziva koja još nije definisana. Ali ja ću izuzetno ceniti vaše napore i neću ih nikad obezvređivati niti ću vam deliti lekcije. Vi imate autonomiju i odgovornost. Moja uloga je uloga dže... sprovoditelja odluka i nekoga ko se stara da ovaj eksperiment teče ne potpuno suprotno od glatkog.

 

Prijavljujete se običnim postom na ovoj temi i on služi kao dokaz vašeg trajnog svojstva voditelja opisanog još neimenovanog postupka, tj. trajnog sve dok traje eksperiment. Ostajete obični članovi, nema nikakvih razlika u korisničkim ovlašćenjima.

 

Odjavljujete se isto tako.

 

Ova tema ne služi za pitanja i za diskusiju, ovo je živi eksperiment koji počinje sad i odmah, a alternativne varijante ovoga nečega probavajte i brejnstormujte sami negde drugde.

 

U nekom momentu, ovo plus stečena iskustva biće pretočeno u normalno sročena pravila.

 

Ovo je eksperiment koji egzistira samo na ovom potforumu i u svakom momentu može biti opozvan.

 

Prijavite se.

Edited Saturday at 12:15 by Krošek
uneta neka iskustva iz prve koncilijacije

[Weenie Pooh]

Ja bih se prijavio ali sam previše kul bio zločinački banovan bezbroj puta u poslednjih par godina. (Pre toga ravno nula puta za više od decenije.)

 

Ne znam koliko je smisleno postavljati taj prvi uslov, imajući u vidu aktuelni sistem moderacije gde se banovi od dan ili dva dele i šakom i kapom, ali ajde.

 

Mogu samo da predložim ime za projekat - Autonomous Struggle Sessions, skraćeno ASS.

[Krošek]

Javi se 16. aprila 2025. ako ne budeš banovan u međuvremenu.

[zmanic]

Kao klinac nikad nisam sebe kandidovao,  nizašta.

Redno je da probam.

 

/mod edit: banovan 19. decembra 2023.; prijava se računa od 19. decembra 2024./

[Kenji]

Ovo je nešto kao Harperovi svedoci ili 2 angry man, porotnička dužnost.. ustvari kao neki poziv na ilegalne borbe petlova.. ustvari sve po malo.

[Krošek]

nabij 186 postova pa se javi ponovo na ovoj temi sa prijavom

[Kenji]

Pa pre će vini ispuniti uslove 

[kipo]

Proces. 

 

"Pazite, on sam priznaje da ne poznaje zakon, pa opet tvrdi da nije kriv!"

[Midgeta]

@Krošek-u jel mogu ja da pomognem?

[Krošek]

možeš, počev od 27. avgusta ove godine.

[Midgeta]

Vrlo rado, vidimo se 27 avgusta onda

 

[Weenie Pooh]

27 minutes ago, Midgeta said:

Vrlo rado, vidimo se 27 avgusta onda

 

 

Pandorina kutija razjapljena

 

@Midgeta: (lupa čekićem) Dearly beloved, okupili smo se ovde povodom Kaubojevog reporta u kom ničim izazvano optužuje Vinija da ga je uvredio. Da čujemo opening statements, ajde prvo ti, što si ga vređao?

 

@Weenie Pooh: Zato što je debil.

 

@Midgeta: Hi hi hi, pa jeste A ti smrade, šta ti imaš da kažeš, što ga reportuješ bezveze?

 

@Caligula: Šta je ovo ljudi, ja ne mogu da verujem šta se ovde piše - 

 

@Midgeta: (lupa čekićem) Ban dva dana!

 

@Caligula: Ali - 

 

@Midgeta: (lupa čekićem) Ban šest nedelja!

 

@Caligula: E jebem ti ovaj narod i ovu državu i sve u -

 

@Midgeta: (lupa čekićem) Ban tri meseca! Hoćeš još?! Ja mogu ovako do sutra!

 

@Krošek: bip bup, ne radim ništa, samo gledam, po sistemu "vi radite ja gledam". 

 

Edited April 26 by Weenie Pooh

[Lancia]

Brt, ti si opsednut Kaubojem. 

[Weenie Pooh]

5 minutes ago, Lancia said:

Brt, ti si opsednut Kaubojem. 

 

Pa nisam ga ja prijavio u ovom ilustrativnom primeru nego on mene.

 

Ali OK, sledeći put ću tebe da uzmem za primer.

[Lancia]

Nemoj, ja sam neprijatan.