NBA 23/24

[1n54jd3r]

Jokic sigurno nece osvojiti MVP. Po mainstream medijima cini se da naginju ka Luki.

[Micko8]

Kako nece kada je u poslednjoj anketi sve kandidate pomeo. Americki mainstream mediji su uvek forsirali nekoga drugog i u godinama kada ih je Jokic osvajao. Ako je dodele Doncicu bice apsolutno nezasluzena

[reg]

Ne znam na koju foru će dobiti Jokić ili Luka ako OKC završi na prvom mestu. SGA čak ni ne igra sa drugim superstarom.

[Micko8]

Ne igra ni Jokic. Razlika izmedju 1,2,3 mesta je jedna utakmica. Slazem se da je SGA zasluzuje najvise. Irving je propustio utakmica koliko i Marej , igrali  su on i Luka dovoljno utakmica zajedno ove sezone , da barem budu u top 4 ekipa na Zapadu a oni su na sestom mestu bez prednosti domaceg terena u plej of-u. Zaboli me za njegovo nabijanje statistike Doncic je najmanje zasluzuje u toj uzoj trci.

Edited April 14 by Micko8

[uini]

7 hours ago, Micko8 said:

Prosi gore od Embiid-a onomad. On meni ne bi bio ni u top 5 kandidata na listi. Onaj troimeni iz Oklahome najvise zasluzuje nagaradu. Niko od Oklahome nije ocekivao ovoliki iskorak u sezoni a i on igra bez saigraca koji je all star i bice prvi na Zapadu na kraju regularnog dela sezone.

 

a ko su igrači u top5 bez dončića?

kapiram da sada može da se gleda i plasman, pošto su izuzetno blizu individualno.

neće biti nikakva greška da uzmu jokić ili SGA ali je to manje-više to, peti je eventualno brunson ili tatum, ipak za klasu ispod od učinka ove četvorice

 

[kralj]

U najrelevantnijim kategorijama koje sumiraju smisao MVPa, Jokić je ubedljivo prvi.

Ne bi trebalo da bude dileme, al ne bi ni bilo prvi put da Ameri izrežiraju holivudski spektakl.

[uini]

1 hour ago, kralj said:

U najrelevantnijim kategorijama koje sumiraju smisao MVPa, Jokić je ubedljivo prvi.

 

koje su najrelevantnije kategorije koje sumiraju smisao mvpa & da li se i do sada dodeljivalo po njima ili ce ovo biti prvi put?

 

bice potpuno zasluzeno ko god da uzme od jokara-luka-sga trija, nema tu greske

[kralj]

BPM i VORP

 

1/1 korisnost i značaj za rezultat tima. 

 

Naravno da je bilo svega i svačega u dosadašnjim izborima, kažem ne bi me čudilo ni sad da bude holivudski rasplet, ali efikasnost (nisam proveravao ali Jokić verovatno ima više nego duplo manje vremenski loptu u rukama od Dončića) i uticaj na rezultat tima je ubedljivo na Jokićevoj strani. 

[Hele]

Jbg, tako sport funkcionise. Kosarka je kompetitivni sport, nije umetnost.

 

Jedna utakmica, jedna lopta... menja sve.

 

Siguran sam da su prvi na tabeli da dileme ne bi bilo.

 

Mnogo to tamo znaci biti prvi, vec padas znacajno u ocima ako si drugi, iako imas isti broj pobeda i poraza.

 

Realno je su imali faking San Antonio da pobede i realno je Jokic coukovao.

 

Vembi 12 koseva i 5 skokova vise.

 

Jeste Jokic uzeo 14 suteva manje, ali mi pricamo o trci za MVP-a. To nije skromnost, to je ludost i budalastina, njegovo je da sutira i preuzima odgovornost.

 

To je MVP, a on ako hoce da bude hipisizik metafizik, to je ok, ali nije MVP.

 

Igrali su protiv poslednjeplasirane ekipe predvodjene rukijem.

 

Jokic nek uzme neku nagradu za najboljeg saigraca onda.

Edited April 14 by Hele

[kralj]

Ok, neka oni daju MVP trofej kome god hoće, ali Jokić je najkorisniji igrač za svoju ekipu i u tom smislu ima još 1 istorijsku sezonu.

 

Da ne govorim što bih SGA komotno diskvalifikovao zbog onih pravljenja faulova da bi imao još jedan napad i stotine bacanja u garbage time-u.

[Hele]

Price da je Denver nivo KLS ekipe su ostale iz proslosti, to je danas izuzetno jak tim koji normalno da ne izgleda bas kako treba bez Jokica jer nisu uigrani da tako igraju.

 

Medjutim, cak i na svu tu neuigranost, imaju 2 pobede i 1 poraz u utakmicama kad Jokic nije igrao.

 

Hocu da kazem da je ostatak Denvera bez Jokica jaci od ostatka OKC-a bez SGA i onda je jasno da ako SGA dovede tim do prvog mesta ko je bitniji za ekipu.

 

Luka isto.

 

Ne mislim da je to generalno tako i da ce se u plejofu videti ko je ko, ali mi pricamo o regularnoj sezoni 2023-2024 i MVP nagradi za istu.

 

A Denver je tim koji treba za Bostonom da se bori za prvo mesto ukupno u ligi, a ne tu da se mlati sa OKC-om i Minesotom i ima 25 poraza posle sampionske sezone.

 

Imao je sve otvoreno da bude prvi i dovuce svoj tim do prvog mesta, cak iako nisu imali sezonu kakvu su trebali, imali su i dalje zicer protiv Sparsa i tu je coukovao i jbg.

[kralj]

Pa ja upravo o tome i govorim, na pitanja o kojima ti nagađaš (kako koji tim bi izgledao bez XY igrača) ova statistika daje odgovore.

 

Da Jokić zameni te parametre sa SGA ili Dončićem, Dalas bi bio ispred Denvera, a OKC debelo ispred.

[uini]

27 minutes ago, kralj said:

BPM i VORP

 

1/1 korisnost i značaj za rezultat tima. 

 

Naravno da je bilo svega i svačega u dosadašnjim izborima, kažem ne bi me čudilo ni sad da bude holivudski rasplet, ali efikasnost (nisam proveravao ali Jokić verovatno ima više nego duplo manje vremenski loptu u rukama od Dončića) i uticaj na rezultat tima je ubedljivo na Jokićevoj strani. 

 

nije sporno da je jokic vec 3-4 godine najbolji igrac na svetu, neka manje, nekad vise

 

sto se tice plus-minusa, slazem se da na nivou sezone (a ne jedne tekme) znaci. opet, nije to do kraja individualni stat, ipak ima tu doprinosa i najcesce posade sa kojom si ili umisljam? recimo, jokic je prvi u ligi i u defensive BPMu po bball refu a fazon, ume da bude dobar defanzivac u nekim segmentima igre, u mnogima krs.

 

value over replacement, hmm, ne znam koliko je to sad vazno, kada iza jokica ne moras da imas nekog ozbiljnog igraca, pa ga ni nemas.

 

u svakom slucaju, ne bih sad drzao kao jedine ili najrelevantnije te statse, iako i oni pokazuju ponesto.

[uini]

41 minutes ago, kralj said:

 ali efikasnost (nisam proveravao ali Jokić verovatno ima više nego duplo manje vremenski loptu u rukama od Dončića) i uticaj na rezultat tima je ubedljivo na Jokićevoj strani. 

 

jokic je svakako ekstreman primer u istoriji kosarke na ovu temu, luka je ekstreman na drugom kraju.

 

ali opet, ne mozes porediti centra koji organizuje napad kada je lopta dosla na protivnicku polovinu (ako nije bacio touch down) i igraca koji defakto ima loptu u rukama od kada je izvedena.

 

isto vazi za jokicevu efikasnost (uz svest da je i za svoju poziciju ludo efikasan, cak i kada uzima neke fadeaways iz okreta); uvek ce centar biti efikasniji od igraca na perimetru.

 

nista ovo ne umanjuje jokicevu izvrsnost, samo su neke stvari poziciono neminovne.

[Hele]

20 minutes ago, kralj said:

Pa ja upravo o tome i govorim, na pitanja o kojima ti nagađaš (kako koji tim bi izgledao bez XY igrača) ova statistika daje odgovore.

 

Da Jokić zameni te parametre sa SGA ili Dončićem, Dalas bi bio ispred Denvera, a OKC debelo ispred.

Ti izvlacis statistiku, drugo je realnost.

 

Ne vidim raspad Denvera bez Jokica toliki. Ok, mozda ih je on napravio igracima koji se danas vise ne bi raspali nego znaju da igraju, ali to je nebitno za regularnu sezonu 2023-2024.

 

Dalas i OKC su totalni raspadi bez Luke i SGA, dno tabele.

 

Marej, KCP, MPJ i Gordon mogli bi da izvuku neki plejof.

 

Na kraju, jbg, ali narativ je bitan, ne mozemo to da ignorisemo, svima je bitan. A ne neki statisticki podaci.

 

Trece mesto sa najjacim timom je tanak narativ. Statistika i igra standardna, sto nije mala stvar odrzavati taj nivo, ali normalno je i ljudski da smori.

 

OKC i SGA su prvi, a Doncic je samo dve pozicije iza na tabeli, a ima cak 7,4 poena vise i 0,8 asistencija vise, 3 skoka manje.

 

Tesko je stvarno ignorisati toliki broj vecih poena, a obojica su tripl dabl masine i jako blizu da imaju tripl dabl sezone, odnosno nije kao da Doncic samo skorer koji samo nabija poene, dok Jokic radi sve.

Edited April 14 by Hele