NBA 23/24

[goofs]

uf, ne bih se složio, ne ide aklimatizacija tako brzo, pogotovo ne za sportske aktivnosti, tu ima puno bioloških procesa i faktora koji ne mogu da se tek tako ubrzaju. ali nije bitno, odlazimo previše od tebe NBA, šta bude biće 

[zorglub]

1 hour ago, Djuro said:

prva liga je Nike, adidas je prva B liga, sve ostalo je danas druga liga. Nike drzi 3/4 NBA (oko 65%, oko 10% Jordan), adidas je oko 10%.

 

prva i prva B liga - oni potpisuju koga oni zele.

 

1 hour ago, Djuro said:

druga liga je prinudjena da placa vise nego prva liga, i osudjena je na one igrace koje prva liga nece. tako je doslo do Kawhi ugovora sa New Balance (sad i Jamal), Steph sa Under Armour, Klay&Kyrie sa Anta (kinezi), Buttler sa Li-ning (kinezi), i sad Jokic sa 361 degrees.

 

Prva i prva B liga nisu htele Stepha, Embiida, Kawhia, Butlera, Kyriea? Zanimljivo.

Možda ja pogrešno razumem popularnost, ali koja imena su veća i više marketibilnija, a da nisu Lebron, Janis, Luka?

[spaceploitator]

ne verujem minesoti u plejofu. bruka odbrana nema sta, cak bolja sada sa nazom u prvih pet, ali ko ce da poentira u klacu? nije cudo da imaju 1-4 u produzecima ove godine. nemaju elitni nivo zavrsavanja kad je najpotrebnije. tek 24i u clutch +/- u ligi (cak je -1, dakle u proseku klac gube), 42% iz igre, 31% za tri? odbranice dosta toga to stoji, al treba nesto i ubaciti kad je bitno a njima se tada skupe mudasxca. al dobro bar im ne usporavaju lateralne kretnje xexe

Edited April 10 by spaceploitator

[spaceploitator]

dupli

Edited April 10 by spaceploitator

[omiljeni]

22 minutes ago, uini said:

@omiljeni, ne poredim serije i basket, vec top serije onomad i danas; 

 

poenta isecka teksta je da danas iskljucivo superbowl ima gledanost kao 90ih; sve ostalo je previse diverzifikovano da prismrdi tim brojkama.

ali to nije tačno. Super bowl je samo 1 utakmica, a nfl nema nikakvih problema ni sa regular season utakmicama, a playoff utakmicama pogotovo. Koledž fudbal nema nikakvih problema sa gledanošću.

Ne postoji serija koja će imati 75 miliona kao Seinfeld i to više nikad neće biti, ali kad sabereš sve ljude koji gledaju seriju onda npr Game of Thrones nema 19.3 miliona nego mnogo više. Gomila ljudi neće da gleda finale sezone jer nisu gledali ni prvih 9 epizoda, već će bindžovati sve odjednom. I onda kad sabereš sve takve gledaoce dođeš do podatka da seriju pogleda u proseku 45 miliona. Što je veća gledanost u odnosu na Seinfelda.

Sport se ne gleda tako, ili gledaš uživo ili ne gledaš uopšte. To uvek malo smanji gledanost, ali i live prenos ima svoje prednosti. Televizija od 30 sekundi reklama na Super Bowlu zaradi više nego HBO kad proda 1 milion subova.

Pacman i Tetris će uvek biti u vrhu liste najpopularnijih igrica jer su to Seinfeld i MESH u svetu gejminga, ali to ne znači da sa vremena na vreme neće pojaviti igrica koja se izdizne iznad ostatka ponude i napravi ogroman uspeh. Uvek će biti neki WoW, Minecraft, League ili Fortnite koji će da razbijaju. Teško je prodavati i muziku u tiražima koje su imali Michael Jackson ili Beatlesi, ali uvek ćeš imati izvođače koji razvaljuju prodaju.

Top tier proizvod će imati top tier popularnost bez obzira da li se dešava 1998 ili 2024, a problem NBA lige je što ne pripada u tu priču.

[Milošica]

Jel da gledam Seinfeld?

[Djuro]

29 minutes ago, zorglub said:

 

 

Prva i prva B liga nisu htele Stepha, Embiida, Kawhia, Butlera, Kyriea? Zanimljivo.

Možda ja pogrešno razumem popularnost, ali koja imena su veća i više marketibilnija, a da nisu Lebron, Janis, Luka?

 

nike je bio neozbiljan sa Stephom, imas pricu o tome na internetu. long story short, tata i sin Curry su se uvredili sto na sastanku nisu tacno izgovorili Stephovo ime i lose su na powerpointu spelovali KD-a. Currys su to protumacili kao neozbiljnost i nepostovanje. to je bilo jos 2013, pre Curry-ovog uspona. uleteo je tada brzo rastuci Under Armour i ponudio 4M usd/y i signature shoes, i procenat od prodaje. zato je jos uvek kod njih.

Embiidu je istekao 5-godisnji ugovor sa Under Armour, nisu se dogovorili za nastavak. zato je presao u skechers.

Buttler, Kawhi su bili Jordanovi, pa ih nike nije hteo ponovo potpisati po isteku prvog ugovora. Kyrie je takodje bio NIKE ali su ga najurili zbog njegovih budalastina i prekinuli ugovor.

 

drugo pitanje je nerazumljivo. 

Edited April 10 by Djuro

[Hele]

24 minutes ago, Milošica said:

Jel da gledam Seinfeld?

Ne.

[zorglub]

10 minutes ago, Djuro said:

drugo pitanje je nerazumljivo. 

 

Pa nešto ne štima sa odnosima koje si postavio u prvom delu onog posta. Prva liga + Adidas potpisuje koga hoće, a ostali dobijaju otpatke, jel' tako? Ako su Steph, Embiid, Kawhi i Butler nedovoljno dobri za top ligaše, ko jeste, a da se ne zove Lebron, Luka i Janis? Da li Nike nije hteo da obnovi ugovor sa Kandžom i Jimmy Bucketsom, ili su jednostavno dobili značajno bolju ponudu?

[uini]

43 minutes ago, Milošica said:

Jel da gledam Seinfeld?

 

sad je mozda kasno ali ko zna; ako volis curb ur enthusiasm, obavezno gledaj

 

"a show about nothing", nesto kao ova tema :i

Edited April 10 by uini

[Milošica]

Just now, uini said:

 

sad je mozda kasno ali ko zna; ako volis curb ur enthusiasm, obavezno gledaj

 

"a show about nothing", nesto kao ova tema :i

Nisam ni to gledao.

 

Ja sam čovek seljak.

[uini]

to ti je isto kao i priche iz neprichave

[Micko8]

Jel gledao neko kako je Jovic skolovao Bogdanovica

[Djuro]

47 minutes ago, zorglub said:

 

Pa nešto ne štima sa odnosima koje si postavio u prvom delu onog posta. Prva liga + Adidas potpisuje koga hoće, a ostali dobijaju otpatke, jel' tako? Ako su Steph, Embiid, Kawhi i Butler nedovoljno dobri za top ligaše, ko jeste, a da se ne zove Lebron, Luka i Janis? Da li Nike nije hteo da obnovi ugovor sa Kandžom i Jimmy Bucketsom, ili su jednostavno dobili značajno bolju ponudu?

 

niko nije rekao da nisu dovoljno dobri, niko ne pominje otpatke osim tebe. 

nisu se dogovorili, to je sve. ili su se dogovorili nesto pa saradnja nije stimala. 

 

Kandzu i Buttlera nisu hteli da ponovo potpisu, usprkos tome sto su obojica imala signature shoe (to je bitno, zato sto je raskid takve saradnje komplikovan i boli/kosta firmu jos vise). jedva su cekali u nike da im ugovor istekne. kyrie linija je bila ekstremno dobro prodavana i saradnja je bila profitabilna ali ga je nike najurio uprkos svemu.

 

igraci imaju svoje prioritete: neko hoce pare/velike/odmah, neko svoju liniju patika i procenat od prodaje, neko vlasnicki udeo u kompaniji a neko zeli samo koliko-toliko kvalitetnu obucu u kojima ce igrati. 

nike koristi svoj - gotovo monopolisticki - polozaj na trzistu i iskoristava igrace do krajnjih granica. pokusava da ne placa ako ne mora. mnogi igraci ce radije igrati u nike za 1M nego u 361 degrees za 10M. ali Jokicu nisu dali ni 1M. kao sto ni ne daju pare ni ogromnoj vecini nba igraca koji igraju u nike.

 

dalje, ne mozemo sve posmatrati kroz danasnje odnose. treba da se vratimo u vreme kada su ugovori potpisivani. nike je prvi ugovor sa Giannisom potpisao kad je ovaj bio 19 godina, kad se jos nije znalo sta ce od njega biti. to je bila kocka. isto kao i UA sa Stephom, i to je bila kocka 2013.godine. adidas npr jos uvek krvari zbog ugovora sa d-roseom, a bogami i lilardom i hardenom. te saradnje nisu - ni blizu - donele ono sto su obecavale u trenutku potpisa. firme se kockaju i cesto izgube. FILA je pukla sa Grant Hillom, nikad se nije oporavila. sad se skechers kocka za Embiidom - to je veliki ugovor ali je skechers jak u USA i moze to da izvuce. Jokic je odbio 7M/y od skechersa i otisao u kineski 361 za 10. verovatno ce kinezi da puknu na tom ugovoru ali who cares. njima je cilj da izvrse kakav-takav proboj na basket trziste, i to ulaganje mozda ima nekog smisla. 

 

dalje, nisu isti trendovi danas kao sto su bili pre 5-10 godina. menjaju se prioriteti brendova, menjaju se odnosi snaga na trzistu, menjaju se marketinske strategije unutar samih brendova. to sto je nekada UA nudio nekome 4M usd/y, ne znaci da ce i sada. adidasu npr trenutno kosarka nije prioritet u marketing strategiji, pa ni ne potpisuje nove ugovore.

 

 

Edited April 10 by Djuro

[189-]

2 hours ago, uini said:

 

sad je mozda kasno ali ko zna; ako volis curb ur enthusiasm, obavezno gledaj

 

"a show about nothing", nesto kao ova tema :i

 

nikad nije kasno