NBA 23/24

[kralj]

Naravno da je 1 na 1 daj šta daš argument, ali stvarno ne vidim kako bi neko odbranio jokića 1 na 1. Imao bi 96% šuta.

[freakns]

26 minutes ago, Hele said:

Ali 1 na 1 argument Mislim da bi velika vecina NBA igraca ubila Jokica da igraju 1 na 1, ali srecom to nije sport kojim se bave.

Arenas je debil. covek je zavrsio karijeru sutirajuci dobrano ispod 45%, a od playoff uspeha izdvojio bih dobijanje 0 ili 1 serije.  coveku je Westbrook bolji od Jokica ili Luke, sta dalje reci... 

[Hele]

1 hour ago, banecare1 said:

 

prakticno svi govore da je jokic "unguardable 1 on 1", ja sam makar 20x cuo komentatore na americkoj televiziji tokom prenosa.

To nije isto. To je 1 na 1 u igri 5 na 5.

[Hele]

1 hour ago, kralj said:

Naravno da je 1 na 1 daj šta daš argument, ali stvarno ne vidim kako bi neko odbranio jokića 1 na 1. Imao bi 96% šuta.

Pa primas loptu izvan linije za tri poena, ne u reketu. Napali bi ga prvi prvom driblingu.

 

Arenas je rekao: Let them play 1-on-1.

 

Ja sam to skapirao u smislu da odigraju basket 1 na 1, a ne u okviru kosarke da im se dobacuje lopta da njih dvojica se cuvaju i zavrsavaju svaki napad.

 

Jokic cita igru i radi milion stvari, ali to je kosarka, 1 na 1 je basket.

 

A za basket se generalno bekovi smatraju za najbolje.

 

Jokic tesko da ce odbraniti igraca brzeg od sebe ako igraju 1 na 1 i ako taj igrac primi loptu van linije za tri poena, a tu je prima.

 

Dok ce taj brzi igrac Jokica napasti cim primi loptu. Ako Jokic udje u reket, gotovo je, ali treba doci do reketa.

[uini]

pricate o stavu zhilberta, coveka koji je nosio utoku ili shotgun, zaboravih, u svlacionicu i drzao u lockeru

 

precenjuje se skill vrhunskog sportiste, jer, hteli to da priznamo ili ne, gotivili neke igrace ili jok, u medijima se pojavljuju uglavnom vispreni specimeni; barkley, shaq, draymond, reddick, to svakako jesu, bez obzira na to sta im je zivotni poziv

 

ovaj arenas je klasicna dalabu sa banjice, kojoj su se zvezde poredjale da iskoristi delimicno svoje god-given talente.

Edited March 3 by uini

[banecare1]

10 minutes ago, Hele said:

To nije isto. To je 1 na 1 u igri 5 na 5.

 

nije isto, teze je u igri 5 na 5. 

[Hele]

Pa naravno da je teze, zato i dobijaju tolike pare radeci to, 1 na 1 vise takmicenje za cirkus.

[banecare1]

41 minutes ago, Hele said:

Pa naravno da je teze, zato i dobijaju tolike pare radeci to, 1 na 1 vise takmicenje za cirkus.

 

zbunio si me totalno svojom logikom

 

i rest my case 

[Micko8]

9 hours ago, NevenMan said:

Btw, Nuggetsi bi mogli preuzeti prvo mesto vec sutra s obzirom da Oklahoma igra sa Suns a Minnesota sa Clippersima.

Nista ne znaci to sto te ekipe vode u medjusobnim duelima sa Denevrom

Edited March 3 by Micko8

[Micko8]

1 hour ago, Hele said:

Pa primas loptu izvan linije za tri poena, ne u reketu. Napali bi ga prvi prvom driblingu.

 

Arenas je rekao: Let them play 1-on-1.

 

Ja sam to skapirao u smislu da odigraju basket 1 na 1, a ne u okviru kosarke da im se dobacuje lopta da njih dvojica se cuvaju i zavrsavaju svaki napad.

 

Jokic cita igru i radi milion stvari, ali to je kosarka, 1 na 1 je basket.

 

A za basket se generalno bekovi smatraju za najbolje.

 

Jokic tesko da ce odbraniti igraca brzeg od sebe ako igraju 1 na 1 i ako taj igrac primi loptu van linije za tri poena, a tu je prima.

 

Dok ce taj brzi igrac Jokica napasti cim primi loptu. Ako Jokic udje u reket, gotovo je, ali treba doci do reketa.

Koga boli kurac za 1 na 1 ulicnu igru

[Hele]

Pa to je poenta. Arenas je glup ko k i izneo je najgluplji moguci argument.

[Micko8]

Arenas je bio glup kao kurac kao igraca a sada je  jos gluplji kao "analiticar".

Edited March 3 by Micko8

[Eleniko]

važno da je ovde okupljen trust mozgova.

 

u redu čovek lupeta ali mislim, stvarno.

[reg]

Ko bi dobio partiju viktorije, Mesi ili Ronaldo. To je nivo diskusije kod Arenasa. Uzivanje je citati reakcije fanova lejkersa na još jednu rutinsku pobedu Denvera.

[kralj]

Zli Gli je to potegao 1on1 pre ko zna koliko. Kakav crni Arenas, bedni plagijator.