Jump to content
IGNORED

KKPFC u epizodi 23/24 “It’s coming home” part two


kud u maglu Simoviću

Recommended Posts

Posted

u sportu(vecernje novosti)

  • Hvala 1
Posted (edited)
6 hours ago, Frank Pembleton said:

 

tekst bi možda bio na mestu da se radi zaista o novinaru. ja nemam ništa protiv da se novinari drže skupa, štite kao profesija, onako esnafski, to je sve tako treba i bilo bi normalno. problem je ovde što svako može da se predstavlja kao novinar i što ti nisi novinar ako zakačiš za sebe neku legitimaciju. kao što moj Opel neće da postane Ferari ako zakačim Ferarijev znak na njega. naprosto, sve profesije u Srbiji su pod snažnom ofanzivom raznih budala, mediokriteta i polupismenihm nazadnih bezmozgovića koji bi da imaju tutle, zvanja i status koj im ne pripadaju

 

ne kažem da je ova žena budala, mediokritet ili bezmozgović, ja to ne znam, ali na osnovu onoga što pita i priča vidi se da se u košarku razume kao ja u fizičku hemiju. šta ja znam, ako uporno propuštaš da uvidiš da ispadaš smešan i da ne pripadaš negde, onda je to tvoj probelm, a ne drugih ljudi

 

i ne vidim zašto bi Željko, ili bilo koji drugi trener, bio dužan da mirno sluša i blagoglagolja o košarci sa ljudima koji o istoj ne znaju ništa. pa makar to bili i novinari. ako SK ne može da nađe boljeg novinara od ove žene da prati košarku, pa to je onda problem SK-a

Edited by Ted
  • +1 4
  • Hvala 1
Posted

Prvo i osnovno, sportski novinar ne mora da bude naročito stručan kada je reč o sportu koji prate, većina njih prati više sportova, sigurno ne znaju sve o svakom sportu.

Drugo, u tekstu je navedeno da su pitanja takva da ne treba da izazovu takvu seljačku i prostačku reakciju kakva je bila kod Robije. Saslušaš pitanje, kažeš mirno ne slažem se, i navedeš zbog čega se ne slažeš. Lepo i kulturno, ako imaš vaspitanja i šlifa da tako odreaguješ.

Idolopoklonstvo ne treba da vam pomuti rasuđivanje.

Posted (edited)
23 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

u sportu(vecernje novosti)


A cekaj oni su nju namestili sasvim slucajno ili sasvima namerno da navuku Obradovica (nije u milosti bas)?

Edited by Moonwalker
  • +1 1
Posted

Zamislite trener posle ludilo tekme nije bio baš najstrpljiviji na najgluplja moguća pitanja novinara, neviđeno u svetu sporta. Stavite ga u konc logor sa upravnikom Zachary Ledayom.

  • +1 3
Posted (edited)
11 minutes ago, booyaka said:

Prvo i osnovno, sportski novinar ne mora da bude naročito stručan kada je reč o sportu koji prate, većina njih prati više sportova, sigurno ne znaju sve o svakom sportu.

Drugo, u tekstu je navedeno da su pitanja takva da ne treba da izazovu takvu seljačku i prostačku reakciju kakva je bila kod Robije. Saslušaš pitanje, kažeš mirno ne slažem se, i navedeš zbog čega se ne slažeš. Lepo i kulturno, ako imaš vaspitanja i šlifa da tako odreaguješ.

Idolopoklonstvo ne treba da vam pomuti rasuđivanje.

 

niko nije rekao da treba da znaju sve, ali treba da znaju barem nešto. a sve i da ne znaš ništa, ako godinama pratiš nešto bilo bi logično da dođe do nekakvog napretka. ako postoji barem minimum potencijala u tebi

 

a ako si konstantno bombardovan nesuvislim pitanjima od strane istih osoba, ne vidim nikakav problem da reaguješ, po reciprocitetu, ako konstantno moram da slušam budalaštine i pezim se kao majmun, onda može i suprotna strana da otrpi malo

 

ili možda treba doveka da trpimo teror neukih i da se suzdržavamo, da se slučajno ne bi desilo da prosta dušica spozna istinu o sebi i svojim kvalitetima

Edited by Ted
  • +1 1
Posted (edited)

tužna priča, pedalirana iz sporta pa su je ovi iz sportkluba primili

 

ona(i rajko) se pojavljuju na tim kzn-ovima posle utakmica i postavljaju najidiotskija pitanja koja neko može da smisli. čudno mi je što sk ima minimum tri, četiri novinara na događaju(mimo rade) i onda se ova pojavi i onda lupeta ko otvoren prozor. posle onkve utakmice ona postavi dva pitanje, prvo, jel partizanova pobeda srećna i zašto nisu igrali vukčević(realno 8-9 igrač tima) i valjda anđušić

 

ja uopšte ne znam gde ona to objavjuje pošto sk portal ne pratim, al i u tim retkim posetama bi ih valjda primetio

 

 

 

to je trinkijeri šmekerski kulirao

Edited by kud u maglu Simoviću
  • +1 2
  • Hvala 2
Posted
7 minutes ago, booyaka said:

Prvo i osnovno, sportski novinar ne mora da bude naročito stručan kada je reč o sportu koji prate, većina njih prati više sportova, sigurno ne znaju sve o svakom sportu.

Drugo, u tekstu je navedeno da su pitanja takva da ne treba da izazovu takvu seljačku i prostačku reakciju kakva je bila kod Robije. Saslušaš pitanje, kažeš mirno ne slažem se, i navedeš zbog čega se ne slažeš. Lepo i kulturno, ako imaš vaspitanja i šlifa da tako odreaguješ.

Idolopoklonstvo ne treba da vam pomuti rasuđivanje.

Uh vrlo se nećemo složiti oko bolda. Posebno što bi onda to da ne mora da se bude naročito stručan prelio i na sve ostale profesije.

Doduše taj stav bi objasnio zašto se u dva kluba na paralelnim pozicijama nalaze Bagzi i Zoran Savić.

 

 A i ovo zadnje je dosta problematično. Pitanja su joj glupa i vrlo promašena. Nema tu posebnog nameštanja jer ima dugu istoriju takvih pitanja za obe strane brda. poznat je to dvojac, mislim da je Ra par puta zbog njih kolutao očima onako u 360 stepeni.

 

Sjajan pristup, u teoriji da Rada dođe i postavi pitanje uticaja ljudi guštera i mesečevih mena na igru tima, ispada da je Željko dužan da ne samo sasluša, odgovori već i da navede zašto se ne slaže. I tako iz nedelje u nedelju. How yes no.

  • +1 2
Posted

Posao mu je da odgovara na sva pitanja novinara i da se kulturno ophodi prema njima kao što se i oni ophode prema njemu, često sa velikim uvažavanjem.

Posted

Jok, posao mu je da trenira ekipu.

  • +1 1
Posted

Ne, i kontakt sa novinarima mu je posao.

Posted
8 minutes ago, booyaka said:

Posao mu je da odgovara na sva pitanja novinara i da se kulturno ophodi prema njima kao što se i oni ophode prema njemu, često sa velikim uvažavanjem.

 

a šta bi bio posao novinara?

 

pošto smo apsolvirali šta je posao trenera.

  • +1 2
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...