Premier League 2023-24

[John Coltrane]

Sreća pa su vratili ENG komentatore na PL TV. 
Ova budala sa Arene urla bez obzira šta prenosi, a tek večeras svršava kad je u 15min palo već 3 gola.

[Mindaugas Žukauskas]

Dobro se zakuvalo u Vest Hemu, tri brza gola i jedan nedosuđen prnal za goste

[kipo]

Posle golova nista

[Sandens]

hettrik bowena, ali glavni utisak kakva je igračina ovaj kudus.

[pantelia]

Kakav je kreten ovaj komentator

[Jean-Luc Picard]

11 hours ago, Mindaugas Žukauskas said:

Dobro se zakuvalo u Vest Hemu, tri brza gola i jedan nedosuđen prnal za goste

 

Razmišljao sam o ovom dosta. Nema šanse da se za ono dosudi penal, pogotovo u engleskoj, ne sećam se da sam ikad video penal za nešto slično, suci obično samo odmahnu i kažu idemo dalje..... ali lično mislim da bi morao da bude. Igra bi bila čistija, imao bi dva penala po utakmici tokom dva ili tri kola, a onda bi se odbrane navikle i bilo bi bolje. 

 

Inače, dobio si 4-2, imaš igrača sa het trikom, a golman ti je ozbiljan kandidat za igrača utakmice....mislim da je to nešto što sasvim dovoljno govori. 

[Mindaugas Žukauskas]

1 hour ago, Jean-Luc Picard said:

ne sećam se da sam ikad video penal za nešto slično,

 

Za barge u leđa u kaznenom prostoru? Toga ima kolko oćeš. Napadač predribla, namesti leđa, odbrambeni ga pokupi i to je to. Nema tu nikakve metafizike, Kuduz kao i skoro svaki drugi napadač kad se nađe u odbrani sopstvenog šesnaesterca, uglavnom pravi više štete nego koristi. U želji da rempluje protivnika, promašuje totalno i ne ostvaruje kontakt side-to-side, nego ga izuva s leđa. Ali bukvalno školski primer faula i kaznenog udarca. Sudija valjda bio zatečen situacijom ili šta već, ili ga je zbunilo što je Regilon bežao iz kaznenog, ali ono se mora dunuti u realnom vremenu. 

[189-]

 

 

[radnik]

10 hours ago, Mindaugas Žukauskas said:

 

Imas li neki komentar/misljenje o onom ponistenom golu VVD?

Rado bih procitao.

[Mindaugas Žukauskas]

5 minutes ago, radnik said:

Imas li neki komentar/misljenje o onom ponistenom golu VVD?

Rado bih procitao.

 

Nisam gledao tekmu, sad sam pogledao hajlajte. Dosta zanimljiva i slojevita situacija. Skoro je Anri pričao na ovu temu, ako se igrač nalazi u ofsajd položaju, dužan je da na svaki način pokaže da ne želi da učestvuje u akciji, ukoliko želi da claimuje pasivnost. Ovde to nije slučaj, Endo je došao samo sa ciljem da zaustavi protivnika, i svesno bira da učestvuje u igri, iako se nalazi u ofsajd položaju. Da stvar bude lakša po suce, zaustavlja baš onog igrača koji je krenuo na Van Dajka, koji je na kraju i zabio gol. 

 

Zašto sam rekao da je situacija slojevita? Svaki put kada igrač ne gleda loptu, i cilj mu je samo da prepreči protivnika, sudi se faul po defaultu. Čak i da nije bio u ofsajdu, Endo ovde pravi čist faul, koji bi sudija trebalo da vidi i sudi u realnom vremenu. Ono što mene interesuje je da li bi gol bio poništen da Endo nije bio u ofsajdu, tj. da li ovakav faul podleže intervenciji VAR kao clear and obvious error. Ponavljam, faul je školski i potpuno ispravna odluka ako ga on field sudija dosudi.

 

Da sumiram, opravdano pogrešan gol IMO, i to po 2 osnova: faul i ofsajd.

[Milošica]

Kako je carski ovaj Lutonov stadion.

Edited February 27 by Milošica

[Baldrick S.]

Klop bas hoce da Sauthempton igra protiv Junajteda na Old trafordu u sledecoj rundi FA kupa

[radnik]

Vile nas nosaju, a tek 5-6 minuta. 

 

Nego komentator na Chelsea napravi solidnu foru. Gol nije snimljen... i on kaze 'ne znamo sta se desilo, ali u svakom slucaju nevidjen gol' 

[John Coltrane]

 

1/4 vs Live 

[radnik]

Da, prodje Liverpul. 

 

Jos jednom se potvrdilo ono... svako danas igra fudbal.