Jump to content
IGNORED

Premier League 2023-24


ArleKino
Valk
Message added by Valk,

Topik Premier lige je posvećen našem dragom ArleKinu, koji više nije sa nama.

Nadamo se da se u džennetu čuje grmljavina topova sa Emirata, dok ti pikaš lopte na Hajberiju.

Recommended Posts

Posted
17 minutes ago, 189- said:

nema sanse da je ovo istina, nema sanse da var sudija ne bi javio glavnom sudiji da je doslo do nesporazuma.

 

Pa kao, Spursi su odmah izveli slobodnjak i posle je bilo kasno, ne sme VAR da prekida igru javljajući glavnom da je u stvari hteo da kaže da gol važi. 

 

Glupost, naravno. VAR rutinski vraća igru po minut-dva unazad, zašto bi par nebitnih dodavanja Spursa na svojoj polovini bila neka svetinja koja se ne sme poništiti par sekundi kasnije?

 

Ne znam šta su radili i kako su razmišljali, ali ovaj izgovor je baš iz dubokog dupeta izvučen.

Posted
3 hours ago, John Coltrane said:

Na te "nebitne" je i Klop (kao i ti) večeras zaboravio, ali se osvrnuo na nedosudjen penal na OT za Vukove. Sve što se sudi za i protiv velikih klubova se tri puta uvećava, pa i greške izgledaju skandalozno.

 

A možda se ipak nije osvrnuo na MUFC-Wolves utakmicu zato što mu tvoj klub živi u glavi rent-free, nego zato što je isti sudija bio u pitanju?

 

  

  • +1 1
Posted

@Weenie Pooh

 

Ako ti stvarno veruješ da Klop u trenutku presice zna ko je sudio prvo kolo na OT onda ok. 

  • Haha 1
Posted
7 hours ago, Weenie Pooh said:

Glupost, naravno. VAR rutinski vraća igru po minut-dva unazad, zašto bi par nebitnih dodavanja Spursa na svojoj polovini bila neka svetinja koja se ne sme poništiti par sekundi kasnije?

 

Možda i ima neka fora, a rekao bih da ima:

 

10. If play has stopped and been restarted, the referee may not undertake a ‘review’ except for a case of mistaken identity or for a potential sending-off offence relating to violent conduct, spitting, biting or extremely offensive, insulting and/or abusive action(s).

 

I čitajući pravila, jako često se spominje da je bitno da sudija uradi ovo ili ono pre famoznog restarta, tako da bi izgleda bilo teško kršenje VAR protokola da su odmah javili sudiji da su napravili svinjariju. Mogu misliti paniku u VAR sobi kad su videli šta se dešava, a ne mogu da isprave. :laugh: Dao bih 5 groša za neki audio

Posted
1 hour ago, Mindaugas Žukauskas said:

 Dao bih 5 groša za neki audio

Audio puštaju samo kada je odluka bila ispravna 

Posted
3 hours ago, Mindaugas Žukauskas said:

I čitajući pravila, jako često se spominje da je bitno da sudija uradi ovo ili ono pre famoznog restarta, tako da bi izgleda bilo teško kršenje VAR protokola da su odmah javili sudiji da su napravili svinjariju. Mogu misliti paniku u VAR sobi kad su videli šta se dešava, a ne mogu da isprave. :laugh: Dao bih 5 groša za neki audio

 

Aha, znači kršenje protokola je kad javiš da si napravio svinjariju i ispraviš je bez ikakvih posledica.

 

Zato nije kršenje protokola kad napraviš svinjariju - ne, to je deo dobro ustaljenog protokola. Zna se šta je sledeći korak, sutra zove Howard Webb da se izvini...

 

The-Aristocrats.jpg

  • +1 2
Posted

odlican rezultat forest-brentford. ako sutra pobedimo onda smo 11.

Posted

Inbredski horor-šou se nastavlja

 

 

Posted

Ovo je slicno kao Onanin udarac u glavu u pocetkom prvenstva ... izgleda da postoji neko pravilo da se u situaciji kada golman promasi loptu i odvali igraca to ne racuna kao faul

Posted

Gledao sam tekmu, ni Wissa koji je fauliran, ni komentatori, ni ostali igrači nisu uopšte pomislili ovde na penal. Tek nakon nekih pola sata su ponovo pustili usporeni, i kao komentatori jbt pa ovo je čist penal, kao što i jeste. Da je Wissa pao i valjao se, sigurno bi se gledalo i bilo bi dosuđeno. A i on sigurno nije hteo da ispadne tough, nego je prosto bio zatečen prilikom koju je dobio, i videvši da je lopta na pola metra od gol linije, zaboravio da je fauliran :laugh:

 

Čudna situacija dosta

  • +1 1
Posted

Gari Nevil klošarčina apologetska 

 

 

  • Haha 1
Posted

Ja se slažem da mora da biude nekih posledica za suce koji jako zajebu, ali ovim tempom jakih zajeba utakmice bi za par kola krenuli da sude random prolaznici pored stadiona. 

Posted

Lik dvaput debelo zajebao između prvog i sedmog kola. Na svakom drugom poslu bi bio otpušten.

Ovako se ugrožava integritet takmičenja, takmičenja u kome je u poslednjih pet godina, dva puta o tituli odlučivao jedan jedini bod. To je neprihvatljivo na svakom nivou i odavno se prešla granica "ali to su samo ljudi". Totenhem - Liverpul je najbolji primer za to, imali su dovoljno vremena i da provere situaciju sa Diazovim poništenim golom, kao i da nakon toga isprave grešku. Sa VAR-om je dobijen alat da se neke greške svedu na minimum, ali je postalo još gore.

Liverpul je poslao saopštenje sinoć gde kaže da će da razmotre sve opcije. Ja ne znam koje su to opcije, ali podržavam da se istera do kraja, jer ako se oslanjamo na Hauarda Veba i njegovu profesionalnost i kompetenciju, onda priča propala.

 

  • +1 2
Posted
24 minutes ago, copkillah said:

Lik dvaput debelo zajebao između prvog i sedmog kola.

 

Nije isti VAR sudija bio u Mančesteru i Londonu. Salisbury i England. Simon Hooper je verovatno trebao videti taj penal Onane, ali opet je veća krivica VAR koji ga nije zvao i pored 6 jasnih uglova gde se vidi da je faul. U Londonu nije mogao ništa da učini jer je opet podbacio VAR.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...