Zvezda u sezoni 2023/2024: ciganski panegirik

[Eleniko]

u senci igre i rezultata ostalo je nešto lepo, što se retko dešava u beogradu - dobar deo fudbalske evrope piše o tome

 

 

[Dimitrije]

Ostra kritika Bahara u "Danasu" https://www.danas.rs/sport/trener-zvezde-ne-upravlja-ni-formom-ni-taktikom-ekipe-da-li-je-era-baraka-bahara-u-miticu-vec-zavrsena/

 

[Hamlet Strašni]

Мислим да су ови написи и у Данасу и на сајту СК више за ону тему политика и спорт.

[roux senyurt]

"Sada se ispostavlja da to ne samo što je bio skup, nego izgleda i ne toliko pametan potez Zvezda sa bodom iz dva kola ima ispred sebe liticu koju će morati da preskoči ukoliko misli da obezbedi najmanje treće mesto i nastavak prolećne sezone u Ligi Evrope. Ukoliko to ne uspe – neko bi morao da položi račune za novce koji su (uzalud) potrošeni na trenera i nove igrače, jer isti rezultat bi u najmanju ruku postigao i Miloš Milojević (možda i bolji – mada to nikada nećemo saznati)."

 

ovo je milojev kum ili rodjak pisao

 

[roux senyurt]

grozan tekst

[dragance]

Mesta za kritiku ima. Ja ne mogu da razumem kako je ovakav tim igrao u pripremama, a kako igra danas. Nije to do taktike protivnika, već do nas.

 

Neko mora da se počeše i brzo nadje rešenje.

Edited October 6, 2023 by dragance

[roux senyurt]

11 minutes ago, dragance said:

Mesta za kritiku ima. Ja ne mogu da razumem kako je ovakav tim igrao u pripremama, a kako igra danas. Nije to do taktike protivnika, već do nas.

 

Neko mora da se počeše i brzo nadje rešenje.

naravno, samo ovaj tekst je stvarno nakaradno napisan.

[Dimitrije]

Po meni, tekst je tendenciozno napisan ali ukazuje na cinjenice koje su jasno vidljive: losa forma kako tima tako i kljucnih igraca, odsustvo plana u igri, i rotacija igraca koja ne pravi smisla.  Sve ovo ide na adresu strucnog staba.

[dragance]

Tekst nisam ni citao. Ništa od naših sportskih novinara ne očekujem, samo kažem uopšteno da su kritike zaslužene. Ostali njihovi bureci (“ovaj” bi bio bolji trener) su gluposti.

[roux senyurt]

"Izraelac je izgleda već prežaljen i od strane onih koji su ga doveli. Po oprobanom receptu počeli su da ga kritikuju isti mediji i novinari koji su „domaći“ na „Marakani“ i uvek znaju kakvi vetrovi duvaju oko stadiona, a koji su ga letos dizali u nebesa i od njega pravili veću veličinu i od Vladana Milojevića koji je dva puta izborio, a ne dobio na tacni Ligu šampiona."

 

vecu velicinu od vladana milojevica? 

 

"Da je Baharu odzvonilo u redovima šampiona Srbije možda najbolje svedoči i što je prašinu prvi podigao inače tihi Mirko Ivanić, miljenik alfe i omege sa „Marakane“ koji ga je tri godine „pecao“ iz BATE Borisova ne bi li ga vratio u srpski fudbal – a potom ga pretvorio u specijalistu za zadatke i van terena, uključujući i izvršavanje naloga kada treba odbiti igranje za Crnu Goru protiv Kosova usled iznenada probuđenog srpskog patriotizma."

 

jebo te, ko je ovaj tekstopisac

[Dimitrije]

Tekst je tendenciozan jer s omalovazavanjem pise o Baharovim trenerskim kvalitetima: na primer "... nije kalibar za vodjenje velikog kluba u velikim takmicenjima...", ili "...isti rezultat bi postigao i Milos Milojevic (mozda i bolji ....)".  Tekst navodi da je Bahar izgubio autoritet u svlacionici, koristeci izjavu Mirka Ivanica da je trener odgovoran za losu igru koju je tim pruzio u jednom delu utakmice sto je u tekstu protumaceno kao javna kritika Bahara od strane Ivanica.  Svima onima koji su culi Ivanicevu izjavu jasno je da je njen smisao bio sasvim drugaciji.  Ivanic je rekao da su igraci ulozili maksimalan napor a da razlog zasto se to nije pretocilo u dobru igru i pozitivan rezultat treba da daju oni koji su za to kompetentniji, tj. trener, a ne igraci.  Naravno, novinar nije mogao da ne odoli a da oplete po Ivanicu zbog odbijanja da igra za CG protiv KiM.

[dragance]

Kud procitah tekst, kao da ga je grobar i probisvet pisao.

[Dimitrije]

16 minutes ago, roux senyurt said:

.......

jebo te, ko je ovaj tekstopisac

Novinar se zove Vladimir Zivanovic, https://www.danas.rs/vesti/drustvo/vladimir-zivanovic-rodjen-kao-novinar/ .  Po meni, Zivanovic je kao "skrojen" za "Vreme".  Ja redovno citam "Vreme", ne zato sto je kvalitetan dnevnik, vec zato sto su ostali beogradski dnevni listovi ("Politika", "Vecernje novosti" itd.) necitljivi.  Osnovna uredjivacka politika "Vremena" je kritika Vucica i naprednjacke vlasti, bilo u politici, bilo u ekonomiji, obrazovanju, sportu, kulturi.  Retko da se u "Vremenu" pronadje tekst a da ne potkaci Vucica i SNS.  Zbog toga, "Vreme" je (postalo) tabloidni list.  To sto ima novinare i kolumniste koji su pismeniji, pristojniji i kvalitetniji od pro-rezimskih tabloida ne znaci da i "Vreme" ne spada u takvu vrstu tendencioznog novinarstva samo sa drugim predznakoim.  Za "Vreme", Zvezda predstavlja inkarnaciju Vuciceve vlasti u domacem fudbalu, glediste koju deli vecina ljubitelja fudbala koji ne navijaju za Zvezdu.  Zbog toga, "Vreme" forsira anti-zvezdasku mantru.

[roux senyurt]

12 minutes ago, Dimitrije said:

Novinar se zove Vladimir Zivanovic, https://www.danas.rs/vesti/drustvo/vladimir-zivanovic-rodjen-kao-novinar/ .  Po meni, Zivanovic je kao "skrojen" za "Vreme".  Ja redovno citam "Vreme", ne zato sto je kvalitetan dnevnik, vec zato sto su ostali beogradski dnevni listovi ("Politika", "Vecernje novosti" itd.) necitljivi.  Osnovna uredjivacka politika "Vremena" je kritika Vucica i naprednjacke vlasti, bilo u politici, bilo u ekonomiji, obrazovanju, sportu, kulturi.  Retko da se u "Vremenu" pronadje tekst a da ne potkaci Vucica i SNS.  Zbog toga, "Vreme" je (postalo) tabloidni list.  To sto ima novinare i kolumniste koji su pismeniji, pristojniji i kvalitetniji od pro-rezimskih tabloida ne znaci da i "Vreme" ne spada u takvu vrstu tendencioznog novinarstva samo sa drugim predznakoim.  Za "Vreme", Zvezda predstavlja inkarnaciju Vuciceve vlasti u domacem fudbalu, glediste koju deli vecina ljubitelja fudbala koji ne navijaju za Zvezdu.  Zbog toga, "Vreme" forsira anti-zvezdasku mantru.

pise da doticni voli svasta, pa i sport. u sve se razume. rodjen je da bude novinar jer je ljubopitljiv. zanat pekao tu i tamo, ali se nigde nije dugo zadrzao zbog sopstvenih visokih moralnih standarda. moraju da ga zaustavljaju kada se rasplamsa u zaru odbrane svojih argumenata bez obzira na temu.

 

sto se tice stampe u srbiji, velika vecina je tabloidna, bez obzira na ciju stranu vuku. potpuno necitljivo

[Dimitrije]

Slazemo se da je tekst napisan tendenciozno (neko bi rekao bezobrazno), ali tacno je da ukazuje na probleme u igri i u timu koji polako uocavamo i koje ne mozemo da objasnimo.  Posle odlicnih igara i rezultata na pripremama i to protiv jakih protivnika i posle odlicnog starta u domacoj ligiu, nastao je strmoglavi pad.  Zbog onoga na pocetku smo dizali Bahara u nebesa, bili uvereni da je napravio kvantni skok u odnosu na prethodnih 5-6 godina i zato smo bili spremni da zazmurimo ili gledamo kroz prste zbog serije losih igara i rezultata koji su usledili.  Zbog svega toga, Barah je sateran u cosak i njegov tim mora da pocne da redovno pobedjuje i igra bolje bar u domacem prvenstvu.  Ukoliko Zvezda ne pobedi u nedelju u Kragujevcu, nema druge nego da Bahar podnese ostavku.

 

Pominjaje Milosa Milojevica i poredjenja sa Baharom je cist bezobrazluk i prema jednom i prema drugom.  Vecina forumasa smatra da Milojevic nije (jos uvek) dorastao da vodi Zvezdu.  Medjutim, moram da primetim da je u grupnoj fazi LE Milojevicev tim odigrao tri odlicne utakmice u Beogradu i tri katastrofalno lose utakmice na strani.  Nadigrani su Fewrencvaros i Trabzon a protiv Monaka je pruzena vrlo dobra igra uprkos minimalnom porazu (zbog Srniceve penal-brljotine).  Voleo bih da je Baharov tim tako odigrao protiv YB.