AO23 aka Grof Monte Kljako is back, bitches!!!

[Ras]

Gledao sam takođe i Karenovu konferenciju nakon meča, deluje smireno i  spremno. Rezultat/učinak na ovom turniru mu daje za pravo.

Žao mi je što je Korda na ovaj način završio takmičenje i vidim da mu je baš teško palo ovo što mu se dešavalo na današnjem meču. Nadam se da ća nastaviti da igra na ovom nivou.

[Lancia]

9 minutes ago, Ras said:

Gledao sam takođe i Karenovu konferenciju nakon meča, deluje smireno i  spremno. Rezultat/učinak na ovom turniru mu daje za pravo.

Žao mi je što je Korda na ovaj način završio takmičenje i vidim da mu je baš teško palo ovo što mu se dešavalo na današnjem meču. Nadam se da ća nastaviti da igra na ovom nivou.

Hacanova ce malo da drma u glavi H2H sa Cipijem (0:5) mada i van toga sam spreman da ulozim 100 pezeta na njegovu pobedu.

[Ras]

2 minutes ago, Lancia said:

Hacanova ce malo da drma u glavi H2H sa Cipijem (0:5) mada i van toga sam spreman da ulozim 100 pezeta na njegovu pobedu.

Koliko mogu da se pouzdam u tvoju tvrdnju, znaću nakon što pogledam kursnu listu.

[Tsai]

1 hour ago, Lancia said:

Hacanova ce malo da drma u glavi H2H sa Cipijem (0:5) mada i van toga sam spreman da ulozim 100 pezeta na njegovu pobedu.

 

Nesto razmisljam, mozda bolje Cipi u finalu nego Hacanov. Cipi ima pritisak prvog mesta ako osvoji, a Hacanov moze da krene da shamara jako na sve ili nista

[Gutterball]

Ima još do finala.......

[JohnnyD]

Gledam ova dva Amerikanca sto cekaju Djokovica u eventualnom polufinalu, pa onda finale Cicipas ili Kacanov (uz uslov da se prodje Rubljov) i razmisljam - zapravo, secam se 2008. i finale Tsonga - Djokovic. Tada nisam imao pojma sta mogu da ocekujem od Djokovica, a i sam nisam toliko kapirao igru tenisa, a onda je Djokovic tehnicki rutinirao tada verovatno fizicki najdominantnijeg igraca na tvrdoj podlozi, Tsongu. Tsonga se vracao i povremeno "svetio" Djokovicu kroz dalju karijeru, ali kada je igra na 3 dobijena seta u pitanju, kvalitet, pre svega tehnicki i mentalni uglavnom dodje do izrazaja.  Sve ono u cemu je Djokovic bio bolji od Tsonge tog dana (i na dalje), i to upravo zato sto se igralo na 3 dobijena seta, gde ta prednost gotovo uvek dodje do izrazaja, za razliku od igre na 2 dobijena gde sirova snaga "bez pokrica" ume da pobedi.

 

Sve ovo pricam jer me Shelton i Cicipas (pa i Kacanov) npr. podsecaju na Tsongu - jaki momci sa dobrom servom, ali tehnicki bagoviti. Cicipas je popravio igru u duzim razmenama, ali kad tad dodje do izrazaja nedostatak tehnicke prefinjenosti kod njega, i ispliva na povrsinu da se vrhunski rezultati koje ostvaruje oslanjaju pre svega na snagu, i to je jos jedna prednost igranja na 3 seta - Paradoksalno tome sto bi neko sa puno snage trebalo da jedva ceka igru na 3 dobijena umesta na 2, upada u zamku da duze vreme igranja izbacuje na vrh tehnicki i mentalno boljeg tenisera, a ne mladjeg i "snaznijeg".

 

Rubljov je npr. tehnicki dosta dobar teniser, ali mentalno prilicno slab, sto je boljka svih Rusa posle Safina - kao da ne veruju dovoljno u sebe i svoje kvalitete.

 

 

Edited January 25, 2023 by JohnnyD

[dragance]

18 hours ago, dùda said:

jbt, pa ovo je nestvarno, ti i gojko branite Jelenu od ljudi koji su se ovde usudili da napišu nešto o njoj, pritom u najboljoj nameri, svašta 

naravno da je njena kilaža njena stvar kao i sve ostalo al javna je ličnost 

a jel' to neko odavde među onima koji su ogavni po mrežama , ajde reci koji su da i mi znamo 

 

ovde imamo topic o njoj, možda bi moderscija mogla da prebaci 

 

on topic 

meni žao Korde, lepo je kada se neko mlađi probija, osveženje

da Novak nije naš, uvek bih navijala za mlađe.

 

 

 

Izvini ako je ispalo da sam tebe prozivao. Nisam tako hteo, već uopšteno o svima na soc mrežama.

[Gojko & Stojko]

16 hours ago, Hele said:

Ti se sad boris protiv mene, kao Jelena protiv trolova na netu. 

 

U oba slucaja - bespotrebno.

 

Razlika - ja ne mislim nista lose, a debili na internetu MOGU biti ignorisani.

 

Narocito ako je to gotovo pa od kljucne vaznosti za njeno zdravlje.

 

Prisustvo na socijalnim mrezama, izrazavanje svojih misljenja i stavova nije jednako tome da to radis i plus citas svaki komentar.

 

A ako citas svaki komentar, onda nauci pravilno da ih rezonujes tj. da te ne pogadjaju.

 

A ako te pogadjaju, a u njenom slucaju mozda i toliko da je potencijalno zivotno opasno, onda ih nemoj citati.

 

Niko njoj ne kaze da zabije glavu i pesak i cuti, posle dobro obavljenog posla neka postavi sta misli na internetu i onda pije kafu, ne trazi se ekstremizam u vidu potpune izolacije, nego bi za nju bilo dobro da ne ide u drugi ekstremizam.

 

Apsolutno svako bi prso kad bi citao sve komentare na netu, nema jedne osobe koja je javna licnost da se ne pljuje.

 

Dakle, nije preporucljivo nikome, a kamoli ne nekome koja se jos nije psihicki stabilizovala.

Ne sviđaju mi se tvoji besplatni saveti Jeleni Dokić u navodnom cilju očuvanja njene psihičke stabilnosti, insinuiraju da je problem u njoj a ne u uvredljivim komentarima i ljudima koji stoje iza njih. Moje reagovanje na tvoje postove možda bude bezuspešno a možda i ne, ali Jelenino reagovanje na uvrede i komentare njenog fizičkog izgleda svakako nije bespotrebno i kako je više puta rekla može da pomogne velikom broju pretežno mladih.

 

Jedno reagovanje iz današnjeg SMH, sa komentarima čiatlaca ispod:

There’s only one reason we should be talking about Jelena Dokic right now

Jelena Dokic is doing a world-class job of calling out fat-phobic slurs. And what a waste of her precious time it is.

 

Sure, we’ve come a long way in the fight for body diversity in media, but if you think we’re living in a body positive, post-fat-phobic world, I would invite you to draw your attention to any woman in media or entertainment living in a plus-sized body.

 

Dokic does a fantastic job of anything she attempts. She’s a woman at the top of her game. Her retirement from professional tennis only marked the start of a truly impressive career as a coach and author. She’s now gracefully managed a transition into commentary, yet another highly competitive field. And her accomplishments are made all the more extraordinary when you think about what she has had to overcome as a survivor of domestic abuse at the hands of her father and former coach, Damir Dokic. So why are we demanding that this remarkable woman spend her valuable time publicly discussing her body?

 

The comments Dokic has received as a result of her work at the Australian Open are as cruel as they come. They also reveal a blind devotion many of us seem to hold to two harmful myths about women’s bodies. The first being that they shouldn’t change under any circumstances, and the second, that weight gain is inherently a bad thing.

 

Women have learnt to excuse and apologise for the space we take up. And the kind of abuse hurled at those in the public eye, who deign to exist in a bigger body, works as a warning to the rest of us – “step out of line, and you’re next!”

 

Artist Lizzo is, unequivocally, one of the most talented musicians of our time. And yet, she’s constantly being dragged into conversations about her body. Our own Magda Szubanski has also experienced atrocious treatment from online trolls while just trying to do her job. Like Dokic, these women are forced to become advocates, railing up against vicious, and often terrifying threats to their safety and sense of self.

 

And for what? Because we live in a world that seems hell-bent on the belief that a woman’s body should never change, and if it does get bigger, that this is almost certainly a bad thing.

 

I’m an eating disorder survivor with two autoimmune diseases that both cause rapid weight-loss during flare-ups. And while I may be only a single case study, I’m representative of just a few of the many reasons why weight gain is, quite often, something to be celebrated. When my body drops weight, it’s because I’m sick. When it’s bigger, I’m well.

 

Like Dokic, one of my autoimmune diseases affects the thyroid. I’ve recently had radiation treatment to kill it off permanently. One of the hardest parts of this process was knowing it might cause my body to change. The fact that I even have to worry about what this means for my life and career is one of the great injustices that I hope people like Dokic will continue to rail against until there’s nothing left to be said.

 

Dokic has been the highlight of my Australian Open viewing. She’s masterful, relatable, and engaging. She has stepped into the role like she was born for it, but beyond that, the woman is the very definition of “busy”. She has more important things to be doing than speaking publicly about her body. And while she continues to use her platform to “try to make others feel less alone”, my greater hope is that we stop demanding this emotional labour from incredible women like her.

 

It is my hope that thanks to women like Dokic, the rest of us can someday be spared the task of defending, explaining, or excusing the body we call home.

 

Hannah Vanderheide is a freelance writer and actor.

 

SaE

[Zli Gli]

Sabalenka ce izgleda konacno uzeti neki GS na sirovu snagu, eventualno Ribakina da joj pomrsi konce ali tesko i ona

[Serena]

6 hours ago, JohnnyD said:

Gledam ova dva Amerikanca sto cekaju Djokovica u eventualnom polufinalu, pa onda finale Cicipas ili Kacanov (uz uslov da se prodje Rubljov) i razmisljam - zapravo, secam se 2008. i finale Tsonga - Djokovic. Tada nisam imao pojma sta mogu da ocekujem od Djokovica, a i sam nisam toliko kapirao igru tenisa, a onda je Djokovic tehnicki rutinirao tada verovatno fizicki najdominantnijeg igraca na tvrdoj podlozi, Tsongu. Tsonga se vracao i povremeno "svetio" Djokovicu kroz dalju karijeru, ali kada je igra na 3 dobijena seta u pitanju, kvalitet, pre svega tehnicki i mentalni uglavnom dodje do izrazaja.  Sve ono u cemu je Djokovic bio bolji od Tsonge tog dana (i na dalje), i to upravo zato sto se igralo na 3 dobijena seta, gde ta prednost gotovo uvek dodje do izrazaja, za razliku od igre na 2 dobijena gde sirova snaga "bez pokrica" ume da pobedi.

 

Sve ovo pricam jer me Shelton i Cicipas (pa i Kacanov) npr. podsecaju na Tsongu - jaki momci sa dobrom servom, ali tehnicki bagoviti. Cicipas je popravio igru u duzim razmenama, ali kad tad dodje do izrazaja nedostatak tehnicke prefinjenosti kod njega, i ispliva na povrsinu da se vrhunski rezultati koje ostvaruje oslanjaju pre svega na snagu, i to je jos jedna prednost igranja na 3 seta - Paradoksalno tome sto bi neko sa puno snage trebalo da jedva ceka igru na 3 dobijena umesta na 2, upada u zamku da duze vreme igranja izbacuje na vrh tehnicki i mentalno boljeg tenisera, a ne mladjeg i "snaznijeg".

 

Rubljov je npr. tehnicki dosta dobar teniser, ali mentalno prilicno slab, sto je boljka svih Rusa posle Safina - kao da ne veruju dovoljno u sebe i svoje kvalitete.

 

 

+1

U mecevima na 3 dobijena seta mnogi od njih izgledaju kao bespilotne letelice koje Novak tokom prva 2 seta hakuje, a onda ih, nekog pre, a nekog kasnije, odvede u propast. 

Njegovi mecevi cesto lice na partije brzopoteznog saha. 

[Ros]

idemo

[Max Morlock]

Auuu, poen na 40:30 u 2. gemu... za anale.

Edited January 25, 2023 by Max Morlock

[Olimpijac]

Stize I doping flasica sa tribina iz boxa

[Max Morlock]

3:1

 

edit: 4:1

Edited January 25, 2023 by Max Morlock

[Max Morlock]

drugi brejk 5.1