Jump to content
IGNORED

Twitter v2.0 - powered by Elon


mustang

Recommended Posts

5 hours ago, liberalni front said:

Glupo mi sad da ponavljam jedno opšte mesto, kako su Kinezi od bicikala i maoističkih uniformi, pomoću ekonomskih sloboda, drastično odskočili, u samo jednoj jedinoj generaciji. Ekonomske slobode omogućavaju mnogo toga, još bolje kada ih prate političke slobode, ali po principu "daj šta daš", ne verujem da bi se ijedan jedini Kinez rado vratio u stanje ekonomske neslobode. U svim zemljama otvaranje i razmena daju rezultate, što duže ta otvorenost traje, to bolje za zemlju.

 

Glupo ti da kao papagaj ponavljaš kako tržišni kapitalizam jebe kevu, a nije ti glupo da koristiš Ilona Riva Maska, prevaranta nad prevarantima, kao ilustraciju tih benefita.

 

Link to comment
16 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Glupo ti da kao papagaj ponavljaš kako tržišni kapitalizam jebe kevu, a nije ti glupo da koristiš Ilona Riva Maska, prevaranta nad prevarantima, kao ilustraciju tih benefita.

 

Pa ne kapitalizam kao takav, nego slobode da se razmahnu svačiji talenti, slobode da se vrši razmena sa svetom i to uvek bude na svačiju korist. Čak i nema neke posebne veze sa kapitalizmom, još u neolitu su najviše prosperirale one zajednice sa mogućnošću najbrže razmene. I u srednjem veku, zajednice koje imaju prekookeanske brodove, najbrže napreduju, jer su najpovezanije u svetskoj razmeni. 

Edited by liberalni front
  • Haha 1
Link to comment
6 hours ago, liberalni front said:

Teško, ti tvoji iz opisa kriju svoje slabosti kao zmija noge, vođa sekte uvek daje javnosti umivenu verziju sebe, a Mask dozvoljava autoru knjige da zabeleži sve, da ga prati u stopu i bez ublažavanja da čuje sve što se može čuti. Ekscentričnost jeste odlika velikih pronalazača, a to nije isto što i egomanijaštvo. Hauard Hjuz je isto imao niz ekscentričnih gafova, mnogo gorih nego Mask, s usput i niz konstruktorski loše urađenih aviona, od kojih neki nisu ni poleteli. Nije poenta da nam se ti ljudi dopadnu ili ne dopadnu, taj tip ljudi, nego da ti ljudi imaju oko sebe povoljan (čitaj: slobodan) ekonomski sistem koji im dopušta da sanjaju nemoguće stvari, od kojih mnoge neće ni poraditi, a isto tako mnoge hoće.

 

Glupo mi sad da ponavljam jedno opšte mesto, kako su Kinezi od bicikala i maoističkih uniformi, pomoću ekonomskih sloboda, drastično odskočili, u samo jednoj jedinoj generaciji. Ekonomske slobode omogućavaju mnogo toga, još bolje kada ih prate političke slobode, ali po principu "daj šta daš", ne verujem da bi se ijedan jedini Kinez rado vratio u stanje ekonomske neslobode. U svim zemljama otvaranje i razmena daju rezultate, što duže ta otvorenost traje, to bolje za zemlju.

Nije Mask pronalazač nego biznismen koji je izgradio kult ličnosti. Da ne bude zabune, ne slažem se sa ovde popularnim stavom da se radi o klasičnom prevarantu, bilo je ovde dosta bezveznih poređenja sa ljudima koji su zaista prevaranti i pišu se svakakve gluposti neutemeljene u realnosti. Sa druge strane, ipak je istina je da su njegove dve najuspešnije kompanije mnogo dobile od dilova sa državom, tako da možda on i nije najbolji primer za prednosti liberalnog kapitalizma, što ne znači da mu je on nešto dobio na poklon ili da je prevarant.

 

Elem, radi se o biznismenu koji je nekoliko puta uspeo da prepozna pravi trenutak za primenu novih tehnologija u određenim industrijama i pre drugih se usudio da krene u te poduhvate i na kraju uspeo, a ne o pronalazaču. 

Edited by Heaviside
  • +1 3
Link to comment
1 hour ago, liberalni front said:

Ako možda i nije pronalazač u klasičnom smislu, sigurno je značajan inovator. 

Ako možda i nije šija u klasičnom smislu,  sigurno je značajan vrat. 

  • +1 1
  • Haha 2
Link to comment
5 hours ago, liberalni front said:

Ako možda i nije pronalazač u klasičnom smislu, sigurno je značajan inovator. 

 

Kako da ne, svakakve je inovacije ostvario, od branded oblika punjača koji sprečava Tesle da dele charging stations sa drugim EV, do... pa ništa više, to je otprilike to.

 

Ovo što te @Heaviside teši da nije ništa dobio na poklon, to BTW uopšte nije tačno, ali nema veze, da se ne ponavljamo.

Link to comment

Mali osvrt na satelitski biznis sa Futurizma i WSJ.

 

Projektovani prihodi za 2022: 12 milijardi dolara

Projektovani profit za 2022: 7 milijardi dolara

 

Stvarni prihodi za 2022: 1.4 milijarde dolara

Stvarni profit za 2022: negativan

 

:jerry:

 

The recent documents viewed by the Journal showed that capital expenditures at SpaceX for 2022 were $3.2 billion. SpaceX has funded its capital investments in part by using upfront cash that customers use to reserve future launch slots, as well as by selling additional stock. Those sources of cash could be unsustainable without faster and more profitable growth.  

 

Edited by Weenie Pooh
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...