Jump to content
IGNORED

Premier League 2022-23


ArleKino

Recommended Posts

9 minutes ago, John Coltrane said:

Eliot proslavlja kao da je finale LŠ, pa kadar na Kloparu - namrštenog

 

Kako da ne slavi dete kad od novembra na ovamo porađaju golove?

 

A Flopara i treba da se mršti, sam je sebi zakomplikovao život.

 

Ovo večeras deluje malo bolje, da ne ureknem, ne toliko zbog gola koliko zbog povratka presinga.

Link to comment
15 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Kako da ne slavi dete kad od novembra na ovamo porađaju golove?

 

A Flopara i treba da se mršti, sam je sebi zakomplikovao život.

 

Ovo večeras deluje malo bolje, da ne ureknem, ne toliko zbog gola koliko zbog povratka presinga.

 

Od novembra na ovamo se nije igrao ceo decembar...

 

Deluje bolje zato što je većina Lopetegijevih igrača ostalo u svlačionici. Bukvalno ne postoje na terenu.

Ona dva puta kad su prišli 16m to je bio usamljeni izlet, box je bio totalno prazan.

Link to comment

 

Neki momci zalepili fon za dno stolice u studiju, postavili zvuk iz pornjave kao zvono..i pozivali tijekom emisije. 

 

Opaka fora, slicno smo nesto radili pre desetak godina, doduse bez Tv-a :))

 

  • Haha 2
Link to comment

Čitao, sranje je. Citira čovek ili debilnu statistiku koju su drugi već citirali ("Darwin dao čak jedan gol više u prvih 23 utakmica nego što su Owen, Suarez, i Mane uspeli..." "jeste da Darwin ima 15 promašenih zicera, ali evo, Salah i Haaland i Toney imaju po 12, a Jesus i Mitar po 11...")

 

Izređaš tako statistiku i onda tresneš svoj poptuno subjektivni zaključak, baziran apsolutno ni na čemu. Evo ga ovde, da se ljudi ne muče bez potrebe:

 

Quote

Núñez has all the attributes a striker needs :lolol: He makes good runs, gets in the right positions, fires off plenty of shots and is a presence in the opposition box. He does not yet have the goals to show for his overall play but, ultimately, he’s not doing a lot wrong :lolol: He is 23 and is playing in a new league for a team that is struggling :lolol: He has proven before that he can score goals and, once he finds his stride, he will be unstoppable :lolol: That £85m fee may even prove a bargain :lolol:

 

Ali šta očekivati od whoscored.com, čuvenih football understanders. 

Link to comment
1 hour ago, Weenie Pooh said:

Čitao, sranje je. Citira čovek ili debilnu statistiku koju su drugi već citirali ("Darwin dao čak jedan gol više u prvih 23 utakmica nego što su Owen, Suarez, i Mane uspeli..." "jeste da Darwin ima 15 promašenih zicera, ali evo, Salah i Haaland i Toney imaju po 12, a Jesus i Mitar po 11...")

 

Izređaš tako statistiku i onda tresneš svoj poptuno subjektivni zaključak, baziran apsolutno ni na čemu. Evo ga ovde, da se ljudi ne muče bez potrebe:

Ali šta očekivati od whoscored.com, čuvenih football understanders. 

 

Otprilike sam i ja ovo shvatio kao, ne zabija puno kao Haaland, ali zato promašuje više od njega. :D 

 

Samo, pazi, Jesus nam je bio najbolji igrač ove sezone, bukvalno prva linija odbrane, a dao je pet golova i promašio 11 šansi. Hoću reći, nije Darwin kriv, nedorasli vezni red je govna.

Link to comment

@ArleKino

 

Nije Darwin kriv nego onaj koji ga je doveo, misleći da će tim tridesetogodišnjaka hteti/moći da se prilagodi njegovom stilu igre.

 

Bar da su prodali Salaha pa da razumem taj pokušaj reshufflinga, ali ne. "Sve isto, samo sad umesto da vam kreira lažna devetka, vi ćete da kreirate za pravu devetku... od koje lopta u gol može da se odbije samo slučajno. What could go wrong?!"

 

Pritom su komotno odustali od presinga, a uvek im je to bila glavna odlika. Kakve to veze može da ima sa Darwinom, ja zaista ne znam, jer dečko evidentno ima i snage i volje da trči 180 minuta ako treba. 

 

I to odlučio isti onaj Flopp koji je godinama unazad guslao kako je Firmino najvažniji šraf u njegovoj mašineriji, kako odbrana počinje u špicu napada, i sve to. A sad? Ma nema veze, probaćemo nešto drugo...

 

Edited by Weenie Pooh
Link to comment
6 minutes ago, John Coltrane said:

 

 

Užasno glupa kompilacija koja se vrti Tnjiterima da se pokaže da je Rashford bio onsajd. Što neko reče, Rash uspio izrazu offside trap dati drugo značenje.

 

Rispekt za onog ko je uspio da nađe ove "primjere" (faktografija) i pokaže totalno nemanje pojma (interpretacija faktografije).

  • +1 6
Link to comment

Molim pojasnjenje; na 2 situacije sa ovog gore bi se morala primijeniti ista pravila (protivnicki igraci bili ometeni ociglednim ofsajdom, ovi sto dizu ruke i/ili prate igraca u ofsajdu) dok je gol Ars/Cel skoro identican onom Rasinom - Ziru se kretao za loptom neko vrijeme?

  • +1 1
Link to comment
6 minutes ago, kipo said:

Molim pojasnjenje; na 2 situacije sa ovog gore bi se morala primijeniti ista pravila (protivnicki igraci bili ometeni ociglednim ofsajdom, ovi sto dizu ruke i/ili prate igraca u ofsajdu) dok je gol Ars/Cel skoro identican onom Rasinom - Ziru se kretao za loptom neko vrijeme?

 

Pa i podigao je pomoćnik zastavicu u tim situacijama, ako pogledaš malo bolje snimak :D

 

Al koga briga, twiter trpi sve

  • Haha 1
Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...