Jump to content
IGNORED

KK Crvena Zvezda 2022/23


Ros

Recommended Posts

Posted

Fascinantno je Uskebasijevo ignorisanje Lesorovog svesnog isplaniranog direkta u glavu druge osobe, van igre, van svega.
Da je isto to uradio na isti nacin u hodniku dvorane il na ulici to bi imalo el kriv dela, jelitako?
Al posto je on the court, onda nema? Jelitako?

Posted
Uzmeš član zakona koji je neko citirao i pročitaš šta je sve radnja izvrsenja tog krivičnog dela i onda razmisliš koliko puta je primenjen taj član u dosadasnjoj praksi. Znači da nesto fali da bi se primenio taj član na ovaj slučaj. 
Ali nevezano za to, zaista je jadno to što Covic tera Petruseva da se blamira i prijavljuje policiji ovako nešto. Jedan reprezentativac će zarad kompleksa jednog ološa i kriminalca navući na sebe gnev jednog velikog broja navijača te reprezentacije
Inače je dobijao aplauz.

Najbolje da bilo ko treba da se ulizuje bagri koja dolazi na ove utakmice. Kad oni nekoga uzmu na zub, znaj da je na pravoj strani. Videti pod Nikola Kalinić.

Poslato sa ELS-N39 pomoću Tapatoka

  • +1 1
  • Haha 1
Posted
Just now, MeanM@ said:

Al posto je on the court, onda nema? Jelitako?

Inače je probana ova odbrana (da izvršilac krivičnog dela iz člana 344a ne može da bude učesnik utakmice) i Vrhovni kasacioni sud je zauzeo stav da i igrači na terenu (pored ostalog) mogu biti izvšioci tog dela.

Posted
4 minutes ago, MeanM@ said:

Fascinantno je Uskebasijevo ignorisanje Lesorovog svesnog isplaniranog direkta u glavu druge osobe, van igre, van svega.
Da je isto to uradio na isti nacin u hodniku dvorane il na ulici to bi imalo el kriv dela, jelitako?
Al posto je on the court, onda nema? Jelitako?

Ne bi bilo krivicno delo. 

Koje bi to krivično delo bilo? 

Posted
2 minutes ago, Barrister said:

Inače je probana ova odbrana (da izvršilac krivičnog dela iz člana 344a ne može da bude učesnik utakmice) i Vrhovni kasacioni sud je zauzeo stav da i igrači na terenu (pored ostalog) mogu biti izvšioci tog dela.

Ne radi se o toj vrsti odbrane. Uskoro ćemo videti da li će biti krivičnog postupka, ili ne...

Posted (edited)
4 minutes ago, Uskebasi said:

Ne radi se o toj vrsti odbrane. Uskoro ćemo videti da li će biti krivičnog postupka, ili ne...

Quote

1) Ko fizički napadne ili se fizički obračunava sa učesnicima sportske priredbe ili javnog skupa

Kao pravnik izvoli reci koji element ne postoji kod Lesora. Pri tom argument da se to ne procesuira ineče niti je pravni argument niti je tačan.

 

Edit: Pri čemu ja uopšte ne mislim da treba da se vodi postupak, ali je smešno kad se neko postavlja kao pravnik, a u stvari koristi navijačke argumente.

Edited by Barrister
Posted
3 minutes ago, Uskebasi said:

Ne radi se o toj vrsti odbrane. Uskoro ćemo videti da li će biti krivičnog postupka, ili ne...

 

naravno da nece biti postupka. na to covic i cilja, kako bi posle dodatno mogao da kuka kako je cela drzava protiv stuba srpstva.

 

  • +1 1
Posted

I Krstić je za stolicu u Grčkoj krivično gonjen, mada su to gluposti po mom mišljenju. Time treba da se bavi arbitraža aba organizacije. Da li će pauzirati, bolje i da ne, jer tim suspenzijama protiv Mzta i Metalca, ne da se ne obeshrabruju idioti da opet to rade, naprotiv, ohrabruju se. Tako i prazne tribine koje se sa finala prenose u prvo kolo sledeće sezone, ostavljaju utisak kod mandrila da su zapravo zajebali sistem i da je to njihovo obuhvaćeno i sankcionisano zakonom.

Inače, naravno da je dolazak Ćokija napravio dodatni rusvaj u svemu ovome. Do njega su na čelu Zvezde bili ljudi, koji su jadnici, kroz organizaciju i marketing, pa i nekim jadnim oslanjanjem na struku pokušavali da doakaju Partizanu, koji je divljao, dovodio kriminalce u parter, otimao igrače, zivkao i tukao sudije. Ćoki je u tim igrama maher i doneo je Zvezdi trofeje, ali je odneo mnogo više.

Poslato sa ELS-N39 pomoću Tapatoka



  • +1 3
Posted
4 minutes ago, Barrister said:

Kao pravnik izvoli reci koji element ne postoji kod Lesora. Pri tom argument da se to ne procesuira ineče niti je pravni argument niti je tačan.

 

Edit: Pri čemu ja uopšte ne mislim da treba da se vodi postupak, ali je smešno kad se neko postavlja kao pravnik, a u stvari koristi navijačke argumente.

Videćemo ko je u pravu... 

  • Haha 1
Posted (edited)
2 minutes ago, kralj said:

koji su jadnici, kroz organizaciju i marketing

jadni gospodini Vesić, Pauk, Žeželj i Opačić

Edited by garmonbozia
  • Haha 6
Posted
9 minutes ago, Uskebasi said:

Videćemo ko je u pravu... 

 

kako cemo videti? zar stvarno ocekujes da ce sud ovde postupiti po pravu/zakonu?

  • +1 1
Posted (edited)
12 minutes ago, Uskebasi said:

Videćemo ko je u pravu... 

To ne zavisi od odluke jt, ja smatram da postupak ne treba da se pokreće, bez obzira što ima elemenata.

 

Edit: Ako govorimo čisto pravno, ovde bi trebalo primeniti oportunitet, jer je to jedina odluka koju tužilac bez problema može da obrazloži.

Edited by Barrister
Posted
jadni gospodini Vesić, Pauk, Žeželj i Opačić
Jel vi sa takvom moći rezonovanja, uspevate da odigrate iks-oks?

Poslato sa ELS-N39 pomoću Tapatoka

  • +1 2
  • Wub 2
Posted
48 minutes ago, Barrister said:

Broj prekida utakmica zbog obračuna igrača od njegovog odlaska je?

Ne znam. Prebrojacu pa cu ti javiti.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...