Šta se bre ovo dogadja?

[namenski]

[namenski]

9 hours ago, vememah said:

Evo i u Holandiji se antivakseri namerno zaražavaju da bi došli do važećih kovid propusnica.

 

https://dutchreview.com/news/intentional-infections-coronavirus/

 

 

8 hours ago, Tsai said:

Samo napred, nek Darvin radi svoj poso

 

Nisam mislio da cu ikad, osim u celomudrenim raspravama o fazama, periodima u umetnosti, da upotrebim izraz dekadencija.

Jesmo li, mislim na takozvanu Zapadnu civilizaciju zapali, usli u fazu, neki oblik dekadencije?

Jesu li osvojene slobode dovele do apsurda da kao vrsta srljamo u (samo)unistenje.

Korona je samo povod: jeste sok, ali - covecanstvo je proslo kroz kudikamo vece - ceni se da je samo kuga, svojevremeno i ne tako davno, zbrisala vise od 1/3 populacije Evrope.

Evrope u kojoj je nekoj vesti/informaciji trebalo otprilike 2 do 3 meseca, obicno duze, da proputuje, rasiri se od jednog kraja do drugog?

A opet, kao vrsti nam nikada do sada nisu na raspolaganju stajala mocnija sredstva za borbu sa posastima.

Nikada do sada, kazu, nije bilo vise naucnika po glavi stanovnika i nikada, kazu nije dostignut danasnji stepen obrazovanja najsirih slojeva.

Opet, individualnost, svetinja individualnog, jedan od stubova Zapadne civilizacije, evoluirala je u najobicniji, stari, dobri - egoizam.

I tako...

(Samo)trovanje, zagadjenje da ne pominjem.

Mogucnost da pritiskom na par дугмића mozemo Planetu da pretvorimo u istopljenim staklom prekrivenu mrtvu loptu.

Odlazimo da se, u ime sloboda, zarazimo bolestinom.

Klinca od 20-ak godina koji zna dobrotm da sutne loptu placamo vise nego sto su, ukupno, placeni 1 Njutn, 1 Ajnstajn, 1 Gaus i jos sigurno par stotina njima slicnih....

[namenski]

 

[namenski]

Jesmo li, opijeni mogucnostima i dostignucima moderne nauke i tehnologije, uljuljkani u nadu, ubedjenje da su nam progres, napredak, kretanje na bolje - zagarantovani?

 

Ili, da ce, koliko god stvari na nase oci idu sa zla na gore, to vec nekako da se sredi.

Jer - ima ko da misli^tm, nema potrebe cimati se...

[namenski]

7 minutes ago, morgana said:

 

cesto ne mogu prosto zato sto se ni urodjeni talenti ni stecene vjestine ne transliraju iz oblasti u oblast nuzno, a realno ni precesto, cak i kad te oblasti nisu previse udaljene. postaje, naravno, zdrav razum tamo gdje je dovoljan.

drugo, kod brojnih - a naravno daleko od toga da su to svi - prirodnjaka postoji intelektualna i licnosna sklonost da fluidnost povijesne i drustvene zbilje pretocenu u teoriju tj model  vide kroz navodnu ugradjenu gresku kojha se ogleda u nepreciznosti. a greska je upravo njihova, fluidnost je normalna stvar, kazu podaci sa terena iz posljednjih par desetina hiljada godina.

(trol je, ali zbog ovoga me nervira i spin da oni koji se citavog zivota bave politikom zapravo nemaju radnog iskustva)

+1 

Ali na teorijskom nivou, nespornom ako ne u svakom slucaju, ono sigurno da se moze da smatra jednom od zakonitosti drustvenih odnosa.

Medjutim, postoji jos 1, opstiji nivo: moralni integritet, doslednost, prostor za intelektualni manevar, pa i manipulaciju...

2+2 ne mora uvek da bude 4 ali je cinjenica da su takozvani drustvenjaci, sa sve pomenutih:

Quote

 

posljednjih par desetina hiljada godina

 

bili kudikamo, nemerljivo podlozniji, dostupniji za najraznoraznija preletanja (koristim ovaj izraz kratkoce radi, ne u danasnjem smislu), koruptivniji ne samo plavim kovertama i sinekurama, nego mogucnoscu da prilagodjavanjem svojih stavova podrze ili se priblize vlastima: dovoljno je, primeradi, pogledati samo takozvanu savremenu istorijsku nauku - u poslednjih samo 30-ak godina i to na globalnom nivou, doziveli smo nekoliko istorija, dijametralno suprotnih.

 

Naravno, nedaobog da zivimo u svetu kojim upravljaju prirodnjaci/tehnicari, sto je na zalost cesta zabluda zasnovana na poverenju u pouzdanost^tm i i merljivost njihovih napora.

 

Opet, sto se tvoje napomene o politicarima tice - i politika je zanimanje.

Problem je samo u tome sto tim se zanimanjem cesto, sve cesce bave ljudi kojima - uz bilo kakvo obrazovanje - nedostaju upravo kvaliteti koje sam pomenuo.

Za razliku, pomenucu samo - ne budi mi zamereno - i samo primera radi 1 Cercila koji u zivotu nije bio nista drugo osim - politicara.

I vinuo se do - Drzavnika.

 

[morgana]

hvala bogu da su spremniji za preletanja pa i uz rizik da su ta preletanja nekad na losije

 

[morgana]

gdje sam ja ovo?

 

 

[namenski]

1 minute ago, morgana said:

gdje sam ja ovo?

Drustvenjak? 

[namenski]

16 minutes ago, morgana said:

hvala bogu da su spremniji za preletanja pa i uz rizik da su ta preletanja nekad na losije

A, pa nije tako prosto: jedno je promeniti misljenje, to je em ljudski, em pozeljno.

Ali je nesto sasvim drugo misljenje prilagodjavati^tm potrebama trenutka, zahtevima vlasti ili ocekivanjima takozvanog javnog mnjenja.

Priznaces da je takozvanim drustvenjacima prostor za tu vrstu manevra daleko siri nego prirodnjacima.

I da je daleko vise, cak i svesno - zloupotrebljavan.

 

BTW: bice interesantno, u svakom slucaju indikativno, pratiti evoluciju profesije Programera, svojevrsne i do sada nevidjene mesavine, koktela drustvenog i prirodnog: da li ce se razviti u pravcu zanatlije, opsluzivaca sve pametnijih^tm masina, ili ce krenuti nekim novim putevima koji - nekim pravcima - otvaraju neslucene mogucnosti prevazilazenja dualiteta drustveno/prirodno *)...

 

 

*) Edit: sto, sudeci po dosadasnjem razvoju, u najmanju ruku umanjuje znacaj i vrednost formalnog, akademskog obrazovanja ili vodi radikalnom preispitivanju samog znacenja i znacaja obrazovanja u klasicnom smislu.

I, naravno, potrebe da se traze i nadju bitno novi odgovori na ova pitanja.

 

Edited November 24, 2021 by namenski

[radisa]

2 minutes ago, namenski said:

 

BTW: bice interesantno, u svakom slucaju indikativno, pratiti evoluciju profesije Programera, svojevrsne i do sada nevidjene mesavine, koktela drustvenog i prirodnog: da li ce se razviti u pravcu zanatlije, opsluzivaca sve pametnijih^tm masina, ili ce krenuti nekim novim putevima koji - nekim pravcima - otvaraju neslucene mogucnosti prevazilazenja dualiteta drustveno/prirodno...

 

Po mom skromnom mišljenju, za 20+ godina biće mnogo manje programera nego sad... Programiranje će raditi druge mašine, a korisnici će samo slagati algoritamske kockice i to će se zvati programiranjem...

 

Pravi programeri, koji će programirati mašine koje programiraju, biće retki kao sad ljudi koji znaju C++ ili Cobol... Ako i toliko...

 

A inače, jako puno mladih programera ne razme dalje od tehnikalija koje treba da rade... I ne zanima ih previše... No, opet i to je normalno, a u većini firmi i poželjno...  ALi je problem, što zbog prilično velikih plata imaju mišljenje™ i misle da znaju™ sve...

[namenski]

2 minutes ago, radisa said:

Po mom skromnom mišljenju, za 20+ godina biće mnogo manje programera nego sad... Programiranje će raditi druge mašine, a korisnici će samo slagati algoritamske kockice i to će se zvati programiranjem...

 

Pravi programeri, koji će programirati mašine koje programiraju, biće retki kao sad ljudi koji znaju C++ ili Cobol... Ako i toliko...

 

A inače, jako puno mladih programera ne razme dalje od tehnikalija koje treba da rade... I ne zanima ih previše... No, opet i to je normalno, a u većini firmi i poželjno...  ALi je problem, što zbog prilično velikih plata imaju mišljenje™ i misle da znaju™ sve...

Nisam u materiji, verujem da je situacija danas takva, ali mislim da nisi u pravu glede znacaja profesije u buducnosti: tehnicki, problem se mozda moze svesti/resiti na nivou koji si pomenuo.

Medjutim, mi precesto zaboravljamo da nas nauciti masinu da radi ono sto nam treba, sta zelimo, ni u tragovima ne priblizavava mnogo, mnogo sustinskijim problemima: kako nauciti masinu da oseti sazaljenje prema bespomocnom stenetu na primer, da ne pominjem mnogo, mnogo bitnije primere.

U danasnjem svetu u kome tom sazaljenju mnogi roditelji nisu uspeli da tome nauce sopstvenu decu...

[mlatko]

Nisam u materiji, verujem da je situacija danas takva, ali mislim da nisi u pravu glede znacaja profesije u buducnosti: tehnicki, problem se mozda moze svesti/resiti na nivou koji si pomenuo.
Medjutim, mi precesto zaboravljamo da nas nauciti masinu da radi ono sto nam treba, sta zelimo, ni u tragovima ne priblizavava mnogo, mnogo sustinskijim problemima: kako nauciti masinu da oseti sazaljenje prema bespomocnom stenetu na primer, da ne pominjem mnogo, mnogo bitnije primere.
U danasnjem svetu u kome tom sazaljenju mnogi roditelji nisu uspeli da tome nauce sopstvenu decu...

Mašina ne može da oseti to sažaljenje ali može biti programirana da "sažaljeva" tj. trpi sva bića... još smo dobri ako se ne ostavi izbor mašini da selektuje ko/šta treba da se uništi/preskoči/toleriše, a prema tome se ide u vojnoj a malo-malo i ostalim automatskim mehanizacijama. Ljudi koje vaspita elektronika su industrijalizovani, ne može se reći da su nekulturni već (samo) apatični.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[dragance]

Pa “samoupravljacka” vozila će upravo morati da ocene čiji život je vredniji/bitniji ako se auto susretne sa naprasno iskočenim pešakom i mora brzo da izračuna da li da zgazi pešaka ili skrene u drugi traku na kojoj nailazi kamion, a vremena za kocenje nema. 

Edited November 24, 2021 by dragance

[mlatko]

Pa “samoupravljacka” vozila će upravo morati da ocene čiji život je vredniji/bitniji ako se auto susretne sa naprasno iskočenim pešakom i mora brzo da izračuna da li da zgazi pešaka ili skrene u drugi traku na kojoj nailazi kamion, a vremena za kocenje nema. 

To već ima, ko više plati za vozilo ima bolje advokate i može (mu sujeta) priuštiti zgaziti pešaka.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Friend]

6 hours ago, namenski said:

A, pa nije tako prosto: jedno je promeniti misljenje, to je em ljudski, em pozeljno.

Ali je nesto sasvim drugo misljenje prilagodjavati^tm potrebama trenutka, zahtevima vlasti ili ocekivanjima takozvanog javnog mnjenja.

Priznaces da je takozvanim drustvenjacima prostor za tu vrstu manevra daleko siri nego prirodnjacima.

I da je daleko vise, cak i svesno - zloupotrebljavan.

 

BTW: bice interesantno, u svakom slucaju indikativno, pratiti evoluciju profesije Programera, svojevrsne i do sada nevidjene mesavine, koktela drustvenog i prirodnog: da li ce se razviti u pravcu zanatlije, opsluzivaca sve pametnijih^tm masina, ili ce krenuti nekim novim putevima koji - nekim pravcima - otvaraju neslucene mogucnosti prevazilazenja dualiteta drustveno/prirodno *)...

 

 

*) Edit: sto, sudeci po dosadasnjem razvoju, u najmanju ruku umanjuje znacaj i vrednost formalnog, akademskog obrazovanja ili vodi radikalnom preispitivanju samog znacenja i znacaja obrazovanja u klasicnom smislu.

I, naravno, potrebe da se traze i nadju bitno novi odgovori na ova pitanja.

 

 

Moze li pribliznije kako su programeri mesavina prirodnog i drustvenog ekosistema..