Caligula Posted July 1, 2011 Author Share Posted July 1, 2011 @Cowboy: Ja uopste nisam razumeo cemu prozivanje Vlade VElickovica, jer sam steo utisak da je vise nego korektan covek.Ma sve ok, tako sam te i shvatio. Neko se mora prozvati da bi se pisalo o necemu - o cemu bi Djore pisao kada u drami ne bi bilo konflikta? Stoga, on izmislja "srpsko slikarstvo" i ubicu istog. Ako mene pitas, nesto takvo kao "srpsko slikarstvo" (?) je nemoguce ubiti, jer je vec mrtvo.Nisu slikari narodi, vec individue. Individua (Velickovic) moze da ubije srpsko slikarstvo (?) samo ako snajperom krene da ubija slikare po srbiji odnosno one koji se osecaju srbima.Hocu reci, Djoric je, barem iz te vizure, kreten. Link to comment
kim_philby Posted July 3, 2011 Share Posted July 3, 2011 djoric je iz gotovo svake vizure kreten. nego biki srki ima slicne stavove doticnom Kako se dogodilo da ta lifestyle mantra danas potpuno zameni potrebu za edukacijom, za obrazovanjem. Utisak je da je ličnu kulturu zamenio imidž, prezentacija u koju se ulaže jako mnogo, ali se zapravo i ostaje samo na tome...Vi ste potpuno u pravu. To ste lepo primetili samo što mislim da to nije moderna tvorevina. Ako ništa drugo imamo Prusta, imamo priliku da vidimo lifestyle, metroseksualce iz Prustovog doba, iz doba Prustove bake, i to je potpuno isto, to je neverovatno kako se jedan isti model ponavlja. Kao kad engleski naučiš iz Plejboja i sa etiketa proizvoda koje kupuješ. Kada zapravo nemaš nikakav lični ukus, a imaš novca i to je zaista jedna neobična situacija. Ja pratim mnogo rusku scenu, na primer, pogotovo ovu novu, ti, kako ih oni zovu, oligarsi, a mi ih zovemo sponzori, novobogataši koji su zapravo su milijarderi planetarnih razmera. Oni su, na primer u ovom trenutku kupili sebi sve, i kuće i žene i nove živote, avione, podmornice, menjaju sebi krv, sve... I dalje imaju još novca i žele da ulažu u nešto, a znaju da, kao i uvek u istoriji čovečanstva, uz lifestyle ide kolekcionarstvo i sada oni imaju neku logiku, vrlo jasnu - pošto znaju da Rembrant vredi i da Mikelanđelo vredi, ali ne mogu da ga odštemuju sa zida i prenesu u svoju dnevnu sobu, traže šta drugo ima na tržištu. I tu nailaze na modernu umetnost u koju ulažu neopisive količine novca. Samim tim moderna umetnost odjednom postaje skuplja nego neki Rembrant ili neki Mikelanđelo. Znam za slučaj ljudi koji su, na primer, sebi nedavno na porodičnoj svadbi platili Lejdi Gagu da otpeva nekoliko pesama i to jeste kupovina moderne umetnosti šta god da mislimo o njenom kvalitetu. Užasno mi je neobična ta pojava koja ide uz mecenarstvo kada pomislim da je nekad neko ulagao u Leonarda, ali je imao i neko temeljno obrazovanje iza toga. Danas, polovina krave u formalinu košta dva miliona dolara i napravi jedan strašan potres na svetskoj umetničkoj sceni. Mene to zanima i zanimaće me sa istorijske distance, strašno će me zanimati kada budem bila stara, da li će ova Darja Zukova, najpoznatija ruska sponzoruša, postati nova Pegi Gugenhajm ili ne. Kada u tom smislu lifestyle mantra pređe u nešto da ti ni iz čega, pa taman bio snob, stvaraš nešto drugo - ta vrsta nouveau rich-a je dobra. na stranu sto ne zna razliku izmedju moderne i savremene umetnosti ali zaista pricati o savremenoj umetnickoj sceni kao zaveri ruskih oligarha... Link to comment
расејан Posted July 3, 2011 Share Posted July 3, 2011 na stranu sto ne zna razliku izmedju moderne i savremene umetnosti Не знам ни ја. За мене као језичару то су две речи са истим значењем (осим ако није модерна са краткосилазним на е, дакле као именица). Link to comment
esdy_11192 Posted July 3, 2011 Share Posted July 3, 2011 @Cow boy: Onaj komentar o velickovicu je bio napisan u komentarima, nije napisao "kriticar"@kim_philby: Ok, hvala na lepsem odgovoru. Cenim. Za Saatchi-ja sam citao Supercollector: A Critique of Charles Saatchi (Rita Hatton, John A. Walker). Poprilicno sve lepo objasnjeno. Podeljeno na vise lepih delova. Link to comment
Aion Posted July 6, 2011 Share Posted July 6, 2011 Не знам ни ја. За мене као језичару то су две речи са истим значењем (осим ако није модерна са краткосилазним на е, дакле као именица).Moderna umetnost (pocinje u drugoj polovini devetnestog veka): impresionizam, ekspresionizam, kubizam, futurizam, apstraktno slikarastvo, ...Savremena umetnost (pravci koji su aktuelni i danas): konceptualizam, minimalizam, lend art, performans, ...Granica nije bas ovako ostra. Ili je cak i jezicki cudno zvucalo kad bi za Pikasa rekao da je "savremeni umetnik". Link to comment
Caligula Posted July 6, 2011 Author Share Posted July 6, 2011 (edited) Savremena umetnost (pravci koji su aktuelni i danas): konceptualizam, minimalizam, lend art, performans, ... Edited July 6, 2011 by CowBoy Link to comment
InvisibleLight Posted July 6, 2011 Share Posted July 6, 2011 modernu kao mega-projekat, koji je karakterisao umentost i druga polja drustvene delatnosti kraja 19v karakterise teznja ka pronalazenju, izricanju 'jedine prave- i poslednje istine'. uglavnom pocinje sa pretpostavkom autonomije umetnosti izrecene credo-m simboliste morisa denija 'pre nego sto jedna slika postane bitka, portret ili konj, ona je pre svega i na kraju svega ravna povrsina prekrivena bojom u odredjenom odnosu' (parafraziram)vrhunac modernosti je americki posleratni apst.expresionizam gde se, deklarativno, umetnost slikarstva ushanchila u domenu sopstvene kompetencije svodeci slikarstvo na flatness, boje - kao nesto sto je svojstveno prirodi iskljucivo slikarskog medija a ne sto slikarstvo imitira.sve nakon toga, od 60ih, je postmoderna, koja problem postavlja na neki drugi nivo, odustaje od ozbiljnosti i 'projekta modernosti'.anything goes, citiranje i recikliranje.savremena umetnost prosto oznacava umetnost koja se dogadja u trenutku u kom zivimo, il kratkoj vrem.distanci. Link to comment
расејан Posted July 6, 2011 Share Posted July 6, 2011 Moderna umetnost (pocinje u drugoj polovini devetnestog veka): impresionizam, ekspresionizam, kubizam, futurizam, apstraktno slikarastvo, ...Savremena umetnost (pravci koji su aktuelni i danas): konceptualizam, minimalizam, lend art, performans, ...Granica nije bas ovako ostra. Ili je cak i jezicki cudno zvucalo kad bi za Pikasa rekao da je "savremeni umetnik".Па не би, ако би се рекло за његовог живота. Осим ако би се неко увредио што се не каже "ванвремени" или "испред свог времена".Савремена је свака уметност док је у свом времену. Или би јој ваљало наћи неко име које је неће оставити у прашини. Некад је и, шгјз, импресионизам био савремена уметност. Link to comment
kud_genijalci Posted July 10, 2011 Share Posted July 10, 2011 Савремену уметност треба критиковати јер је неразумљива и опасна по морал посматрача и слушалаца.Произвођаче такве уметности треба упутити на обавезини друштвено корисни рад на плантажама и другим објектима који бапију за радном снагом.Дела савремене уметности плаше и птице и људе и стварају трауме. Слично или исто важи и за савремен књиге.Књиге и иначе не трошим јер је истина у људима а не у књигама, човек треба да се дружи и уз бокал шприцера оплемењује а не да филозофира.Све што ми треба од мудрости може да ми каже мудри сељак с неке наше пијаце, аод преучених интелектуалаца никад добео овом народу није стигло. Link to comment
Caligula Posted July 10, 2011 Author Share Posted July 10, 2011 +1... a barushtinom treba puniti flase i lepiti na iste vinske etikete, jer je jedan vinar po imenu Dishan nekada davno prosao pored te barustine i otpio gutljaj (samo da proba ukus, ni manje ni vise). Link to comment
Caligula Posted July 10, 2011 Author Share Posted July 10, 2011 (edited) @Cow boy: Onaj komentar o velickovicu je bio napisan u komentarima, nije napisao "kriticar"Da, tek sada vidim, procitao sam ceo tekst (prosli put odustao kod "jevrejskog lobija").Sto se "kriticara" tice, slazem se sa Kimom, Djore zaista ima fashisticke sumnjive metode: barata nespornim faktima (Todosijevic je obicni kenjator i grebator, sto je tacno) ne zato da bi izneo objektivnu kritiku vec samo da bi naveo vodu na svoju ideolosku vodenicu (jevreji, jadni istoricari umetnosti iz ULUS-a koji ne primaju platu, nategnuto guranje Todosijevica u nacizam(???) etc.)Na istoj liniji (ideoloskoj) sa "slikarem" Kalajicem. Edited July 11, 2011 by CowBoy Link to comment
Caligula Posted July 22, 2011 Author Share Posted July 22, 2011 (edited) Evo Marka Savica ispred svoje (Shaperove) firme u novom pohodu na kanske lavove: ovo je verovatno kampanja za ukazivanje na opasnost od raka grlica materice ili problem beskucnika, neka nesreca jeste sigurnolink:Ljubitelji performansa, uzivajte u najnovijoj nedotupavnoj akciji onih koji se osecaju posebno. Edited July 22, 2011 by CowBoy Link to comment
Аврам Гојић Posted July 22, 2011 Share Posted July 22, 2011 ovo nije performans nego reklamni gimmick Link to comment
morgana Posted July 22, 2011 Share Posted July 22, 2011 meni se cini uspjesanal nije cudo za kaubojevu reakciju, fakat se poslije one vodenosvijetlece reklame mogao iznad beograda ocekivati vazdusni balon u obliku materice s tumorom ili neka slicna kreativna nepodobstina Link to comment
Caligula Posted July 22, 2011 Author Share Posted July 22, 2011 ovo nije performans nego reklamni gimmickZar nije svaki performans zapravo (samo)reklamni gimmick? Ili tu ima nesto vise?@morgana: ovo je btl kampanja za MTV komercijalu "Pranked" Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now