kritika savremene umetnosti

[расејан]

Teacheru reaguj

Зар су из Куле? Ја мислио новисадисти.

[Caligula]

inace ja prvi nisam siguran koliko je moguce misliti 'srpsko' slikarstvo druge polovine XX veka izvan jugoslovenskog konteksta.

Zato je i (uglavnom) losho, barem iz neke moje vizure. Ja ne vidim kako Gojine grafike ne mogu da se izvuku iz istorijskog koncepta Spanije. Mogu se izvuci kako 'oces, bez da im se umanji vrednost.

[InvisibleLight]

pa dobro, nije uopste moguce misliti 'srpsko slikarstvo' van sireg konteksta, ne vidim nista sporno u toj zbirnoj imenici, nije to slikarstvo 'srpskog nacionalnog bica'

[Caligula]

Ali Juliana, ovde se ne govori o zbirnoj imenici vec o masovnom ubistvu(?) konglomerata stvari koje odredjuje ta zbirna imenica. Te se ja pitam kako je takvo sto moguce uraditi jednim potezom (Velickovic).edit: kako ce to Velickovic da ubije dobrog "srpskog" slikara, pitam se ja.

Edited June 30, 2011 by CowBoy

[InvisibleLight]

Ali Juliana, ovde se ne govori o zbirnoj imenici vec o ubistvu(?) konglomerata stvari koje odredjuje ta zbirna imenica. Te se ja pitam kako je takvo sto moguce uraditi jednim potezom (Velickovic).

ajd dobro,pesnicka slika, taj sto je to rekao verovatno misli da je od 'velickovica sve krenulo po zlu' kao sto ti nekad kazes za disana i potonje metastaziranjeedit- typo Edited June 30, 2011 by InvisibleLight

[Caligula]

... kao sto ti nekad kazes za disana i potonje metastafiranje

<_< ja to kazem sa debelim razlogom. I nepobedivom argumentacijom.

[DarkAttraktor]

Mi smo lokalni nepovratno. Radjamo se sa lokalnim mozgovima i gledamo kroz lokalne filtere.

takoe ! balkanskiot operativen sistem ftw !

[kim_philby]

Zato je i (uglavnom) losho, barem iz neke moje vizure. Ja ne vidim kako Gojine grafike ne mogu da se izvuku iz istorijskog koncepta Spanije. Mogu se izvuci kako 'oces, bez da im se umanji vrednost.

pa goyine grafike se na pocetku savremene spanije i razvijanja nacionalnog identiteta. da ne sirimo sada pricu: prica o srpskom slikarstvu najcesce pokusava da negira kontekst nastanka tih dela, koji je jugoslovenski, a autori kojima je taj nacionalni predznak bitan su vec cesto problematicni sami po sebi.drugim recima: zasto je vlada velickovic srpski slikar osim ako autor tog komentara ne veruje da se etnicki identitet autora nekako opredmecuje u delu?na primer, velickovic veci deo zivota stvara izvan 'nase' zemlje (a pri tome zemlja iz koje je otisao vise ne postoji) i njegovo delo zasigurno ne obiluje folklornim motivima (poput, ne znam, lubarde). ne znam kako se taj korpus srpske (hrvatske, crnogorske...) umetnosti formira i sta se time, politicki, zeli postici.

[Caligula]

drugim recima: zasto je vlada velickovic srpski slikar osim ako autor tog komentara ne veruje da se etnicki identitet autora nekako opredmecuje u delu?

Pa to ti kazem, ne kapiram uopste sta znaci "ubiti srpsko slikarstvo" i ko je taj koji moze da izvrsi egzekuciju.e, jbt, slazemo se:)

[kim_philby]

Pa to ti kazem, ne kapiram uopste sta znaci "ubiti srpsko slikarstvo" i ko je taj koji moze da izvrsi egzekuciju.e, jbt, slazemo se:)

pssst... i ja ne volim bas marinin art.

[esdy_11192]

@kim_philby: Lepo sam reakao da se u NEKIM delovima slazem sa njim. Naravno da je ta prica sa jevrejima nebuloza, i da sam to nekako pokusao da neprimetim. Ali to da postoje "veze" za izglaganje u galerijama je vise nego realna situacija (mozda danas vise nego ikad). Recimo da je i Charles Saatchi (80-90tih) bukvalno "napravio" neka imena i "napumpao" cene njihovih dela. Sticajem okolnosti Saatchi jeste jevrejin (mada nikad nije davao znacaj tome), ali nije galerista vec je bio vise od strastvenog kolekcionara (mislim da se u zandjih 10ak godina smirio).I stvarno nisam znao da je taj kriticar fasista, iako je pomenuo jevrejski lobi. Ja licno ni ne volim rec lobi ali u nekim sferama postoje "zajednice" koje vise vole medjusobno da trguju i saradjuju - primer je centar trgovine dijamantima u Antverpenu gde je velika vecina Jevreja i Indijaca. Ne vidim nista negativno u tome sto su pripadnici tih kultura, naprotiv. Recimo i Albanci i (mi) Srbi su poznati kao kriminalci u svetu pa bih rekao da i mi imamo "globalni lobi" :). Znajcuci ko drzi casopis, pokusao sam da predjem preko toga i nisam hteo odpisem odmah clanak. Naisao sam par puta na zanimljiv clanak u njemu (o imanovanju nase nove ambasadorke u Rimu). Uvek pokusavam da crpim informacije sa raznih strana, a ne samo iz jednog izvora.@Cowboy: Ja uopste nisam razumeo cemu prozivanje Vlade VElickovica, jer sam steo utisak da je vise nego korektan covek. Po meni je poprilicno uspesan slikar i u odredjenoj meri cenjen na globalnom nivou.

[kim_philby]

@kim_philby: Lepo sam reakao da se u NEKIM delovima slazem sa njim. Naravno da je ta prica sa jevrejima nebuloza, i da sam to nekako pokusao da neprimetim. Ali to da postoje "veze" za izglaganje u galerijama je vise nego realna situacija (mozda danas vise nego ikad). Recimo da je i Charles Saatchi (80-90tih) bukvalno "napravio" neka imena i "napumpao" cene njihovih dela. Sticajem okolnosti Saatchi jeste jevrejin (mada nikad nije davao znacaj tome), ali nije galerista vec je bio vise od strastvenog kolekcionara (mislim da se u zandjih 10ak godina smirio).I stvarno nisam znao da je taj kriticar fasista, iako je pomenuo jevrejski lobi. Ja licno ni ne volim rec lobi ali u nekim sferama postoje "zajednice" koje vise vole medjusobno da trguju i saradjuju - primer je centar trgovine dijamantima u Antverpenu gde je velika vecina Jevreja i Indijaca. Ne vidim nista negativno u tome sto su pripadnici tih kultura, naprotiv. Recimo i Albanci i (mi) Srbi su poznati kao kriminalci u svetu pa bih rekao da i mi imamo "globalni lobi" :). Znajcuci ko drzi casopis, pokusao sam da predjem preko toga i nisam hteo odpisem odmah clanak. Naisao sam par puta na zanimljiv clanak u njemu (o imanovanju nase nove ambasadorke u Rimu). Uvek pokusavam da crpim informacije sa raznih strana, a ne samo iz jednog izvora.@Cowboy: Ja uopste nisam razumeo cemu prozivanje Vlade VElickovica, jer sam steo utisak da je vise nego korektan covek. Po meni je poprilicno uspesan slikar i u odredjenoj meri cenjen na globalnom nivou.

kada bi neko napisao da su srbi poznati kao kriminalci i tako oslikao celokupnu srpsku dijasporu? postoji razlika. jedna od karakteristika antisemitizma je pridavanje gotovo misticnih moci kontrole jevrejskoj zajednici. no da ne razglabam. fenomen saatchi umetnosti je daleko komplikovaniji od odluke samog globalnog sakana da podrzi (kupujuci ih) neke umetnike. preporucejm ti knjigu juliana stalbrass high art lite.djoric jeste fasista jos iz vremena tekstova u dugi gde je pisao filmsku kritiku a takodje barata i poluinformacijama (

[DarkAttraktor]

jebo novo srpsko slikarstvo, no jel imas neki info kako do ritopeka sutra ? :Dima neka izlozba savremene grko-kiparske umetnosti u emigraciji pa me zanima :P

Edited July 1, 2011 by DarkAttraktor

[kim_philby]

jebo novo srpsko slikarstvo, no jel imas neki info kako do ritopeka sutra ? :Dima neka izlozba savremene grko-kiparske umetnosti u emigraciji pa me zanima :P

jebiga pojma nemam. puno se radi.ukoliko ima zaludnih mogu da dodju na ovo veceras:

Muzej savremene umetnosti Beograd / Legat Milice Zorić i Rodoljuba ČolakovićaRodoljuba Čolakovića 2, Beogradtel: +381 (0)11 3676 288www.msub.org.rsRadno vreme: od 12h do 20hUtorkom je Legat zatvoren za publiku........................................................................................... CENTAR ZA FOTOGRAFIJU Predavanje: Fototeka Muzeja istorije Jugoslavije Predavač: Ivan Manojlović Urednici CEF-a: Mihailo Vasiljević i Ivan Perović Petak, 01. jul 2011. godine u 20:00 časova........................................................................................... Iz fototeke Muzeja istorije Jugoslavije, Fotograf nepoznat, [u blizini grada Čamšedpura, poseta Josipa Broza Tita Indiji]c/b fotografija, 1954. godina Posetioci će imati prilike da više saznaju o nastanku, čuvanju i korišćenju ovog specifičnog foto-arhiva.Od svog nastanka, neposredno nakon II svetskog rata, do Titove smrti, kada se Fototeka „zatvara“, zvanični fotografi predsednika SFRJ će fotografskom kamerom zabeležiti skoro sve važne momente u životu Josipa Broza Tita. Istovremeno, sistematičnim dokumentovanjem i evidentiranjem, Fototeka predstavlja vizuelni izvor za proučavanje istorije većeg dela druge polovine XX veka. Kome je ova kolekcija fotografija bila namenjena i čemu je služila? Da li, pored dokumentarnih, Fototeka čuva i neke „druge“ fotografije? Ima li, danas, prostora za nova čitanja fotografija, onih autora koji su uglavnom smatrani službenicima? Može li se govoriti o slobodnom umetničkom prostoru tamo gde je očekujemo da je cenzura najdelotvornija? Na koji način se Fototeka danas koristi i kakav izvor informacija pruža istraživačima? Ovo su neka od pitana koja pokreću niz tema, vezanih, kako za fenomen fotografskog arhiva Muzeja istorije Jugoslavije i njegove revizije, tako i za značaj i funkciju fotografkog arhiva uopšte, kao bitnog mehanizma očuvanja kulturnih i istorijskih nasleđa. ........................................................................................... Ivan Manojlović je diplomirao na katedri za istoriju umetnosti, Filozofskog fakulteta u Beogradu. Tokom redovnih i doktorskih studija bavio se temama iz polja savremene umetničke fotografije. Od 2008. godine zaposlen je u Muzeju istorije Jugoslavije, kao kustos-koordinator projekata.

[DarkAttraktor]

aaa bre Filbi Stelark i Ilić u ITS-uedit - ah, evo updateovali su info na SEEcultu, al to opet ne otklanja mogucnost da cu izvisiti ko za Jodorovskog :(

Napomena: Za odlazak u ITS-Z1 2. jula organizovan je autobus, koji kreće u 15.15 sati ispred Crkve sv. Marka.

Edited July 1, 2011 by DarkAttraktor