Novak ima protiv francuza nekih 555:5

Je l se sećate kada je Berdih bio na pragu 6:0 6:0 u Pekingu ili Šangaju, kada je nudio skupljačici loptica reket da odigra umesto njega poslednji gem, ili dva?

fernando gonzales leđenda 

24 minutes ago, Ras said:

Je l se sećate kada je Berdih bio na pragu 6:0 6:0 u Pekingu ili Šangaju, kada je nudio skupljačici loptica reket da odigra umesto njega poslednji gem, ili dva?

to sam bas neki dan video u nekom videu na youtube

 

Probao sam na brzinu da pronađem, ali mi ne uspeva. To bi, po rezultatima pretrage mogao da bude Peking 2014.

 

 

 

 

Ima li neko potvrdu da je Zverev na mreži Đokoviću zapretio batinama, ako izgubi finale?

Ovaj Gil sto ga je neko postavio kaze da je kljuc bio u Novakovom koriscenju drop shot-a.

Neko je to i ovde pre meca pomenuo.

 

A kako se samo pizdelo na Novakove drop shotove tokom karijere.

Brate ovi dijagonalni drop sotovi sinoc u prvom setu su bili bas zajebani.

Sent from my M2101K7BNY using Tapatalk

Odigrao je i jedan sjajan dš viner sa FH strane u poznom delu meča, kada se očekivalo da raspali FH jer je dobio nešto kraću visoku lopticu u razmeni.

 

 

Edit. Nisam odgledao taj video, ali ne može se dš, kao niti bilo koji drugi poseban segment igre iz noćašnjeg meča izvući kao ključan. Šta je sa sjajnom realizacijom na mreži npr?

U meču poput ovog, prosto moraju da rade sva moguća oružja.

Edited September 11, 20213 yr by Ras

Brate ovi dijagonalni drop sotovi sinoc u prvom setu su bili bas zajebani.

Sent from my M2101K7BNY using Tapatalk

Toliko su bili zajebani da ga je izgubio

Taktike su se konstantno menjale tokom meča i mislim da je  u tom segmentu Novak neprikosnoven, a definitivno za korak ispred Zvereva, pa bi se pre reklo da je Novak uglavnom vodio igru, a Zverev češće morao da se prilagođava.

Primer: Đoković je razmene po dijagonalama terena u pojedinim segmentima meča menjao posebno snažnim udarcima po sredini terena, u nameri da Zvereva odmakne od linije nazad i ne dozvoli mu da diktira tempo sa jedne ili druge strane.

Ili, setite se poslednjeg gema 3. seta. Novak je u one duge razmene odjednom vrlo efektno vratio slajs (koji je u 1. setu bio lak plen za Zvereva, pa odložen do, vidimo pravog trenutka) i došao do brejk i set lopte. Naredne dve iste takve razmene, od kojih je jedna i ona od 53 udaraca dobio je Zverev, a onda je verovatno presudila Novakova sposobnost da se ekspresno regeneriše nakon tih iscrpljujućih razmena i odigra presudan poen za osvajanje 3. seta.

Toliko su bili zajebani da ga je izgubio

Pa nije set izgubio zbog drop sotova jbt.

Sent from my M2101K7BNY using Tapatalk

26 minutes ago, Ras said:

Taktike su se konstantno menjale tokom meča i mislim da je  u tom segmentu Novak neprikosnoven, a definitivno za korak ispred Zvereva

 

ali je u tome verovatno najveća razlika između Cvereva i Medvedeva jer je Medo prilagodljiv kao plastelin, teže ga je taktički slomiti

I Raonić ima 0 pobeda.

14 minutes ago, levi said:

 

ali je u tome verovatno najveća razlika između Cvereva i Medvedeva jer je Medo prilagodljiv kao plastelin, teže ga je taktički slomiti

Ne i nemoguće

Ne verujem u jednosmerni meč poput finala AO, ali bih voleo.

Uzmi zlato, Ema!