NFL 101

[omiljeni]

Thread za malo ozbiljniju priču o fudbalu. Xs and Os, tehnika i ostale stvari koje možda zanimaju prosečne ljubitelje NFL-a, a nemaju priliku da to negde vide, čuju ili pročitaju.

Jednom nedeljno ili možda jednom u dve nedelje ću ostavljati postove, nekad će akcenat biti na napadu, nekad na odbrani, a nekad na nekom specifičnom elementu igre. Sve zavisi šta mi se u datom trenutku učini kao zanimljivo. 

A čast da bude tema na svečanom otvaranju topica će pripasti Zachu Wilsonu, #2 overall picku na draftu koji je održan pre par meseci i startnom kvoterbeku u New York Jetsa

 

 

Utakmica BYU vs San Diego State. Poslednja utakmica regularnog dela sezone. Odigrana je polovinom decembra prethodne godine. Regularni deo college football sezone se uvek završava krajem novembra, ali je zbog pandemije došlo velikih tumbanja rasporeda. Ovo je mislim čak i prva utakmica u decembru u istoriji njihovog stadiona.

BYU kampus se nalazi u gradiću Provo koji se nalazi u planinama i teren se nalazi na iznad 1400 metara nadmorske visine. Vidi se da ima snega po terenu, temperatura je te večeri bila ispod nule, a zbog vetra je subjektivni osećaj bio oko -15 celzijusa.

To su sve dosta bitne stvari kad se uzme u obzir da sad treba da igraš u decembru i januaru u New Yorku, Buffalu ili Bostonu.

 

Situacija je 3rd & 5 kao što može da se vidi na gifu.

Ono što prvo upada u oči je da SDSU igra cover 0 odbranu. Tako se naziva odbrana sa nula igrača u deep zone. Svi igrači u coveru igraju mano a mano, njih petorica pokrivaju 5 igrača napada koji su eligible da trče rute i uhvate loptu, a ostalih 6 igrača će da rushuje quarterbacka. Takozvani all out blitz.

Ideja je da odbrana na Qb pošalje više ljudi nego što napad može da blokira, da bude jedan igrač koji nije blokiran (free rusher) i da zbog toga maksimalno smanji vreme koje Qb ima na raspolaganju da baci pas. U idealnom scenariju za odbranu, free rusher će udariti QB pre nego što ovaj baci loptu i onda bi možda uz malo sreće čak i mogli da naprave turnover ako bi Qb usled udarca ispustio loptu.

Cover 0 je odbrana koja se ne igra često. Otprilike samo 2-3% playeva u NFL u toku cele sezone. U koledž fudbalu je taj procenat nešto veći, ali ne mnogo. Jer je to dosta rizičan način igranja odbrane. High risk high reward odbrana i samim tim se igra u specifičnim situacijama kad odbrana može da dobije nekakav reward. To su red zone situacije, 3rd ili 4th down situacije, situacije kada se napad nalazi na 25-30 yarda od endzone i u slučaju eventualnog sacka odbrana može da ih izbaci izvan field goal range i tako ukrade napadu poene sa semafora.

Ukratko, kritični playevi kada se direktno odlučuje o ishodu utakmice.

Ako neko odbrana igra cover 0 u random situacijama tipa 1st & 10 ili 2nd&8 ili igraju više od nekoliko puta tokom utakmice, to bi se moglo tumačiti više kao nekakav statement. Žele da poruče protivničkom svima prisutnima na stadionu "mi smo ovde bolji tim i ne plašimo se protivničkog napada". Nekad se dešava da defanzivni koordinator pozove cover 0 i da tako nesvesno taj statement bude "moji igrači ovde nisu u stanju da naprave pritisak na Qb i ako u blitz ne pošaljem više igrača nego što napad može da blokira oni će nas razmontirati"

Dobro uigrane odbrane umeju da prikriju cover 0 i da onda iznenade protivnika, ali u principu dobar i efikasan napad voli kad sa druge strane vidi odbranu postavljenu u cover 0 i jedva čeka takve situacije. Ali loš napad i loš Qb obično paniče kad sa druge strane vide odbranu u cover 0 postavci. Zbog svega toga ove situacije su veoma korisna za QB evaluaciju jer je predstavljaju odličan separator koji razdvaja one koji ne mogu igrati od onih koji to mogu.

 

 

Svi igrači zaduženi za cover igraju čoveka, svako je na tzv ostrvu sa svojim čovekom za kog je zadužen i ako pas prođe onda to često znači mnogo yarda za napad. Svaki promašen tackle verovatno znači i touchdown.

Ono što je dobra stvar za te igrače u coveru je to što treba da brane pas samo kratko vreme jer pass rusheri odmah stižu do Qb i pass će biti bačen brzo. Ako Qb ne baci pass za najviše 1.5 sekund od snapa to je onda pobeda za odbranu i tada se dešavaju sackovi i turnoveri.

 

Ukratko, plan odbrane glasi: 5 igrača pokriva 5 pass eligible napadača, a ostalih 6 igrača će da rushuje quarterbacka. Napad ima samo 5 ljudi u ofanzivnoj liniji da blokira tih 6 rushera. Sve se svodi na trku do Qb i da se stigne do njega pre nego što baci pas ili bar da mu se onemogući da baci precizan pass. 

 

BYU napad, odnosno Wilson, odmah vidi da je odbrana postavljena u cover 0. To jeste presnap look, ali iz ove pozicije je veoma teško promeniti odbranu u nešto drugo. Svi defanzivci su preblizu liniji skrimidža, unutar 6 yarda od nje i niko od njih nije u situaciji da igra deep zone 

Ovako izgleda napada akcija koja je pozvana:

 

 

Reč je o akciji se može videti dosta često i nalazi se u playbooku verovatno svih NFL timova, a i velike većne timova na college ili high school nivou.

u West Coast offense bi se ovakva akcija zvala Dragon Lion ili tako nekako. Ako isti ovaj play pozovu Mike Martz, Norv Turner ili neko drugi trener iz ofanzivnih sistema koji koriste numeričko pozivanje akcija onda će naziv akcije biti 2122

Te dvojke i jedinica među njima predstavljauju nazive za rute sa najosnovnijeg route tree-a koji koriste bukvalno svi timovi od pee wee fudbala (petlići), pa na više.

 

 

Parni brojevi su rute koje se trče ka unutra, a neparne na out.

A 2122 bi bila oznaka za slant-flat-slant-slant, tj upravo ono što trče hvatači BYU

 

Ova akcija je dizajnirana tako da u sebi sadrži dve kombinacije ruta.

Prva kombinacija ruta, odnosno passing concept je na desnoj strani formacije. To je koncept koji se zove 21 ili dragon u west coast terminologiji, što su sve skraćeni nazivi za slant-flat kombinaciju ruta.

Drugi koncept je na levoj strani formacije i to je double slant ili što bi rekli 22 u tzv Air Coryell numerical sistemima. U west coast bi to bio lion.

Wilson na raspolaganju ima te 2 opcije i od njega se očekuje da donese odluku koji koncept će koristiti, odnosno koju stranu terena će da gleda.

Tu odluku on donosi na osnovu onog što radi odbrana. Slant-flat je koncept koji se koristi kada odbrana ima jednog single high sejftija. To su cover 1 i cover 3 odbrane, odnosno midfield of the field closed odbrane. Skraćeno MOFC odbrane. To su single high odbrane koje koje imaju jednog sejftija koji igra deep sa zaduženjem da pokriva sredinu terena. Taj single high safety je ono što zapravo daje signal kvoterbeku da je sredina terena zatvorena, tj da otpada kao opcija.

Koncept na levoj strani odnsono double slant se koristi za MOFO odbrane, odnsono midfield of the field open odbrane. To su cover 2 i cover 4 odbrane, ali i cover 0. Odnosno sve odbrane koje nemaju sejftija zaduženog za sredinu terena, već imaju 2 sejftija od kojh svako pokriva svoju stranu terena. ili ako nema deep sejftija uopšte, što je to slučaj kod cover 0.

Zbog toga je ova akcija tako popularna, ima u sebi rešenje za svaku vrstu odbrane. Qb samo gleda šta rade sejftiji i na osnovu toga donosi odluku.

Donošenje te odluke u ovom konkretnoj playu je lak posao i ceo proces je prilično straightforward. Wilson pre snapa vidi cover 0, zna da će to biti i posle snapa i odmah zna kojeg igrača će prvog da gleda. To je unutrašnji hvatač na levoj strani formacije.

 

Sad još samo preostaje da se obezbedi i porebno vreme da se taj pass baci. Za to je zadužena pass protection, odnosno blokiranje.

 

 

BYU se ovde odlučio za full slide protekciju što u ovom konkretnom primeru znači da svih 5 igrača ofanzivne linije ima zadatak da blokira rushera levo od sebe.

A zaduženje runningbacka je da blokira skroz desnog egde rushera. Desnog iz perspektive napada, za odbranu (i ovaj ugao odakle mi posmatramo akciju) je to naravno left defensive end.

Obično kod 2122 playa runningback trči neku kratku rutu iz backfielda da bude checkdown opcija ako Qb ne uspe da baci pas za prvu i drugu opciju, ali je BYU ovde to modifikovao i RB je dobio novi assignment da blokira edge rushera #54 jer je protekcija promenjena u full slide.

To promena je urađena tek kad su videli da je odbrana u cover 0 postavci. Na ovom all22 snimku se takve stvari ne vide (i ne čuju) i treba da se pogleda broadcast prenos

 

Ja inače nisam veliki fan full slide protekcije jer obično znači da tvoj najlošiji pass blocker treba da blokira 1v1 protivničkog najboljeg pass rushera. Napad svesno ostavlja runninbacka da blokira nekog Khalila Macka, Clowneya, Garretta ili sličnog igrača koji ima 50-60-70 pounds više u odnosu na tvog čoveka koji treba da ga blokira. To nije baš mnogo pametna odluka ni kratkoročno, jer to blokiranje uglavnom ne bude mnogo uspešno. A ni dugoročno jer tako svog igrača izlažeš povećanom riziku od povrede

Ipak, ovo je situacija protiv cover 0 i taj blok ne mora da bude skroz savršen, već je dovoljno da blokira igrača tek toliko da QB dobije to malo vremena da baci taj pas. A i #54 outside linebacker iz San Diego State Aztecsa nije mnogo velik.

Pass protekcija je ovde odlično odrađena. Jedini koji je koliko toliko prišao Wilsonu je upravo taj #54 edge rusher, ali on je preskako runnningbacka što bi možda i bio dobar potez protiv neke drugačije postavke napada, ali ovde gde će se igrati quick pass on je još uvek bude u vazduhu kad Wilson već izbaci loptu.

 

A ono što je odlična stvar u izboru ove konkretne protekcije je to što middle linebacker SDSU (#36) ima zadatak da pokriva runningbacka ako bude trčao neku rutu iz backfielda, a RB blokira #54 i onda nastaje situacija da je #36 maltene beskoristan. Niti pokriva RB jer RB uopšte i ne trči rutu, niti pokriva bilo kog drugog igrača, a niti rushuje QB

I onda od situacije gde bi odbrana trebala imati jednog free rushera, tj neblokiranog igrača koji ima slobodan prolaz do Wilsona, dolazimo u situaciju da su svi rusheri blokirani, tj da odbrana ipak nema tu prednost. 6 ljudi blokira 6 rushera, a #36 ne radi ništa i bukvalno statira na terenu. U toj poziciji bi eventualno mogao da smeta da se baci pass na desnu tj 21 stranu terena, ali to se naravno neće desiti jer Wilson odavno doneo odluku da pass baca na levu stranu jer mu je tamo koncept 22 za MOFO odbranu.

 

Da protekcija nije promenjena u full slide i da je shema blokiranja bila drugačije postavljena, npr tako da RB blokira nekog inside rushera, onda mike linebacker #36 odmah vidi da RB ne trči rutu, već da ostaje da blokira i to bi mu bio signal da i on može odmah da blitza. Kad linebacker ima assignment da pokriva RB ako ovaj trči rutu, a da blitza ako RB blokira taj igrač igra kao Green Dog.

Kod full slide protekcije RB odmah po snapu pravi korak ili dva na outside da se namesti za blokiranje edge rushera, a to je sasvim dovoljno da mike backer pomisli da će ovaj možda da trči rutu i onda ne sme da blitza, bar ne u tim prvim trenucima posle snapa.

Taj #36 je ovde najpre pre snapa simulirao da će da blitza kroz A gap (između centra i desnog guarda), a onda se spustio u cover. On je morao biti agresivniji i morao je anticipirati da će RB verovatno ostati u bloku jer svaki napad ima tendenciju da to radi kad vidi cover 0 look, odnosno kad znaju da imaju posla sa all out blitzem. I zbog toga je #36 morao ranije blitzati, a on ovde uopšte i ne blitza već ga zanima samo cover čak i kad vidi da RB već uveliko glumi preponu za #54. Ne znam da li je njemu rečeno da to tako radi, tj da li je problem u defanzivnoj shemi ili je ovo samo propust igrača, ali ko god da je odgovoran to nije kvalitetan fudbal.

 

Sažeto u jednu rečenicu, full slide protekcija znači da je 5 linijaša zaduženo da blokira 5 rushera koji će doći sa jedne strane (ovde je to leva strana, odnosno full slide left protection), skroz desnog rushera blokira RB, a zadatak quarterbacka je da pobedi free rushera i baci pass pre nego što ovaj dođe do njega.

 

Uglavnom ljudi gledaju utakmicu i kad vide da je Qb sackovan 5-6 puta onda kažu da je ofanzivna linija bila loša, da je pass protekcija bila užasna, da treba otpustiti trenere itd itd. A ustvari se dosta tih sackova dešava kao posledica greške Qb jer sack napravi igrač koji je njegov assignment. 

A ovaj play je odličan primer kako Qb treba da uradi sve što treba i onemogući rushere da stignu do njega.

 

 

Wilson izbacuje loptu dok slot receiver #2 još uvek trči u vertikalnom pravcu. Kad čujete da u npr prenosu utakmice komentator koristi frazu anticipation throw, to se odnosi na upravo na ovo. Qb baca tamo gde će igrač tek biti, a ne gde se trenutno nalazi. To ovako nekom može da zvuči kao nešto što nije baš previše komplikovano za uraditi, ali kad igrač konstantno ume da baca sa anticipacijom onda on obično zaradi stotine miliona dolara. To uopšte nije lak posao i samo nekolicina igrača to može da radi. Wilson ovde baca loptu u prazan prostor i otprilike gađa deo terena koji je zaklonjen sudijinom glavom, to je otprilike tačka gde se #2 nalazio u trenutku kada je hvatao loptu.

Anticipacija nije bitna ako se baca pass za go rutu ili neke druge rute gde hvatač trči pravolinijski i tu je bitno da QB proceni koliki lead da daje kod passa, ali to nije anticipacija. Anticipacija je bacanje pasa pre nego što hvatač "brejkuje" rutu. Kad izbaci loptu dok hvatač trči vertikalni deo rute i pre nego nego što zalomi i istrči npr comeback rutu, curl rutu ili ovom slučaju slant rutu.

Kod bacanje takvih pasova bez anticipacije raste šansa da će odbrana da preseče pas jer dobar defensive back može brzo da shvati koju rutu igrač trči i da onda reaguje i napadne loptu. Kad odbrana blitza onda se značaj anticipacije dodatno povećava jer smanjuje vreme koje je potrebno da lopta napusti QB-evu ruku.

To vreme se dodatno skraćuje brzim izbačajem, kao i brzim i preciznim footworkom. A svako oklevanje vodi ka potencijalnoj katastrofi za napad.

 

Safety #14 koji ovde ima zadatak da pokriva tu rutu nema nikakvu šansu da bilo šta uradi. On za ovaj play zaslužuje jedino pohvalu što je nekako uspeo da napravi tackle i speči touchdown. Mislim da je taj momak kao undrafted završio u Buffalo Billsima.

Cornerback #23 koji pokriva spoljašnjeg hvatača na levoj strani je draftovan u 4. rundi u Atlantu. U Atlanti je i #36 kog sam dosta spominjao.

San Diego State je program za koji je svima ljubiteljima koledž fudbala prva asocijacija dobra odbrana već 10ak i više godina unazad, ali ovde su igrali protiv boljeg tima.

 

To bi bilo to za prvi put. Ovaj play sam izabrao iako je dosta specifičan i cover 0 se ne viđa na svakoj utakmici baš iz tog razloga što je sve prilično prosto i straightforward, a opet mislim da ima dovoljno stvari koje su zanimljive i iz kojih može ponešto da se nauči o fudbalu. Tu sam ako neko ima komentar, sugestiju, pitanje ili potpitanje.

 

[Frank Pembleton]

Ti si promašio forum....
[emoji12][emoji12][emoji12]







... Shiit has hit the fan

[omiljeni]

epizoda #2

 

Jacksonville Jaguars vs Cleveland Browns. Utakmica prvog kola predsezone, odigrana sad za vikend pre neko veče.

Play koji će biti predmet ove analize je bio na sredini prve četvrtine dok su još uvek igrali starteri. Ustvari, Brownsi već tu uveliko igraju sa backup igračima, ali Jagsima su na terenu još uvek starteri. A startni Qb Jagsa je Trevor Lawrence, #1 overall pick sa ovogodišnjeg drafta. On je igrač koji je bio viđen kao pick No 1 još pre 5-6 godina, dok je imao 15-16 godina i bio srednješkolac. Ono što su u NBA bli Zion Williamson, LeBron James ili Shaq O'Neal, to je Lawrence u NFL.

Hype koji išao uz njega i oko njega je nešto neviđeno. Za Peytona Manninga ili Adriana Petersona je svojevremeno vladao nezapamćen hype, ali AP je dolazio na college u vreme pre nego što je izmišljen youtube, a da ne pričam o twitteru i sličnim sajtovima, a Peyton je počeo igrati na collegu dok još nije postojao ni internet i taj hype ne može da se poredi sa ovim što je išlo oko T-Lawa. Peterson je bio megasuperstar u Texasu, Peyton u Lujzijani i okolnim državama, ali Lawrence je bio sve to, ali na nacionalnom nivou.

On je iz Georgie i bio je starter 4 sezone na svojoj srednjoj školi, ta njegova ekipa je imala winning streak od preko 40 utakmica.

Koledž fudbal igra na Clemsonu gde odmah u prvoj sezoni osvaja nacionalnu titulu pobedivši Alabamu u finalu. Sledeće sezone imaju 14-0 skor, ali na kraju gube od LSU u finalu.

2020 u njegovoj trećoj sezoni su u regularnom delu sezone gube na gostovanju kod Notre Dame, ali Lawrence nije igrao na toj utakmici jer je imao koronu. U finalu konferencije opet igraju sa Notre Dame, ovaj put igra i Lawrence i Clemson lako dobija, ali u 1/2 finalu playoffa gube ubedljivo od Ohio State.

Njegov skor na Clemsonu kao starter je 34-2. Ta 2 poraza su u finalu i 1/2 finalu playoffa. Na high school mu je skor 52-2 ili tako nešto. Prosečan NFL tim poput Jaguarsa izgubi više utakmice u mesec dana fudbala nego T-Law u celoj dosadašnjoj karijeri.

 

Situacija je 3rd & 4

 

 

Jaguarsi ovde igraju sail koncept koji je dizajniran primarno kao koncept koji se igra protiv zonske odbrane, ali Browns igraju man to man odbranu.

 

 

Ovo je cover 1 odbrana. Tako se zove jer ima jednog deep zone defendera. Taj deep zone defender je free safety #48, igrač koji skroz levo na ovom screenshotu. On igra kao single high safety ili centerfielder i njegov posao je sve što ide deep, odnosno vertikalne rute koje će da trče hvatači Jagsa.

Uz tog single high igrača imamo i 4 men pass rush što je standardni pass rush. 5 igrača igra man to man cover protiv 5 eligible hvatača i 11. čovek u odbrani je strong safety #35. Cover 1 odbrana je veoma fleksibilna jer imaju tog 11. igrača sa kojim mogu da biraju šta će da rade. Ako žele da pojačaju odbranu protiv eventualnog trčanja onda strong safety priđe liniji skrimidža i tu igra u run supportu. Ako žele dodatni pritisak na Qb onda 11. igrača pošalješ da blitza. A ako želiš da pojačaš cover onda on može da igra kao shallow/intermediate zone defender, kao što je to slučaj kod ovog playa. Takav safety koji igra sa takvim zaduženjem se zove robber, a ova specifična odbrana se naziva Cover 1 robber. Ako bi taj underneath zone zaduženja dobio neki linebacker, a safety da igra man cover na runningbacku ili tight endu onda se taj linebacker zove cop.

 

Cover 1 je middle of the field closed odbrana (MOFC) a kad se igra robber ili cop varijanta onda je sredina kompletno zatvorena.

Ono što donosi tu fleksibilnost u cover 1 odbranu je opterećenje koje se stavlja na pleća igrača koji igraju man cover. Cornerbackovi pokrivaju wide receivere, a dva linebackera pokrivaju tight enda i runningbacka.

U prvoj epizodi je  San Diego State odbrana igrala cover 0 odbranu gde je to opterećenje na cover igrače možda još i veće, jer ne postoji nikakva pomoć od strane sejftija, ali kod cover 0 cornerback bar zna da će pass biti kratak i da će onda i ruta biti kratka. Kod cover 1 cornerback ili linebacker zna da ima pomoć na sredini terena, ali zna i da njegova odbrana ima samo 4 pass rushera koje će da blokira 5 ofanzivnih linijaša i to je situacija kad Qb ima mnogo više vremena na raspolaganju, pa se za napad otvara kompletan playbook i hvatači mogu da trče bukvalno sve rute.

Zbog svega toga će dobri i pametni igrači m2m odbranu u cover 1 igrati tako da koriste bar tu pomoć koja im je na raspolaganju. Zato svaki taj igrač treba u svojoj glavi da teren izdeli takozvanim dividerima. To su linije paralelne sa sideline i nalaze se otprilike 10ak yarda od sideline. Ako je igrač kojeg pokrivaš unutar dividera onda ti igraš outside tehniku da te ovaj ne bi dobio na neku outside rutu, a ako trči neku rutu na inside onda imaš pomoć sejftija. Kod robber/cop odbrana imaš pomoć i od tog drugog igrača koji igra underneath zone.

A ako se tvoj čovek nalazi izvan dividera onda igraš inside tehniku i pokušavaš da usmeravaš hvatača što više ka aut liniji (sideline) i da tu liniju koristiš kao jedinu stvar koja može koliko toliko da ti pomogne, jer van dividera više ne možeš da očekuješ pomoć od sejftija.

 

Cover 1 je odlična odbrana koju neki tim može da izabere da mu to bude osnovna odbrana koju će igrati u većini akcija na utakmici, nije odbrana koja se koristi samo situaciono kao što je to slučaj sa cover 0. Ali da bi cover 1 bio izbor nekog tima onda taj tim mora imati igrače koji mogu igrati man to man. Nije baš lako sastaviti roster pun cornera koji su dovoljno dobri u man coveru, a pogotovo nije lako naći dovoljno linebackera koji mogu to da igraju.

Ono što je veoma bitno za cover 1 je taj free safety, odnosno centerfielder. Ako on nije dobar u igranju deep zone covera i pokriva malo terena, odnosno ima mali range, onda bi taj tim verovatno trebao da odustane od igranja cover 1. Safety sa malim rangeom znači da će divideri morati da se odmaknu od sideline ka sredini terena, odnosno povećava se površina na kojoj corneri nemaju nikakvu pomoć i takva odbrana neće moći uspešno da funkcioniše.

 

Kao što već rekoh napad Jaguarsa je ovde pozvao akciju koja koristi kombinaciju ruta koja se zove sail koncept:

 

 

Sail koncept je 3 men route combination gde same rute nisu toliko striktne, već je suština da se jedna strana terena napadne sa 3 igrača istovremeno. Jedan igrač napada deep deo terena vertikalnom rutom, drugi napada intermediate deo terena 10-15 yarda od linije skrimidža i treći napada flat.

Ideja kod ovog koncepta je da se prvenstveno napada zonska odbrana i to tako da se dovedu 3 igrača u deo terena koji pokrivaju samo 2 igrača odbrane. To se naziva overload/flood jedne strane terena i odbrana za to nema rešenje jer ne postoji zonska odbrana koja će tu imati 3 čoveka.

Deep zone igrač će pokriti ovog što trči vertical rutu, a flat defender će biti stavljen u situacju da bira između 2 zla. Ako pokrije intermediate rutu onda je flat ruta nepokrivena, a ako pokrije flat rutu onda ovaj što trč intermediate rutu ostane sam. Flat defender ne može biti u pravu jer ne može da pokriva 2 igrača odjednom. Zbog toga je sail verovatno najpopularniji koncept u NFL. Ako obratite pažnju videćete da baš često napad koristi kombinacije ruta koje napadaju ta 3 dela terena istovremeno na ovakav način. Ovaj koncept može da se igra iz svake formacije i sa svakim personalom. Nekad flat zonu napada WR sa druge strane formacije, a nekad je to tight end, a nekad runningback, a sve se to zove sail. Jedino ograničenje je prostor i zbog toga ovaj koncept nikad nećete videti u red zone situacijama kada je napad blizu protivničke endzone, jer tada nema dovoljno prostora da se odbrana dovoljno razvuče po vertikalnoj osi. A upravo to je ono što je suština ovog koncepta. 

 

Sail koncept nije tako ubitačan kad odbrana igra man to man. Svakog hvatača pokriva određen igrač i koliko god oni da rade overload nekog dela terena tu će ipak da bude dovoljno defanivaca.

To je slučaj kod ovog playa koji sad analiziramo. #19 trči vertical rutu, #10 trči out rutu, a #11 napada flat zone, ali svakog od njih trojice pokriva čovek koji je zadužen striktno za njih. Ali to naravno ne znači da je akcija napada nužno osuđena na propast. Dobar receiver će da iskoristi svoju prednost koju prirodno ima u odnosu na defanzivca koji igra m2m, ofanzivna linija ima 5 ljudi i prednost u odnosu na 4 pass rushera i Qb u teoriji bi trebao imati dovoljno vremena da baci dobar pass za 1st down.

 

Prvi read kod sail koncepta je uvek vertikalna ruta. To je igrač kojeg će Qb prvog da gleda. Ali to će da bude samo kratki pogled u tom prvacu čisto da vidi da li je taj hvatač možda napravio prednost u odnosu na cornerbacka i da li je možda free safety možda "zaspao" i iz nekog razloga nije prišao da pomogne kod te deep rute.

Ta vertikalna ruta će veoma retko biti otvorena za pass, ali Qb ne sme da preskače taj prvi read iz razloga što tako preskače i potencijalni touchdown pass, što je samo po sebi dovoljno loše za napad, a dodatna šteta može da nastane tako što preskačući prvi read Qb više ne može da zna šta radi deep safety. I onda je svaki pass rizičan i zbog toga preti interception ako se free safety iz nekog razloga odlučio da zanemari deep rutu i pomaže kod intermediate rute.

Aaron Rodger je bacio TD na tu vertikalnu rutu u finalu NFC protiv Tampe kad su Packersi igrali sail koncept.

 

Deep safety Tampe je zajedno sa cornerom igrao double cover na Davante Adamsu na intermediate ruti i uopšte nije pomagao outside corneru na vertical ruti koju je trčao Valdes Scantling, Rodgers to odmah vidi i kažnjava. #13 Lazard trči shallow cross rutu da napadne flat zonu. Možda neuvežbano oko casual gledaoca to neće odmah primetiti, ali ovo je sail koncept 1/1

Ali bar u 90% situacija je taj igrač pokriven i njegova uloga u playu je da odvuče deep defendera. Da uradi clear out te strane terena. A onda je drugi read za QB taj intermediate receiver. Ako Qb utvrdi da odbrana igra zonu on treba da pogledom fokusira flat defendera i gleda šta on radi. Kao što rekoh taj defender ne može biti u pravu jer ne može pokriti 2 igrača, on se stavlja u hi-low conflict.

Kod man 2 man covera nema tog hi-low reada jednog defendera već Qb donosi procenu da li je igrač otvoren ili ne. Ako je otvoren odmah mu baca pas, a ako nije onda prelazi na sledećeg igrača odnosno read br. 3, tj igrača koji napada flat što je u ovoj situaciji hvatač #11 Jaguarsa.

Ovaj koncept je Qb friendly iz tog razloga da su svi readovi na istoj strani terena i redosled readovoa (tzv read progression) ide od high to low, tj od najudaljenije ka najbližoj opciji.

Ostale 2 rute nisu deo read progressiona. Ova kratka ruta koju RB trči iz backfielda može da se koristi za checkdown/safety valve opcija ako su sve tri igrača iz koncepta dobro pokriveni ili ako odbrana možda blitza, ali

 

Lawrence je ovde dobro uradio deo posla koji se odnosi na čitanje odbrane odnosno read i progresiju, Dok još radi 3 step dropback (3 koraka unazad odmah po hvatanju lopte, da se dodatno odmakne od linije skrimidža) on gleda šta radi high safety #48 i drugi safety #35 koji se spustio da bude robber, onda skreće pogled na svog hvatača #19 i vidi da njega dobro pokriva cornerback i odmah zna da neće tamo baciti pas jer je taj igrač nije pobedio cornera, dozvolio je da ga ovaj "squeezuje" skroz do aut linije, a plus je još free safety dobro uradio svoj deo posla i odmah je prišao je da pomogne svom corneru na toj vertikalnoj ruti.

Sledeć rid je hvatač #10 koji jeste otvoren. Pretpostavljam da je ta ruta trebala da izgleda malo drugačije, tj da bude speed out umesto ove klasične out rute, tj da taj ugao skretanja ne bude striktno pod 90 stepeni već da se ruta malo "zaobli" na skretanju, ali da pritom bude i veća izlazna brzina iz te krivine. Browns corner #49 je malo i vukao hvatača malo za dres, pa je sudija mogao da dosudi holding, ali se to nije desilo. Taj corner #49 je ovde loše odigrao ceo play. Ako pogledate gif ili screenshot videćete da je on postavljen tako da mu glava bude naspram outside ruke hvatača #10 što je ispravna tehnika. #10 je unutar dividera i zato cornerback treba da igra sa outside leverage jer se tako igra cover 1. Ali #49 je odmah dopustio svom čoveku da započne trčenje rute sa outside release i onda je osuđen da igra inside u odnosu na hvatača iako je ovaj i dalje unutar dividera. Za #49 se kaže da je out of position jer je dozvolio da bude u lošem položaju. Zatim #10 može nesmetano da uradi to skretanje za out rutu na 10 yarda od linije skrimidža.

NFL timovi su u ponedeljak veče imali deadline da smanje broj igrača na rosteru sa 90 na 85 i Brownsi su cutovali #49. 

 

Razlog zašto je Lawrence ovde bacio loš pass i nije uspeo da kompletra ovo za 1st down je u footworku.

 

 

Ovo je mnogo loše odigrano. Lawrence ovde driftuje što je veliki no-no za svakog quarterbacka.

QB ovde sve vreme treba da ostane na tom desnom hashu. I kad uradi 3 step drop da svako eventualno dalje kretanje radi na hahsu, ali u pravcu linije skrimidža. Da se vraća nazad u pocket, a nikako da radi ovo što se zobe bežanje iz pocketa, tj iz sigurne zone koje mu napravi njegova ofanzivna linija. #69 Brownsa tako zbog te Lawrencove greške odjednom postaje neblokiran i ima čistu liniju da napadne Qb.

Left tackle #74 misli da se Lawrence  nalazi iza njegovih leđa i neće blokirati defanzivca ako on široko krene dalje u backfield, a ako i pokuša da ga blokira može samo da napravi holding.

Qb ne može ovako da igra. On mora da ostane u džepu i veruje blokovima svojih linijaša. Mora da ignoriše svoj urođeni i prirodni instinkt da se povlači kad oseti opasnost i treba da napravi korak u pravcu odakle stiže opasnost. QB pogledom fokusira svoje hvatače i defanzivce koji igraju cover, a pass rush ne sme da gleda već je za to zadužen periferni vid. I kad se u tom perifernom vidnom polju stvore velike bele i narandžaste površine sa protivničkih dresova i kaciga ni tad ne sme da se ovako driftuje.

Ovakav footwork kad se beži unazad ne generiše dovoljno snage da se baci dobar pas i dovoljno snažan pass zato na gifu lopta izgleda kao da je "umrla" na pola puta prema hvataču. Plus ovo driftovanje u levu stranu uvek pravi veliki problem jer će onda i lopta da beži u levo. Zbog svega toga je ovaj pas i kratak i previše u levo i #10 Shenault ne može da uhvati tu loptu iako je bio otvoren.

To što je lopta otišla previše u levo je i možda i sreća u nesreći jer lopta koja tako sporo leti predstavlja laku metu ako cornerback uspe da undercutujue rutu hvatača. Možda bi #49 imao priliku da napravi interception i vrati ga za 6 poena, pa bi možda i preživeo prvi krug otpuštanja u campu, ali nekad te i greške protivnika mogu koštati posla

 

To bi bilo to za danas. Fokus je bio da se upoznamo sa cover 1 odbranom i sail konceptom u napadu. A videli smo i kako dolazi do loših pasova kad Qb driftuje jer želi da skloni od pritiska, a ustvari samo pogoršava svoju situaciju. Vidimo i zašto Trevor Lawrence nije savršen prospect i razočaraće se svi svi koji očekuju da on odmah već na startu karijere u rookie sezoni bude među najboljim igračima u Ligi.

Tu sam ako ima komentara, sugestija, pitanja ili potpitanja.

[omiljeni]

Denver - Minesota, utakmica prvog kola predsezone odigrana pre nedelju dana.

 

 

Broncosi simuliraju trčanje. Qb fintira da će predati loptu runningbacku ali je zadrži kod sebe, pa baci pas. To se zove playaction pass. Cilj playactiona je da prevariš odbranu da ćeš trčati i da defanzivci zbog toga napadnu liniju skrimidža da bi branili trčanje i da to otvori prostor za pas. Pogledajte samo kako safety #46 iz Vikingsa trči da brani trčanje da čak i kad vidi da Broncosi neće trčati, on i dalje zbog inercije nastavlja da se kreće prema liniji skrimidža. Linebacker #45 nema pojma gde je lopta i ne zna šta da radi.

Kad napad ovako odglumi da će trčati u jednu stranu, a Qb onda nakon finte uručenja trči u suprotnu stranu, to se zave naked bootleg. Bootleg su akcije kad Qb sa loptom trči na bilo koju stranu backfielda, a naked bootleg je kad Qb tako trči na suprotnu stranu od strane na koju se kreću ofanzivni linijaši i onda nema blokera ispred sebe. Poenta naked bootlega je naterati odbranu da uvek jednog igrača odvoji da brani taj naked bootleg, a da taj igrač onda ne može da učestvuje u odbrani protiv trčanja. Taj odbrambeni igrač je ovde  #50 i napad onda njega ne mora da blokira. A to znači jedan dodatni bloker tamo gde je bitno da se blokira. Ako ofanzivni kordinator pozove trčanje i vidi da taj tzv backside edge defender juri za runningbackom i obori ga, onda je jedan od sledećih playa koje će taj koordinator pozvati obavezno naked bootleg, pa taj backside edge defender ode po burek dok se za Qb i napad otvori livada na suprotnoj strani.

 

Ovaj play sam izabrao kao zanimljiv jer pokazuje kako napad u jednom playu može da uzme 22 yarda passom, a da pritom Qb odigra veoma loše.

 

 

Sail concept. Isto ono što su radili Jaguarsi u prethodnoj epizodi.

A progression kod sail koncepta kao što to već rekoh ide uvek istim redosledom: 1. vertical 2. intermediate 3. flat

Vertical je pokriven sa 2 igrača, sledeći read je intermediate. #12 Broncosa je sam i u krugu od 10 yarda od njega nema odbrambenog igrača. Sail concept je baš zbog ovoga ubica zonske odbrane. Corner igra deep zone, flat defender pokriva fullbacka u flat zone, a trećeg igrača onda ne može da pokrije niko. Ali Teddy Bridgewater iz nekog razloga preskače taj read i ne baca loptu gde je treba da je baci. On baca tight endu #82 koji trči rutu koja služi samo kao checkdown u slučaju da su ove 3 rute iz sail koncepta pokrivene, to je praktično 4. read. ili Qb tu odmah kao 1. read u slučaju da egde defender kog niko ne blokira odmah napadne. Ali taj defensive end u ovom playu ima zadatak da igra peel off tehniku, tj da primarno bude pass rusher ali ako vidi da na njegovu stranu neko iz backfielda trči rutu u flat da onda pokrije flat zone. A linebacker #41 napada Bridgewatera ali on to radi sa mnogo većeg deptha nego što bi bio slučaj da to radi defensive end i zato Qb ima vremena da prođe kroz progresiju i ne baca odmah safety valve opciju.  

 

Ovaj put je sve to ispalo dobro i Broncosi su uzeli 22 yarde, ali da je pass išao na #12 onda bi verovatno uzeli još više yarda i možda bi postigli i touchdown.

Startni NFL quarterback ne sme ovako da preskače readove. Iako je ovaj play veliki plus u korist Teddya ako se posmatraju boxscore statsi, treneri Broncosa su mu zbog ovoga sigurno upisali veliki minus u borbi za mesto startera koju vodi sa Drew Lockom.

[omiljeni]

Kansas City - Arizona, utakmica od pre nedelju dana

 

 

Qb Mahomes ovde fintira (kinda) da će predati loptu runningbacku #25 i da će Chiefsi da trče. Kao što su 1 post iznad trčanje simulirali Broncosi. Tzv playaction.

I koristi se slant-flat koncept (aka dragon aka 21) da se napadne single high odnosno MOFC odbrana, kao što je to imao i napad BYU u prvom postu na topicu.

Ali ovo što radi Kansas nije playaction. Ovo je Run-Pass Option. Skraćeno RPO.
Da bih objasnio razliku između playactiona i RPO, počeću sa odbranom. Odbrana Cardinalsa ovde igra cover 3

 

 

Ovaj put neću detaljno objašnjavati cover 3 odbranu, već samo ukratko. Cover 3 je odbrana sa 3 deep zone igrača. Ovde su to free safety #3 kao single high safety i 2 outside cornerbacka #7 i #23.  Četri igrača su zadužena da pokriju underneath zone. i preostala četvorica su pass rusheri.

Ali kad bi igranje odbrane bilo samo spustiti se u svoju zonu i pokrivati taj deo terena, onda bi (skoro) svako mogao da igra u NFL. Ta cover zaduženja su samo polovina posla koji igrači odbrane moraju da rade. 

Svaka odbrana pre svega mora da ima gap integrity. Odnosno, odbrana mora imati po jednog igrača zaduženog za svaki gap.

Gap su "rupe" između 2 ofanzivna blokera. Prostor između centra i guarda se zove A gap, između guarda i tacklea je B gap, između tacklea i tight enda je C gap itd itd

Naravno, u svakoj ofanzivnoj liniji postoje dva A gapa i dva B gapa, kao i dva C gapa. To je 6 standardnih gapova koje kreira 5 igrača ofanzivne linije, a u ovoj situaciji sa 2 tight enda  postoji još i jedan D gap između dva tigh enda, ali i jedan E gap između tight enda #87 i out linije.

Da bi odbrana imala gap integrity ona mora imati po 1 čoveka zaduženog za svaki od tih 8 gapova.

 

Nemam snimak ove akcije iz all22 ugla, pa će za ilustraciju poslužiti prvi random screenshot koji sam našao na hdd

 

 

Odmah se vraćamo nazad u 2021: tih 8 ljudi iz odbrane Arizone sa gap zaduženjima su 3 defanzivna linijaša, 4 linebackera i osmi čovek je outside cornerback #7

Četri defanzivca istovremeno imaju i gap responsibility i zone cover assignment. To su igrači odbrane Cardinalsa sa brojevima #7 #9 #25 i #58.

I tu na scenu nastupa RPO. Mahomes ispruži ruke sa loptom i čita linebackera #58. Ako #58 napada liniju skrimidža da brani trčanje onda Mahomes zadržava loptu i baca pas. Ako se #58 spušta u zonu onda Mahomes daje loptu za RB i odbrana neće moći da brani trčanje jer nemaju dovoljno igrača, tj narušen je gap integrity.

Ne postoji šredingerov linebacker i šta god #58 da uradi on ne može biti u pravu.

U RPO terminologiji se taj igrač koji se čita i na osnovu njega donose odluke, naziva conflict defender.

 

 

#58 je na samom početku akcije već napravio grešku i on se pre snapa postavio u položaj odakle ne može da dropuje u cover jer je predaleko. Njegovo zaduženje kod ovakve postavke odbrane jeste A gap između centra i levog guarda, ali on ne sme već na startu akcije da bude postavljen tačno naspram tog gapa već mora da bude nekoliko koraka u desno (skoro pa na desnom hashu, otprlike) i da odatle posmatra šta se radi napad. U slučaju da RB dobije loptu da odmah zatvara taj A gap ili da u suprotnom dropuje u svoju zonu koja se zove hook-curl zona.

Čak i u slučaju da sve odigra školski, on će i dalje veoma teško da odbrani sve što treba da brani, ali kad odigra ovako da je već u startu out of position onda Mahomes već pre snapa zna da će bacati pass i zbog toga se uopšte i ne trudi mnogo da simulira handoff.

Spoljni hvatač #17 ovde trči slant rutu i predtavlja veoma laku metu jer #58 ne stiže da se spusti u svoju zonu i ne stiže da zatvori Mahomesu taj throwing lane.

I ono što je bitno, #17 je jedina opcija za pass. Kod RPO nema progressiona pa da QB prolazi kroz readove. Ili je trčanje ili pass na tu slant rutu. Jedina treća opcija koja dolazi u obzir je da Mahomes sam proba da trči.

To je zato što Qb nema vremena da prolazi kroz readove. Možete videti da je Mahomes ovde malo požurio sa izbačajem, pa je shvatio da bi mu zasmetao #34 cornerback koji je trčao da pokrije flat zonu i trenutku tog inicijalnog pokušaja izbačaja nalazio se tačno ispred hvatača #17 i tako zaklanjao taj pass. Zato Mahomes u trenutku odlučuje da ne baci loptu odmah već da sačeka da #34 prođe dalje svojim putem prema flatu i da se tako oslobodi throwing lane, ali onda mora da zaustavi izbačaj i uradi tzv "reload" i zato sve to izgleda kao da radi mali pump fake.

To oklevanje može da napravi problem kod RPO akcija jer ofanzivni linijaši po pravilima ne smeju da pređu više od 1 yarda preko linije skrimidža. A oni blokiraju trčanje i ne znaju pojma šta će se iza njihovih leđa dešavati, tj da li će RB dobiti loptu pa trčati ili Mahomes baca pass. Niti njih to zanima. Oni će da pređu tu liniju i idu napred dok god ne čuju pištaljku.

 

 

Centar #52 i desni guard #65 su definitivno prešli liniju skrimidža, centar još uvek nije prešao taj jedan dozvoljeni yard i kod njega je sve legalno, ali guard jeste prešao i to već postaje sumnjiv play. Linijaš ima pravo da pređe i taj 1 yard ali ako je sve vreme u kontaktu sa defanzivnim igračem, ali #65 nije sve vreme blokirao linebackera već je najpre blokirao defensive tacklea, pa je onda prešao na linebackera. I sudija bi ovde morao da baci zastavicu i poništi play uz kaznu od 5 yarda za Chiefse, ali se to nije desilo.

U principu svaki put kad Qb radi taj pump fake na RPO, tu je 99% bio taj ineligible player downfield penalty, ali sudije to iz nekog razloga baš često ne sude.

Ali Mahomes jeste pogrešio, a uzrok greški je u tome što je video kako se linebacker #58 postavio loše i onda je odlučio da nije ni potrebno da fintira handoff za runningbacka jer je jedina svrha te finte da se #58 pomeri što više u desno i ka liniji skrimidža, a kako je #58 već bio skroz desno onda je i finta bespotrebna. Logično.

Ali ako ne uradiš fintu onda se poremeti tajming celog playa, požurio je sa izbačajem, #34 još uvek nije prošao levo u flat i smeta mu za pass na slant, mora da radi reload, a reload jednako penalty. Osim ako zebra ne odluči da ti progleda kroz prste.

 

Dakle, razlika između RPO i playactiona je u sledećem: playaction je pass play, all the way.

Linija kod playactiona uvek pazi da ne pređe taj 1 yard preko linije skrimidža:

 

 

Linijaši naprave prvi korak unapred, ali odmah zatim počinju da igraju pass blokiranje i povlače se unazad.

Kod RPO toga nema. Linija ide full run blokiranje i kad krenu napred onda više nema stajanja. Zato je i linebackerima mnogo teže da prepoznaju šta napad radi. A posao quarterbacka je da odluči da li ostaje trčanje ili ipak baca pass.

I kao što rekoh, za razliku od playactiona, kod RPO nema progressiona. Ako Qb odluči da će bacati pass onda postoji samo jedna opcija za pass, a kod playactiona QB prolazi kroz readove kao što je to slučaj kod redovnih pass akcija.

 

RPO je nastao početkom 90ih na high school nivou i u NFL-u su ga potpuno ignorisali dobrih dvadesetak godina. Tek su u sezoni 2012 Shanahani u svoj playbook ubacili poneki RPO play, jer je to bilo nešto na šta je RG3 navikao dok je igrao na Bayloru.

Godinu dana kasnije u Ligu dolazi i Chip Kelly koji je pokazao svima kako se to stvarno radi i da su budale oni koji misle da je to nešto što ne može da prođe na NFL nivou.

Andy Reid i njegovi minioni iz Chiefsa su prošle godine igrali RPO na skoro 25% playeva. Jedan od tih Reidovih miniona, Doug Pederson, je sa Eaglesima osvojio Super Bowl najaviše zahvaljujući RPO, a za Carsona Wentza su svi mislili da je sledeći veliki superstar Lige jer je igrao u takvom napadu.

RPO je veoma QB friendly stvar. Mnogo je lakše čitati samo jednog defanzivca i sve odluke donositi na osnovu onog što on radi, nego čitati skoro kompletnu odbranu.

[Jean-Luc Picard]

Kako ono beše u koledž fudbalu pravilo. Linijaši kod pass play-a mogu 3 jarda napred, umesto jedan kao u NFL....ili sam ja nešto polupao lončiće. 

[omiljeni]

17 minutes ago, Jean-Luc Picard said:

Kako ono beše u koledž fudbalu pravilo. Linijaši kod pass play-a mogu 3 jarda napred, umesto jedan kao u NFL....ili sam ja nešto polupao lončiće. 

 

Da, NCAA pravila dozvijavaju da linijaš pređe liniju skrimidža 3 yarda, a da se ne sudi ineligible player downfield.

u NFL je dozvoljen samo 1 yard, ali u praksi sudije tu dozvoljavaju da se igra po ncaa pravilima.

to uopšte nije baš lagan posao za sudiju da utvrdi koliko yarda su prešli pre passa, to nije lako utvrditi čak i kad gledaš utakmicu na tv ako ne koristiš pauziranje snimka ili slomo, a kamoli kad si na terenu, ali kod ovih situacija gde Qb radi to što izgleda kao pump fake bi im ja dao instrukcije da bukvalno napamet bacaju flag jer tu uvek dolazi do prekršaja.

 

[Jean-Luc Picard]

Super ti je ova tema. Samo nastavi ovako. Neke stvari već znam, neke nove naučim. Evo npr...nikako nisam uspevao da ukapiram šta je sail koncept do tvog ranijeg posta, a sam taj izraz sam čuo zilion puta, što tokom prenosa, što kod ovih nekih jutjubera koje odgledam povremeno. 

[radisa]

@omiljeni

 

Ajde nešto novo, please :shy:

[eumeswil]

Što je uopšte taj "reload" fake penalty? QB nema pravo da fejkuje bacanje kolko hoće?

[omiljeni]

23 hours ago, radisa said:

@omiljeni

 

Ajde nešto novo, please :shy:

 

biće uskoro  na plaži sam sada, a za par dana sam ponovo u Srbiji

 

23 hours ago, eumeswil said:

Što je uopšte taj "reload" fake penalty? QB nema pravo da fejkuje bacanje kolko hoće?

 

to fejkovanje passa nije problem samo po sebi i to je skroz legalno da se radi, ali je problem kad se to radi kod RPO jer Qb nema vremena da to radi.

Ofanzivni linijaši blokiraju za trčanje i veoma brzo prelaze liniju skrimidža i još taj jedan dozvoljeni yard preko toga, a Qb ako ne baci pass odmah već radi taj pump fake onda su linijaši već uveliko preko te dozvoljene linije i tu sudije treba da dosude ineligible player downfield kaznu za napad.

 

[eumeswil]

A zašto postoji uopšte to pravilo da ofanzivni linijaši ne smeju da pređu 1/3 jarda preko linije skrimidža? Šta se narušava ako bi nekim čudom uspeli da pređu 10, 20 jardi? 

 

sad čitam:

When the ball is snapped, the offense is required to have no more than eleven players on the field, out of whom only six are eligible.

 

aha, znači ne smeju svi igrači da prime pas. Meh.

Edited September 14, 2021 by eumeswil

[omiljeni]

Ne bi bilo fer prema odbrani kad bi igrači ofanzivne linije mogli trčati toliko preko linije skrimidza. A još kad bi mogli da hvataju i padove onda bi rezultat tipicne utakmice bio 326-294

Ta pravila su u neku ruku fundamentalna i odredjuju prirodu same igre. Ukidanje bi bilo kao kad bi u košarci skinuli obruče i na konstrukciju okačili po traktorsku prikolicu. I to onu veliku od 5 tona. Ili kad bi u šahu doneli pravilo da se sve figure mogu kretati kao kraljica. 

 

Inače, pre 15ak godina je na srednjoškolskom nivou fudbala postojao ofanzivni sistem koji se zasnivao na ideji da se igrači odbrane zbune tako da ne znaju koji igrač napada je eligible, a koji nije. Ta vrsta napada se zvala A-11 i izmislio ju je trener tima jedne srednje škole u Kaliforniji i tako je sa klincima koji su bili fizički inferiorni postizao odlične rezultate, ali su već posle 2-3 sezone nadležne institucije iz pravila uklonile loophole koji je omogućavao postojanje takvog napada.

[omiljeni]

Dallas - Tampa, prva utakmica ove sezone. tzv Kickoff Game

Prva četvrtina, Tampa je je na prethodnom playu postigla touchdown i povela 7-0, imali su touchback na kickoffu i Cowboys imaju 1st&10 na svojih 25

 

 

Ovo je isto RPO akcija, ali malo drugačija od one RPO akcije Chiefsa o kojoj sam pisao prethodni put.

Kod RPO akcije Cheifsa na utakmici protiv Arizone, Qb dobije loptu od centra i dok traje taj ball exchange proces sa runningbackom, on čita conflict defendera i na osnovu tog reada donosi odluku da li daje loptu runningbacku za trčanje ili loptu ipak povuče ka sebi da bi bacio pass. A kod ove akcije Cowboysa Qb tu run/pass odluku donosi pre nego što dobije loptu, tj pre nego što centar snapuje loptu.

Ta podvrsta RPO akcija se zbog toga naziva presnap RPO i kod njih se ta odluka donosi na osnovu položaja igrača odbrane pre snapa. To je verovatno najlakši play za Qb koji može da se nađe u playbooku.

Na ovom konkretnom primeru sve što kvoterbeka zanima je položaj defanzivca #45 u odnosu na napadača #20

Ta presnap kretnja koju radi #20 paralelna sa linijom skrimidža se zove motion. I dok #20 radi motion, za to vreme Qb gleda šta radi #45. Ako proceni da će njegov čovek koji je u motionu da outflankuje tog linebackera kog čita onda mu baca pass, a ako vidi da se to neće desiti onda daje handoff runningbacku #21 za trčanje.

 

 

 

Ovo je trenutak kada Prescott donosi tu odluku da baci pass. Posmatra šta radi #45 i vidi da se ovaj uopšte ne pomera tako da zna da će #20 da ga outflankuje/outleverageuje bez problema.

Da je #45 počeo da se pomera u desno kada je video da Cowboysi rade taj orbit motion (tako se naziva motion kada igrač protrčava iza leđa kvoterbeka u shotgun formaciji), onda bi Prescott dao loptu za trčanje. U tom slučaju bi Tampa oslabila svoj tzv box, kako se nazivaju igrači koji se nalaze u prostoru odakle se direktno brani trčanje. Bucsi ovde imaju samo 6 igrača u boxu i još ako i #45 ode desno i napusti taj prostor, onda će Dallas da ih pregazi sa svojih 6 blockera.

Cela ideja ovakvog dizajna RPO akcije je da se odbrana dovede u situaciju da bira između 2 zla. Ako #45 ostane u boxu da brani trčanje onda će napad da uradi ovo što je uradio i uzme laganih 11 yarda, a ako #45 napusti box i ode desno, onda napad trči u situaciji kada je narušen gap integrity jer odbrana više nema čoveka zaduženog za B gap između ofanzivnih linijaša #77 i #52

Oba sejftija su 12-13 yarda udaljeni od linije skrimidža i dok oni dotrče da pomognu protiv trčanja, to već može biti prekasno.

 

Odbrana Tampe ovde i inače, pre tog motiona, nije baš u idealnoj situaciji da brani trčanje. To je slabost 2 high safety formacija: light box. Samo 6 igrača u boxu protiv 6 blokera je situacija koja daje osetnu prednost za napad. Zbog toga je igrač #50 iz odbrane Tampe verovatno zadužen za oba A gapa, tj za gapove između centra i oba guarda, da bi uopšte imali gap integrity.

Zatim dolazi i taj motion koji od odbrane zahteva da se izjasni da li je spremna da dodatno oslabi box. Oni na to nisu spremni, što je skroz logično, ali napad onda ima gratis yarde na veoma laganom passu.

 

RPO akcije su, kao što rekoh i prethodni put kad sam pisao o akciji Chiefsa, veoma Qb friendly, a presnap RPO akcije su još za jedan stepen lakše za kvoterbeka. Sigurno najjednostavnije pass akcije u playbooku. Qb čita samo jednog igrača i to je u pitanju samo presnap read, a onda treba još samo da baci pass koji može da baci bukvalno svako ko je bar nekoliko puta bacao loptu. I sa takvom akcijom uzmeš 11 yarda protiv jedne od najboljih odbrana u Ligi.

A niko iz napada Dallasa nije uradio ništa specijalno. Da je #13 mogao malo bolje da blokira ovo bi verovatno bio i touchdown. Ali #35 je jedan od najvećih cornerbackova u Ligi i odlično je ovde odigrao protiv tog bloka jer je uspeo da preuzme outside leverage i da onda dovoljno zatvori prostor između tog bloka i aut linije i tako usmeri #20 da trči sa unutrašnje strane bloka gde odbrana ima pomoć i odakle stiže safety #31 da napravi obaranje. A #35 je uspeo da sheduje block i da sam proba da uradi obaranje i bez ičije pomoći. 

 

 

Ovo što radi #35 pravi razliku između playa od 11 yarda za napad i playa za 75 yarda i touchdown.

Pogledajte na prvom gifu koji ugao je uzeo sejfti #31. Da #35 nije uspeo da natera trkača ka inside, već da je ovaj uspeo da protrči do sideline tu onda #31 verovatno više ništa ne bi mogao da uradi. I to je onda 6 poena za Dallas.

 

Igrač #20 je Tony Pollard koji ovaj play igra kao wide receiver jer je CeeDee Lamb otišao malo na hlađenje na klupu zato što je u prvoj seriji Cowboysa imao 2 ružna dropa, ali je on ustvari RB. I uopšte ga nije lako oboriti ni inače, a kamoli kad te neko blokira.

Svako ko igra NFL fantasy neka obavezno proveri u svojoj ligi da li je Pollard možda slučajno na waiveru. Dečko je mnogo opasan igrač, a ove godine će dobijati mnogo protagonizma u napadu Cowboysa. Draftovan je pre par sezona sa Memphisa koji je u poslednja 2-3 drafta dao 4 odlična runningbacka: Pollarda, Hendersona, Gibsona i Gainwella. Pored njih imaju i Taylora koji je prošle godine bio undrafted i trenutno je čini mi se na practice squad Packersa. Prilično impresivno za jedan tako mali program.

 

Ono što je bitno da se napomene za ljude koji ne gledaju fudbal baš mnogo, odbrana ovde nema pojma da će napad igrati RPO. Ova kretnja jednog igrača napada pre snapa, tj motion je uobičajena stvar u fudbalu. Neki napadi to rade ređe od drugih, ali npr napad Ravensa ili Ramsa imaju motion kod više od 30-35% akcija

Motion se koristi najviše kao man/zone indikator. Ako napad pošalje jednog WR u motion onda posmatraju reakciju odbrane. Ako CB koji je postavljen da pokriva tog hvatača prati čoveka koji je u motionu onda je to znak da odbrana igra man to man. Ako CB ostaje na svojoj poziciji i pušta hvatača da sam ide na drugu stranu formacije onda je to siguran pokazatelj da je u pitanju zonska odbrana, ali u tom slučaju kod zonske odbrane svi defanzivci urade male korekcije kod svojih presnap pozicija, tj pomere se obično malo u onu stranu

Treći slučaj je da se kod motiona bukvalno niko ni malo ne pomera u odbrani, a to je onda znak da će odbrana da igra blitz. Ovde blitza #23 sa nickleback pozicije, ali to ne zanima mnogo napad Cowboysa jer je njihov plan ionako da Qb odmah da izbaci loptu čim #20 prođe iza leđa hvatača #19. Dok čeka da se to desi Qb će iskoristiti to malo vremena da odglumi handoff za RB čisto da dodatno navuče linebackere da brane trčanje i tako im oteža pursuit za loptom kada shvate da je bačen pass na suprotnu stranu.

A taj blitz je samo pomogao Cowboysima jer je mnogo olakšao blokiranje wide receiveru #19

 

bonus content: pogledajte na prvom gifu obavezno bar nekoliko puta šta radi #50

Vita Vea, najbolji igrač lige na poziciji nose tackle i jedan od najboljih igrača lige, uopšte.

To je čovek koji je težak preko 160 kilograma, a obratite pažnju kojom brzinom trči da stigne tamo gde se nalazi ballcarrier. Neprirodan size/speed odnos. Još neprirodnija je snaga koju on poseduje.

Sinoć protiv Atlante je nosio rukavice, ali na ovoj week 1 utakmici protiv Dallasa je igrao i bez rukavica kao i standardno bez ikakvih zavoja i samolepljivih traka oko ruku. To mu je davalo još +2 bonus na intimidate skill

Prošle godine sredinom oktobra doživeo lom skočnog zgloba na utakmici i svi mediji su već bili objavili da je out for season, ali se vratio u januaru i bio verovatni najvažniji igrač za osvajanje Super Bowla.

Sledeći put kad budete gledali utakmicu Tampe obavezno posmatrajte kako on igra, a sigurno će mu biti posvećena jedna od budućih epizoda na ovom topicu. 

[omiljeni]

New York Giants - Washington

week 2 utakmica

Prva četvrtina, rezultat je još uvek 0-0 i Giantsi imaju 2nd&6 situaciju na 29 yarda od endzone Washingtona

 

 

Ovo što rade Giantsi se zove read option.

Napad svesno pušta jednog igrača odbrane da bude neblokiran. Qb zatim čita tog defanzivca i na osnovu tog reada donosi odluku da li daje loptu runningbacku ili zadržava loptu da bi on trčao.

Read option je početkom 90ih izmislio trener Rich Rodriguez koji je tada trenirao jedan koledž koji je igrao u NAIA što je skraćenica koja stoji u nazivu organizacije koja okuplja škole koje nisu deo NCAA. A do tog izuma je došlo slučajno. Na treningu su vežbali trčanje i Qb nije dobro uhvatio shotgun snap, lopta mu se odbijala iz jedne u drugu ruku i zbog toga nije stigao da uruči loptu runningbacku, pa je ne kraju morao sam da trči. Rodriguez ga je posle treninga pitao šta se desilo na tom playu i taj Qb mu je rekao da je video kako su igrači odbrane mislili da je lopta kod runningbacka i da je zbog toga odlučo da istrči sa loptom. Rodriguez je onda iz te slučajne greške osmislio akciju i onda je uz pomoć tog svog izuma naglo napredovao i par godina kasnije je bio ofanzivni koordinator na Clemsonu, pa head coach na West Virginiji da bi na kraju postao head coach na Michiganu. To je karijera tipa danas treniraš Fruškogorac iz Krčedina, a 10 godina kasnije si trener Barselone. Bez ikakvog preterivanja.

Od te slučajne greške na treningu se razvio čitav jedan ofanzivni sistem koji se naziva spread option.  Taj sistem već otprilike deceniju i po dominira koledž fudbalom, a sve više je zastupljen i u NFL koji je dugo ignorisao ovaj sistem. Atlanta Falconsi su sa Mike Vickom imali u playbooku neke akcije koje bi se možda mogle podvesti pod read option, ali su otac i sin Shanahan u sezoni 2012 napravili bum u NFL kad su playbook Redskinsa prilagodili svom rookie Qb Robertu Griffinu III.

Istu ovakvu rečenicu sam napisao i kada sam pisao o RPO što nije greška. RPO je zapravo deo tog spread option sistema. Te 2012. godine su tadašnji Redskinsi igrali i RPO, ali read option im je bio glavni play, a RG3 i rookie RB Alfred Morris su istrčali zajedno skoro 2500 yarda. A sredinom te sezone se u San Francisu povredio Qb Alex Smith umesto kog je starter postao Collin Kaepernick koji je 49erse odveo u Super Bowl najviše uz pomoć ovog playa.

Da ne smaram više sa istorijom, evo playa Giantsa iz drugog ugla.

 

 

#96 je taj igrač kojeg napad ne želi da blokira, već mu daje slobodan pristup u backfield. I onda mu priušte zadovoljstvo da bira između 2 pogrešna izbora.

 

 

Qb čita neblokiranog igrača i ako #96 izabere da nastavi da se kreće vertikalno ka Mesh Pointu, odnosno mestu gde se nalaze Qb i RB, onda QB radi handoff i loptu dobija RB koji trči u desnu stranu. A ako #96 izabere da brani to trčanje runningbacka, onda Qb zadrži loptu i trči u levu stranu. Upravo ono što se desilo na ovom playu.

 

Read option je ekstremno uspešan play, ali su se od 1991. do danas odbrane malo prilagodile i razvile su nekoliko načina da brane read option

Evo primer kako read option izgleda kada je odbrana skroz nepripremljena za takav napad:

 

 

Lagana šetnja za touchdown. Međutim, odbrana Washingtona nije nepripremljena za read option.

 

 

Njihovi igrači su očigledno uvežbani da prepoznaju i brane read option. Kad #96 ostane neblokiran, linebacker #55 to odmah prepoznaje i uleće u C gap jer zna da će #96 braniti trčanje runningbacka. Zbog toga što je #96 neblokiran i u backfieldu, on će moći da brani B gap (i još nekoliko gapova osim tog B gapa) za koji je inicijalno bio zadužen #55, a onda #55 ima slobodu da napusti B gap i preuzme C gap i tako brani trčanje ako Qb zadrži loptu. Ovaj način branjenja read optiona se naziva scrape exchange.

Ali Washington nije računao Giantsi već imaju spreman odgovor na to što oni rade.

 

 

Wide receiver #19 ne blokira cornerbacka, što je obično slučaj, već prilazi na sredinu terena i blokira linebackera #55. Takvi blokovi kada WR dolaze u sredinu i blokiraju igrače odbrane koji ne mogu ni da vide da ovi dolaze, se zovu crackblock.

Igrači napada su ranije te situacije koristili da defanzivce izuju iz kopački tako što su se zaletali i svom snagom ih udarali, ali je to sad pravilima najstrožije zabranjeno i sudije za to dosude illegal blindside block. Ovaj blok je skroz legalan jer bloker ne pravi tzv forcible contact. Kao što se to ovde vidi, ako je defanzivac uopšte nije svestan da mu dolazi taj bloker, onda je dovoljno i nešto što bi se moglo opisati kao košarkaški blok jer se blokira uglom, a ne snagom i tehnikom.

#19 je ostavio svog cornerbacka da bi blokirao #55, a to znači da je sad cornerback #23 neblokiran. Tu na scenu stupa tight end #82 koji je na početku akcije bio postavljen na desnoj strani formacije i on prelazi na levu stranu kroz backfield i blokira cornera #23. A zatim čak uspeva da blokira malo i sejftija #26. Ne uspeva da ga blokira dovoljno da ovaj ne može da napravi obaranje, tj da izbaci Qb iz terena, ali ovo je odličan odigran play za #82. To što on igra na ovom playu se zove creeper, što je naziv za tight enda koji nije postavljen do ofanzivnog tacklea već više iza njega, otprilike kao nekakav hibrid tight enda i fullbacka.

Tako postavljen igrač malo gubi sposobnost da blokira igrače koji su odmah prekoputa linije skrimidža jer je sad malo više udaljen od njih, ali je sa druge strane mnogo povećana fleksibilnost tog igrača koji iz te pozicije može da radi ovo što na ovom playu radi #82, tj da blokira igrače na drugoj strani formacije, može i da trči rute na taj način.

#82 je Kaden Smith, late round pick od pre par sezone sa Stanforda koji je kao što je Memphis postao RB factory, program koji izbacuje mnogo tight endova u poslednjih desetak godina. Coby Fleener, Jim Dray, Ertz, Toilolo, Austin Hooper, Dalton Schultz, Parkinson iz Seahawksa i Kaden Smith. Sa Stanforda je bio i Konrad Reuland koji je pre par godina umro od aunerizme, pa su organi donirani da se spase nekoliko ljudi od kojih je jedan bio i čovek koji je valjda velika legenda bejzbola i MLB hall of famer, ako se dobro sećam.

 

Pogledajte još jednom poslednji screenshot. Ovaj play odlično ilustruje koliko je read option moćno oružje. Giantsi imaju 7 blokera, a Washington 8 ljudi da brani to trčanje i opet Daniel Jones istrči 15 yarda i to bez da ga je iko i dodirnuo.

Ok, na kraju ga je #26 solidno udaro i izbacio van terena, ali to je bio Jonesov izbor jer je imao opciju da sam istrči u aut i izbegne taj udarac.

Da li je Washington mogao bolje da odigra odbranu? #55 je možda mogao da odigra još agresivnije i produži dalje u backfield, ali onda bi creeper blokirao njega, a WR bi se vratio da blokira cornera. Taj corner #23 je kasno prepoznao šta napad radi i zbog toga je propustio priliku da oteža blokiranje za creepera #82, ali tu je i dalje prednost u veličini od 50-60 pounds za napadača i nerealno je očekivati da corner može da containuje trčanje kad je toliko nadjačan.

Linebacker #53 je jedini ko tu može da pomogne, ali njemu sve ovo izgleda kao inside zone trčanje i on uopšte i ne vidi da Giantsi igraju read option.

 

Read option je problem za odbranu jer menja odnose u bazičnoj matematici fudbala. Kod uobičajenih run playeva Qb daje loptu za Rb, a ostalih 9 igrača su na raspolaganju da blokiraju. Ali protiv 11 igrača odbrane. Odbrana tu ima prednost i zato nije lako imati dobar napad trčanjem.

Ovim se to menja jer jedan igrač odbrane uopšte ne treba da bude blokiran, plus se još Qb dodaje kao opcija za trčanje. To više nije klasičan 9 vs 11 fudbal, već se ti brojevi maltene izjednačavaju i onda je odbrani mnogo teže.

 

Još jedna odlična stvar kod read optiona je što je to napad koji se može idealno kombinovati sa drugim akcijama.

Npr pogledajte samo RPO akciju Dallasa protiv Tampe iz prethodnog posta. #90 je neblokiran i da je Qb doneo presnap odluku da ne baca pass već da igraju trčanje onda QB prelazi u read option mod i počinje da čita šta radi #90. Ako on "crashuje inside" da brani trčanje runningbacka, onda Dak naravno zadrži loptu i trči. Linebacker #45 je prethodno otišao u desno zbog čega Dallas nije bacio pass već trči, pa on ne može da brani to Qb trčanje.

CB blitzer bi otežao to trčanje, ali bi Dak svakako trčao između hashmarks, a ne wide kao što je to radio Daniel Jones na ovom playu Giantsa. A i taj CB #23 u tom slučaju ne bi ni blitzao jer uvek treba imati na umu da su u tom slučaju Bucsi postavili odbranu tako da #45 ide desno zbog motiona što bi značilo da igraju zonsku odbranu, a to onda znači da verovatno ne bi ni bilo tog CB blitza.

 

Read optionu je trebalo 20 godina da stigne od Richa Rodrigueza do NFL jer su ljudi mislili da je to napad koji ne može da prođe protiv pro odbrana, pa i danas u 2021 još uvek ima ljudi koji misle da je to samo prolazna moda i da će odbrane na kraju pronaći način kako da skroz zaustave "taj college gimmick play", ali ta prolazna moda traje evo već 10 godina i sve što je potrebno da igraš read option je da ti Qb nije Peyton Manning.  Videlo smo pre neko veče da Lionsi igraju read option sa Goffom, a Jones koji je malo brži od Goffa je uzeo skoro 100 rushing yards protiv Washingtona uglavnom na ovaj način.