Jump to content
IGNORED

Premier League 2021-22


ArleKino

Recommended Posts

Posted
Just now, ArleKino said:

Ahahahaha, kakav ofsajd.

Varsenal, jbg :D

  • Wub 1
Posted
1 minute ago, copkillah said:

 

Pa te stvari o kojima si pričao su bukvalno očigledne, čak kod igranja rukom prvo se gleda položaj ruke pa tek onda eventualna namera, a čak ni to nije toliko teško utvrditi. A tek profesionalni faul je jedna od najočiglednijih stvari koje postoje u sportu. Kod ovih startova je malo drugačije, imaš često nemar, a nekad imaš i nameru i moraš malo više da se udubiš nego za one situacije koje si ti naveo. Ali kako god da okreneš, ako je došlo do opasnog kontakta, onda je najmanje nemar u pitanju i to zaslužuje crveni karton.

 

Znači, po tebi je svaka namerna/nesportska dosuđena u košarci ikad potpuno očigledna i jasna, i oko tih odluka apsolutno nema nikakve diskusije i dvojbe? :D cmon bro, pretera ga

Posted
1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said:

 

Znači, po tebi je svaka namerna/nesportska dosuđena u košarci ikad potpuno očigledna i jasna, i oko tih odluka apsolutno nema nikakve diskusije i dvojbe? :D cmon bro, pretera ga

 

Košarka i fudbal su dva različita sporta sa različitim kriterijumima, nije mi bilo jasno što si je i pominjao uopšte. A na stranu što to nisam rekao, rekao sam da su igranja rukom i profesionalni faulovi uglavnom očigledne situacije. Mislim, profesionalni faul, oborio si protivničkog igrača kao poslednji igrač odbrane, tu je namera potpuno irelevantna, tu retko kada imaš spornu situaciju (slobodno me ispravi ako grešim).

 

5 minutes ago, ArleKino said:

Ahahahaha, kakav ofsajd.

 

Tačno za spoljni deo stopala, meni tu nije baš bilo mnogo dileme, nije baš da je bio samo vrh kopačke koji bi bio sporan.

Posted

Kako je uopste moguce da su dozvolili da covek iz Merseyside-a sudi na ovom mecu? Bez obzira sto je simpatizer Tranmera...

Posted

Juce je u gossip sekciji cini mi se the sun pisalo da je everton zagledan u murinja :D

Posted

Jao copi al me nerviraš. Pokušaću još jednom. Čovek me pita kako se procenjuje da je osoba X uradila nešto namerno na terenu i zašto je uopšte bitna namera. Odgovaram da pita sudije svih sportova u kojima se (jako često) razmatra i dosuđuje da li je nešto 'namerno'. Mogu da uzmem primere iz bilo kog sporta jer mislim da je to dobar argument i odgovor na postavljeno pitanje. Dakle, da li je u pitanju namera Zagorca da spreči kontru protivnika, Đokovića da pogodi babu sudiju, ili Godfrija da nagazi Japanca, je nešto čime se sudije bave i nešto što pregledaju na (iscrpljujućim) video proverama i nešto što (ne)sankcionišu. Nazovite to ulaženje u umove ili kakogod. Prosto neverovatno šta me terate da objašnjavam.

  • +1 2
Posted

Slobodna sudijska procena. Samo, ne zaboravite da “serious foul play (sfp, da skratim)” nije isto što i “namerna”. Npr, sfp nije briga da li je pre bio ofsajd, pa do situacije ne bi došlo, što bi trebalo da je slučaj sa Pickfordom, pa su se zajebali. Isto i ovo gaženje lica. Nema veze da li je namerno ili nije, opasno je bilo, i to bio trebao da je crveni odmah.

  • +1 2
  • Hvala 1
Posted
10 minutes ago, Lezilebovich said:

Juce je u gossip sekciji cini mi se the sun pisalo da je everton zagledan u murinja :D

 

Bivši Realov trener čiji su najbolji dani iza njega? Everton nikad ne bi takvog zaposlio.

  • +1 1
Posted
1 hour ago, Mindaugas Žukauskas said:

Lineup_Square_1080x1080_01_4.jpg?itok=15

 

Guess whos back

I odma poraz. Nikada nećeš naučiti Migele španska prevaro, jebte, jel mora ovakva patnja da bude.

  • Haha 1
Posted

Granit ne faulira na sredini i eto kazne.

Posted
Just now, čekmeže said:

Granit ne faulira na sredini i eto kazne.

 

ovo sam i ja prvo primetio, ali sam video da ima vec zuti.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...