ArleKino Posted November 11, 2021 Author Posted November 11, 2021 Ne znam baš koliko mu je pametno da preuzme Villu u ovom momentu. Prodali su najboljeg igrača, izgubili pet zaredom, reklo bi se da je došao na...klizav teren. 2 4
napadaj Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 (edited) U do jaja Em se Vila raspada, em Skauzeri mrze Vilu i njene navijače Želim mu da ispadne iz lige Edited November 11, 2021 by napadaj
kipo Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 Nadajmo se zapravo da ce da pokida sa Vilom, dodje u Liverpul i upropasti ih sasvim
copkillah Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 Uf dobro je, nisu baš svi Sektaši™ na forumu kompletno operisani od duhovitosti
John Coltrane Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 13 hours ago, Weenie Pooh said: Takve kontakte imaš kod bukvalno svakog prekida, sviraju se nikad. Ako golman nije sposoban da zadrži loptu u rukama zbog kontakta telom u skoku, neka se penzioniše. Na stranu sad to što je DDG ispustio loptu u posed Lindelofu, ovaj mrljavio tri sekunde i onda je izgubio u duelu sa Maneom. Da je VVD uzeo loptu direktno i ćušnuo u gol, imao bih razumevanja da sudija poštedi DDG blamaže. Ali da moraju da spašavaju i mlitavog golmana i retardiranog štopera - mnogo je. Prestani da lupetaš. Nisi uvek u pravu i ne znam zašto imaš problem sa tim. Milion puta su golmanima svirani faulovi za ovakve i manje kontakte. Probaj da skočiš i držiš nešto u rukama a da se u tebe zakuca slota 2m i 100kg!!! Vidi kako je prošao Materaci kad ga je Zidan kontaktirao telom. I ako je faul, kao što je očigledno bio, onda uopšte nema daljeg nastavka akcije niti potrebe da se u priču uvodi "retardirani štoper". bog te jebo, još ću morati da branim Lindelofa i jeptese modovi za brisanje posta
James Marshall Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 post ti je klasična prizemna uvreda i zaista ako mogu da te zamolim da ne nastavljaš u tom pravcu, pomiri se s tim da ti je obrisan, to je najbezbolniji ishod
ArleKino Posted November 11, 2021 Author Posted November 11, 2021 @dragance @Mindaugas Žukauskas Baš bih volio znati šta kažete na drugi gol Newcastlea (pustite video od 8:10). Asprilla skače, tijelom ometa Ladića da skoči i spušta loptu za Beresforda koji zabija drugi gol na utakmici. Hrvati su kukali da je bio faul nad Ladićem.
John Coltrane Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 6 minutes ago, ArleKino said: @dragance @Mindaugas Žukauskas Baš bih volio znati šta kažete na drugi gol Newcastlea (pustite video od 8:10). Asprilla skače, tijelom ometa Ladića da skoči i spušta loptu za Beresforda koji zabija drugi gol na utakmici. Hrvati su kukali da je bio faul nad Ladićem. Ladić nije uhvatio loptu jbt. Nidje veze.
Weenie Pooh Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 33 minutes ago, John Coltrane said: Prestani da lupetaš. Nisi uvek u pravu i ne znam zašto imaš problem sa tim. Milion puta su golmanima svirani faulovi za ovakve i manje kontakte. Probaj da skočiš i držiš nešto u rukama a da se u tebe zakuca slota 2m i 100kg!!! Vidi kako je prošao Materaci kad ga je Zidan kontaktirao telom. I ako je faul, kao što je očigledno bio, onda uopšte nema daljeg nastavka akcije niti potrebe da se u priču uvodi "retardirani štoper". bog te jebo, još ću morati da branim Lindelofa i jeptese modovi za brisanje posta Materazzi-Zidane, jbt, kakvo poređenje Izbegavaš da uporediš DDG-VVD situaciju sa Alisson-Ogbona od pre pet dana (iako "milion puta su golmanima svirani faulovi za ovakve i manje kontakte"), ali je zato komotno porediš sa legendarnim nabadanjem glavom u finalu SP pre petnaest godina. BTW, faul kojim nije promenjen posed se rutinski pušta ako nije za karton. Da Lindeloff nije mrljavio u sopstvenom petercu i izgubio loptu, niko se ne bi ni sećao skok duela koji je tome prethodio. Znaš ono kako minimalni kontakt braniča sa loptom momentalno stvara novu situaciju i poništava ofsajd? Ovde branič ima loptu u posedu, gleda okolo, bira da dribla umesto da je ispuca i poklanja je protivniku... e, ali to sad nije nova akcija, to je sve kontinuitet golmanovog pokušaja da uhvati loptu u čemu je bio zločinački sprečen. I ne brini, video sam obrisan post. Preterano se žestiš, imajući u vidu da si sam inicirao ovu priču pominjući DDG, a onda krenuo da pizdiš što se priča o LFC. Od "praviš se lud" do "jedeš govna", od "promeni dioptriju" do "promeni lekove"... opusti se malo čoveče, skoro svi normalno pričaju ovih dana, samo si se ti razgoropadio povodom utakmice koja te se uopšte ne dotiče. Samo pet bodova od LŠ mesta, biće sve u redu, Ole's at the wheel, chillax. 3 1
Weenie Pooh Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 49 minutes ago, ArleKino said: @dragance @Mindaugas Žukauskas Baš bih volio znati šta kažete na drugi gol Newcastlea (pustite video od 8:10). Asprilla skače, tijelom ometa Ladića da skoči i spušta loptu za Beresforda koji zabija drugi gol na utakmici. Hrvati su kukali da je bio faul nad Ladićem. Nije neosnovano tvrditi da je faul imajući u vidu da Asprilla ignoriše loptu i skače direktno u golmana. Stvar procene, jbg, imao je obe ruke na lopti taman koliko i DDG - dodirnuo jeste ali držao nije. Kad god igrač želi da inicira kontakt sa golmanom, faul je IMHO neosporan. Ali kad igrač ide glavom na loptu a golman rukama na loptu pa ostvare kontakt telima, ja tu ne bih automatski svirao faul. (Zavisi kakav je kontakt, naravno.) Golmanu je dovoljna prednost to što sme da hvata loptu rukama - ako nije sposoban da je uhvati, ne zaslužuje zaštitu. Dakle, faul na Ladiću - možda; faul na DDG - ne; faul na Alissonu - ne. 2
dragance Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 (edited) @ArleKino faul na Ladicu. @Weenie Pooh faul na DDG 110% - sta ti je covece? faul na Alissonu - ne. Usput da je boksovao sa dve ruke, umesto sto pokusava sa jednom, odbranio bi. Edit: naravno, ovo je samo moja procena. Edited November 11, 2021 by dragance 1
Weenie Pooh Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 @dragance Ua golmanski bias Golmane ne bi trebalo štititi od kontakta u skoku više nego što su igrači zaštićeni. Da, lakše ih je izbaciti iz ravnoteže jer skaču sa rukama uvis, ali to je cena kojom se plaća privilegija da loptu hvataš rukama! Dakle, ako igrač zanemari loptu i svesno inicira kontakt telom, OK, faul. Ali ako igrač ide na loptu i usput ostvari kontakt telom, stvar je sudijske procene i intenziteta ostvarenog kontakta. Običaj da se u korist golmana svira praktično svaki kontakt upravo vodi debilnim reakcijama poput Alissonove - čovek je cenio da mu se više isplati da inicira kontakt sa Ogbonom nego da normalno ide na loptu! Pokušavati da iznudiš faul u sopstvenom petercu, jbt, eto koliko čak i vrhunski golmani smatraju da su zaštićeni.
dragance Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 Naravno da je bias Mislim, sve zavisi od vrste kontakta. Jebi ga. Nije lako sudijama.
John Coltrane Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 12 minutes ago, dragance said: @ArleKino faul na Ladicu. @Weenie Pooh faul na DDG 110% - sta ti je covece? faul na Alissonu - ne. Usput da je boksovao sa dve ruke, umesto sto pokusava sa jednom, odbranio bi. Edit: naravno, ovo je samo moja procena. Kako šta mu je?! Kao nikada do sad nisi video Vinija u nekoj temi koju ščepa kao pit bul i ne pušta dok svi oko njega ne pocrkaju od dosade/smeha/dopiši nešto treće. I vazda je tu neka etiketa od "preterano kmečiš" pa se "preterano žestiš" i uvek se tema okrene na klupsku ostrašćenost. Sreća pa imamo Vinija i njegov svetonazor, on je taj metronom koji diktira tempo, on jednostavno ima tačan odgovor na sva pitanja.
Baldrick S. Posted November 11, 2021 Posted November 11, 2021 Šta ste se navrzli na golmane? Pravda za Karijusa! Šta je? Ćutimo? [emoji102][emoji23]
Recommended Posts