Jump to content

Uništavanje životne sredine u Srbiji

Featured Replies

a eno je gore sava

muva ne gi lazi / bas ih briga

 

4 minutes ago, radisa said:

Pa neki kukaju da je ceo paket, neki da je samo da Šumsko gazdisntvo Kučaj, ali svejedno, treba kinezima gde da kopaju, rudarstvo se neće zasutaviti....

 

 

hajde ja cu, mozda jeste mozda niej

lokalni portal

 

Zbog dugova države, JP “Srbijašume” ustupljuje ŠG “Severni Kučaj” Kučevo Kini?!

 

Naime, kako naš izvor iz JP “Srbijašume” saznaje, u toku su pripreme za transformaciji ovog preduzeća gde će se pojedina šumska gazdinstva ustupiti na deset godina u koncesiji kompanijama iz Kine. Ovo ne znači da će se izvršiti privatizacija JP “Srbijašume” ali će pojedinim šumskim gazdinstvima upravljati kineski menadžment a prihodi deliti sa državom Srbijom.

Među šumskim gazdinstvima koja će među prvima dobiti kineski menadžment i po svemu sudeći i kineske radnike na eksplotaciji šuma, biće ŠG “Severni Kučaj” Kučevo. Ovo gazdinstvo se prostire na površini od 58.804,94 hektara od toga 54.276,42 hektara pod šumom. Približne procene kažu da ovo gazdinstvo ima oko 12.719.644,0 m³ drvne mase.

Inače, ŠG “Severni Kučaj” gazduje na teritoriji više opština. Prelazak dela JP “Srbijašuma” u kineske ruke planiran je za 1. Januar 2026. mada naš izvor tvrdi da će se to dogoditi i ranije.

Mnogi zaposleni u ŠG “Severni Kučaj” su zbunjeni, ni sami ne znaju šta se tačno dešava, njihova zbunjenost ali i zabrinutost se prenosi na lokalno stanovništvo koje opet strahuje od Zakona o eksproprijaciji jer ukoliko se kinezima ukaže potreba za dodatnom drvnom masom mogu očekivati da će njihove šume biti u planu za eksproprijaciju, odnosno da bi im država mogla uz naknadu oduzeti šume zbog potrebe razvoja kineske drvne industrije u Srbiji.

Da li aktuelni požari imaju veze sa koncesijom ŠG “Severni Kučaj” s obzirom da se posle požara uglavnom dozvoljava čista seča a ispod zemlje se nalaze razne rude i minerali, je pitanje za razmišljanje?

Za sada je u bivšem ŠIK “Kučevo” već smeštena jedna kineska kompanija koja nema problem sa snabdevanjem sirovinom a zapošljava isključivo radnike iz Kine i Indonezije. U međuvremenu su na celoj teritoriji opštine Kučevo zbog nedostatka sirovine zatvoreni gotovo svi prerađivači drveta, među njima i dve novootvorene fabrike čiji su investitori sa zapada Evrope. Zajedničko za sve njih, vrata JP “Srbijašume” su konstantno bila zatvorena.

Ostaje nam da sačekamo i saznamo šta nam se stvarno sprema, očigledno stalno zaduživanje kod države Kine nečim mora da se razduži pa makar i koncesijom prirodnih dobara?

46 minutes ago, cedo said:

 

Da li aktuelni požari imaju veze sa koncesijom ŠG “Severni Kučaj” s obzirom da se posle požara uglavnom dozvoljava čista seča a ispod zemlje se nalaze razne rude i minerali, je pitanje za razmišljanje?

 

 

Ovo sam čuo od meštana žagubičkih sela, kako su požari planuli baš na onim lokacijama za koje su Kinezi zainteresovani. 

 

 

 

Spoiler

Inače, kao glavnog izvođača mutnih kineskih planova i akcija spominju predsednika SO Žagubica , Safeta Pavlovića.

 

Ko je Safet Pavlović: Kontroverzni predsednik opštine Žagubica na udaru izvršitelja

 

...

Edited by slepa živana

 

28 minutes ago, vememah said:

 

 

Kako kaze Vuchic, zastita zivotne sredine, mene to ne zanima.

  • 1 month later...

 

 

 

Gar29bmWUAAJkXI?format=jpg&name=large

jel se zna koliko ima kamenoloma u srbiji i koliko je to u odnosu na pre 20 godina recimo?

 

pitam to, malopre nesto gledam na mapi barsku prugu, trazio neku stanicu i zaprepastio se koliko je kamenoloma "ispod" valjeva

20tak sam ih izbrojao u krugu od 10ak km, a uopste nisam detaljno gledao

Napili se srpski i kineski inženjer iz Ziđina u Ćirinoj kafani u Boru, i povela se pijana rasprava o širenju rudnika, eksproprijaciji zemljišta i deložaciji stanovništva.

Naš čovek onako dobro pod gasom, zakuka: Vi Kinezi ćete nas potpuno isterati sa naše zemlje.

A Kinez mu odgovori: Neee, necemo, vi Slbi mlogo dobal ljudi, vi cete sami odete.

 

 

 

PS: ovaj razgovor se stvarno desio

5 hours ago, pbg12345 said:

jel se zna koliko ima kamenoloma u srbiji i koliko je to u odnosu na pre 20 godina recimo?

 

pitam to, malopre nesto gledam na mapi barsku prugu, trazio neku stanicu i zaprepastio se koliko je kamenoloma "ispod" valjeva

20tak sam ih izbrojao u krugu od 10ak km, a uopste nisam detaljno gledao

 

ne bih se iznenadio da je broj veći od hiljadu

11 hours ago, pt 2.0 said:

 

 

 

 

 

Zapravo je sve ovo standardno za ovakve ugovore. Kod transakcija u kojima se preuzimaju privredna društva, sasvim je normalno da stoje odredbe o tome da za bilo kakve obaveze koje proisteknu iz činjenica nastalih pre datuma zatvaranja transakcije i o kojima preuzimalac nije bio unapred obavešten, štetu snosi prenosilac, da prenosilac može ili moda da uzme učešća u postupcima i slično.

 

Nemamo ceo ugovor, ali meni deluje da je upravo i samo to ugovoreno ovde, a ne nekakvo opšte oslobođenje Kineza od bilo kakvih obaveza u slučaju zagađenja, kako se to implicira okačenim tvitom. Treća fotka iz tvita posebno ukazuje da je moj zaključan ispravan.

 

 

Edited by napadaj

18 minutes ago, napadaj said:

 

 

Zapravo je sve ovo standardno za ovakve ugovore.

izvini ali mene onaj deo sa "bez obzira na Studiju..." vrlo zbunjuje. To je prvi SS. Nemam uvid u ceo dokument, da imam - okačila bih.

9 hours ago, pt 2.0 said:

izvini ali mene onaj deo sa "bez obzira na Studiju..." vrlo zbunjuje. To je prvi SS. Nemam uvid u ceo dokument, da imam - okačila bih.

 

 

Treba videti definiciju te studije (čim je napisana velikim slovom to znači da postoji najmanje jedna rečenica, a verovatno i ceo pasus koji je definiše). Meni deluje da je u pitanju ograničenje odgovornosti uspostavljeno prema podacima obelodanjenim kupcu pre potpisivanja ugovora.

 

 

 

Edited by napadaj

Create an account or sign in to comment