radisa Posted August 7 Posted August 7 6 minutes ago, Sestre Bronte said: nemam X, pa ne vidim šta je pisao, ali znam da nije za kopanje ova jedina rečenica koju vidim je apsolutno tačna Spoiler Pošto mi je ozbiljno stalo do vog mišljenja, please, pogledaj u spoler, pa kaži šta misliš da je tačn, a šta misliš da nije...
Mel Posted August 7 Posted August 7 6 minutes ago, Sestre Bronte said: nemam X, pa ne vidim šta je pisao, ali znam da nije za kopanje ova jedina rečenica koju vidim je apsolutno tačna Niko ne moze da spori a i zasto bi, da je veliki problem u Srbiji samo od pesticida kao krenes, ne mora dalje. Samo ovakvi tekstovi se masovno koriste od strane SNSa za relativizaciju, toje sve sto sam rekla, i to jeste tako iako ovaj konkretno ne mora biti za SNS i moze biti protiv kopanja, fajn. Samo to mi je onako - mimo ovoga dal je bas neophodno kachiti se na SNS poskochice - malo i u stilu da sutra neko objavi rat Srbiji i onda neko da napise nece nas NATO pobiti jer svi smo mi mrtvi vec od onog dana kad smo se rodili. 1
Mel Posted August 7 Posted August 7 4 minutes ago, radisa said: hm, reako bih da lik jeste relativizator... Pa eto, klasichan SNSov litijum u mleko za bebe da se dodaje fazon, njive da se djubre litijumom, na rane da se privija da boje zarastu. 1
vememah Posted August 7 Posted August 7 (edited) Dušan Blagojević aka Puru Jarvi: Nije Rio Tinto zatrovao uzorke vode probnim bušenjem, već su borci protiv njega to učinili pišanjem u njih. Edited August 7 by vememah
Sestre Bronte Posted August 7 Posted August 7 pa da, zato sam i odustao od pisanja na ovu temu, oba ova komentara su mu to the point branio bih ga, da mi je simpatičan, ali nisam nešto ni sa njim ni sa burazerom moje mišljenje je da Jadar ne može bitno da utiče na zagađenje, ne verujem da će voda u Banatu da bude manje pitka posle Jadra, ako ga bude jedino što me sprečava da budem 100% siguran je to što nemamo kompletne podatke o sadržaju otrova u potencijalnom rudniku, a mislim da ih trenutno nema niko, tako da jedna strana napada bez pokrića, a druga brani bez argumenata 3
Sestre Bronte Posted August 7 Posted August 7 @radisa hvala na poverenju, ali nisam u stanju da analiziram ovaj njegov spisak, skoro sve stavke imaju mogućnost da budu tačne, ali očito nisu napisane u formi koja je za diskusiju, nego samo da naslikaju dubinu problema sa kojim živimo, imali Jadar ili ne 1 1
vememah Posted August 7 Posted August 7 (edited) Kažu da ima zasluge u rešavanju drugih ekoloških problema. Edited August 7 by vememah
Mel Posted August 7 Posted August 7 Just now, vememah said: Kažu da ima neke zasluge u rešavanju drugih ekoloških problema. Znachi chovek je angazovan oko nekih deponija, muchi ga Bor, ali Jadar, pa ne znamo koliko ce tachno biti otrovan dok ne iskopa sve to. Podatke sa hemijskog otpisao je na - upishali su arsenik i bor u svoje uzorke. to je dosta ozbiljna optuzba. 1
Sestre Bronte Posted August 7 Posted August 7 a čudno je da se angažuješ oko kamena u cipeli, a ne oko kamena na 2 km od tebe koji možda može da upadne u cipelu
Jimmy Kowalski Posted August 7 Posted August 7 On 2. 12. 2021. at 21:09, Sestre Bronte said: To oko zagađenja vode je poprilično glupiranje. Bor je postojeći problem, sa dovoljno dostupnih podataka. Zašto i dalje radi Čukaru Peki? Rio Tinto sve i da pokuša da dostigne ono što se dešava u Boru po pitanju zagađenja, teško može da postigne značajniji uspeh po tom pitanju. Ovo oko slivova i zagađivanja pola zemlje je potpuna glupost koja tačno slika kakvi su nam eko pokreti i kakve stručnjake imaju. Verovatno moram da napišem posle ovoga da sam protiv rio tinta bio još pre 10 godina, zato što Srbija ne može da ima nikakvu korist od tog sranja. Trazeci neke svoje starije postove na ovoj temi gde sam kacio tvitove Jarvija (nisam nasao), naleteh na ovaj post. A on je upravo na liniji onog sto Jarvi pise, o ogromnoj steti koja se desava pred nasim ocima u Boru, a kojoj se jako malo prica, ali zato su svi skocili oko RT. 1
Mel Posted August 7 Posted August 7 2 minutes ago, Sestre Bronte said: a čudno je da se angažuješ oko kamena u cipeli, a ne oko kamena na 2 km od tebe koji možda može da upadne u cipelu Pa pokusavas da sprecis jos jedno ubistvo a ne da dizes mrtvaka. I ovo kad iskopaju i postave rudnik bice kraj priche. Sta ces onda? sta mozes onda? A tu je i Sumadija gde su ljudi mislili da su ugostili NIS koji proverava bushotine i nisu videli nikakvu opasnost, a sad tek kapiraju ko je bio i sto je bio pre 20 godina da uzorkuje.
Sestre Bronte Posted August 7 Posted August 7 1 minute ago, Mel said: Pa pokusavas da sprecis jos jedno ubistvo a ne da dizes mrtvaka. I ovo kad iskopaju i postave rudnik bice kraj priche. Sta ces onda? sta mozes onda? A tu je i Sumadija gde su ljudi mislili da su ugostili NIS koji proverava bushotine i nisu videli nikakvu opasnost, a sad tek kapiraju ko je bio i sto je bio pre 20 godina da uzorkuje. ajmo ovako, da li je efektnije da se neki ekolog slika, a iza leđa mu jalovina iz Bora ili da se slika u nekom šumarku gde još nema ničega?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now