Jump to content
IGNORED

Uništavanje životne sredine u Srbiji


Jumanji

Recommended Posts

Posted
38 minutes ago, gospa buba said:

kako tachno na turizam? :unsure:

Pa obilazice se Jadar.

U sirokom luku... :sleep:

Posted
Just now, namenski said:

Pa obilazice se Jadar.

U sirokom luku... :sleep:

ljudi ne kapiraju kakva je to reka, moze da se zaleti da potopi 20 sela ko nishta, a ima kad je nema stopala da pokvasish :unsure:

 

 

  • +1 1
Posted
Just now, gospa buba said:

ljudi ne kapiraju kakva je to reka, moze da se zaleti da potopi 20 sela ko nishta, a ima kad je nema stopala da pokvasish :unsure:

Sve ce to Cherni da objasni, od pre neki dan narocito, nista da se ne brinemo...:ph34r:

 

Ja jos ne mogu da verujem da drzava alali jedinu instancu i to od onakvog ugleda koja je mogla i bila sposobna da je cuva.

A i narod usput...

 

  • +1 1
Posted

Da li uopste na svetu postoji kompanija koja bi mogla da izgradi rudnik litijuma i da to eksploatise uz postovanje nekih najvisih ekoloskih standarda? Da li to uopste teoretski moze da se eksploatise bez da se unisti kvalitet vode, zemlje itd.?

  • +1 1
Posted
1 hour ago, radisa said:

Koje dozvole?

 

Oni imaju dozvole da istražuju, ne da kopaju...

 

Ako imaju dozvole da koapaju, a AV/Brnabić nisu to rekli narodu, onda ja AV gotov, reš pečen i okrenut na ražnju... I nije bitno od koga, da li od naroda ili RT...

 

A sve nešto mislim, da izgleda oni jesu nešto potpisali, i da je to sad glavni problem u njegovoj jadnoj glavi kako to da reši... Zato i nakardni zakon o tome da mogu da otmu zemlju, ako im se ćefne...

Ja mislim da on uopšte nije računao da ce ovo da postane ovako ogromna tema i da je očekivao da ce propagandna masinerija ovo narodu da proda kao našu verziju nafte kojom cemo da se ekonomski transformisemo i zaradimo milijarde.

  • +1 8
Posted
3 minutes ago, 1n54jd3r said:

Da li uopste na svetu postoji kompanija koja bi mogla da izgradi rudnik litijuma i da to eksploatise uz postovanje nekih najvisih ekoloskih standarda? Da li to uopste teoretski moze da se eksploatise bez da se unisti kvalitet vode, zemlje itd.?

Ne postoji, naravno, i to ne samo za litijum.

I o tome uopste nema spora.

Sve da ti sutra u avliji pokulja, shikne nafta, postao bi sheikh, ali bi ostao bez avlije...

Ali je, osim ako nisi Sijera Leone ili neka slicna jadna Gvineja, osnovno pravo da znas sta je i kako moguce, kolika je cena sheikhovanja, pa i da u krajnjoj liniji biras, odlucis, odmeris...

I, kada je vec o litijumu rec, da sa nekom razumnom dozom sigurnosti znas sta te je snaslo, sta moze da te snadje itd, itd...

A to postici je danas apsolutno moguce, ali pod uslovom da ti se eksperti za te probleme ne zovu AV i Ana Brnabic...

 

  • +1 1
Posted
1 hour ago, Ayatollah said:

 Imaš u korporativnoj advokaturi pojmove "signing" i "closing". Signing je trenutak kada se nešto suštinski dogovori, i obično se formalizuje potpisivanjem nekog dokumenta, najčešće neke vrste ugovora, u kome se navede koje obaveze strane moraju da ispune da bi došlo do formalnog sprovođenja transakcije. Taj dokument je sam po sebi obično vrlo poverljiv i mali broj ljudi ima pristup do njega (menadžment, advokati i ostali savetnici). Closing se događa kada se svi dogovoreni uslovi ispune ili otpuste, i tad se transakcija samo formalno zaključuje i postje vidljiva svim trećim licima.

 

Ono što ja mislim sa visokim stepenom uverenja je da se ovaj signing između države i RT već dogodio, i da taj dokument (sumnjam da se baš zove ugovor, jer bi stvar bila pomalo neregularna čak i za anglosaksonska merila, ali nije skroz nemoguće) stoji negde u strogoj tajnosti, i da se po njemu postupa. Sve ovo što se sad radi (npr. prostorni plan, eksproprijacija, EIA, možda čak i privatizacija Černog) je verovatno deo nekog hodograma aktivnosti, čiji bi closing trebao da bude dozvola Ministarstva rudarstva i energetike za izgradnju rudnika. Ne bi Rio Tinto stavio tu 3 milijarde dolara, da nije imao da pokaže svojim akcionarima nešto čvršće od uveravanja - ili stvarno misliš da oni ovo sve rade da bi u poslednjem koraku zavisili od Zoranine dobre volje da li će potpiše rešenje ili neće, tj. da li će da im potpiše negativno rešenje.

Jezivo ako je tako. 

 

Kao da su se dve privatne firme našle i odradile taj Signing. 

 

Koji je, je li, binding. U ovom slučaju na štetu svih nas. 

 

Onda dođe neka nova vlast i kaže, ajmo razlaz, čuvamo prirodu i dedovine. Na šta Rio Tinto kaže, nema problema, izvolite vadimo Signing iz šteka, arbitraža na Jupiteru ili gde već, ajmo mi sad ono naše. 

Posted
4 hours ago, Ayatollah said:

 

Niko ne kaže da trebamo da se predamo i da odustanemo od borbe, ali niko ovde ne treba da gaji iluzije da će ta borba biti jednostavna, laka i da će se brzo završiti. Biće sve upravo suprotno od toga - biće teška, zajebana i trajaće mnogo dugo, decenijama verovatno. Nekako imam utisak da i u društvu i na forumu provejava utisak da će se Rio Tinto povući i otići već ako Vučić ne potpiše sporne zakone, da će doći neki čika iz RT za mesec, dva, i reći da je sve OK i da oni sada odlaze. Nažalost, ne ide to tako u kapitalizmu kada neko ubudžetira milijarde čvrste valute u nešto za šta očekuje desetine milijardi prihoda.

 

Kao što sam rekao na topiku o advokaturi u vezi konflikta advokata i banaka oko sporova za obradu kredita, jako puno ljudi kod nas ne zna kako stvarno izgleda kada ti se interesi sudare sa interesima čistog kapitala (naročito na ovim iznosima), i kako ti sukobi znaju da budu užasni i frustrirajući - evo, Unicredit je tužio onog bivšeg advokata, sada beležnika iz Aleksandrovca za 5 miliona evra štete za sporove oko kredita. Šta misliš šta je spreman da uradi RT, koji očekuje desetine milijardi u narednih pola veka?

 

Case in point ovde i sramotna uloga ekvadorske drzave oko spora sa Chevronom:

https://nacla.org/news/2021/08/25/ecuador-chevron-donziger

 

 

Posted
2 hours ago, pacey defender said:

Jezivo ako je tako. 

 

Kao da su se dve privatne firme našle i odradile taj Signing. 

 

Koji je, je li, binding. U ovom slučaju na štetu svih nas. 

 

Onda dođe neka nova vlast i kaže, ajmo razlaz, čuvamo prirodu i dedovine. Na šta Rio Tinto kaže, nema problema, izvolite vadimo Signing iz šteka, arbitraža na Jupiteru ili gde već, ajmo mi sad ono naše. 

 

Ili ti kazu da platis Rio TIntu miljardersku stetu, sto se Ekvadoru desilo sa Chevronom.

  • +1 1
Posted
8 hours ago, radisa said:

Koje dozvole?

 

Oni imaju dozvole da istražuju, ne da kopaju...

 

Ako imaju dozvole da koapaju, a AV/Brnabić nisu to rekli narodu, onda ja AV gotov, reš pečen i okrenut na ražnju... I nije bitno od koga, da li od naroda ili RT...

 

A sve nešto mislim, da izgleda oni jesu nešto potpisali, i da je to sad glavni problem u njegovoj jadnoj glavi kako to da reši... Zato i nakardni zakon o tome da mogu da otmu zemlju, ako im se ćefne...

Eno tekst kacio,probna fabrika poslata,ocekuju da probna okna  krenu sa proizvodnjom sto pre.RT ne stoji bas sjajno na berzi,Kina ih kolje na trzistu gvozdene rude,celika,sve tuzbe i sranja koja su popravili stizu na naplatu.Ovo sa litijumom im je ne poslednja sansa ali svakako nece dobiti ni da primirisu oko EU sa svojom prosloscu.

Posted

Kina je najveći pojedinačni akcionar RT.

Posted

Ne znam zasto se misli da je Kina takmac Rio Tintu kada kinezi JESU U Rio Tintu.

  • +1 3
  • Hvala 1
Posted (edited)
8 hours ago, pacey defender said:

Jezivo ako je tako. 

 

Kao da su se dve privatne firme našle i odradile taj Signing. 

 

Koji je, je li, binding. U ovom slučaju na štetu svih nas. 

 

Onda dođe neka nova vlast i kaže, ajmo razlaz, čuvamo prirodu i dedovine. Na šta Rio Tinto kaže, nema problema, izvolite vadimo Signing iz šteka, arbitraža na Jupiteru ili gde već, ajmo mi sad ono naše. 

Pa to se da lako resiti, ta nova vlast kaze ok, jedine pare koje cete od nas dobiti za te penale je od zaplenjene imovine bivse vlasti. Tako se obezbedis u slucaju bega u raznorazne Rusije/Kube/Emirate da privatna vojska Rio Tina izigrava lovce na glave u tvoje ime, spojis lepo i korisno:gilja:

 

(Disclaimer: protivnik sam smrtne kazne, dozivotne robije su potpuno ok :D)

Edited by Chika Spale
  • +1 4

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...