Uništavanje životne sredine u Srbiji

[Luther]

7 minutes ago, Heaviside said:

Nisam ni mislio da u celom društvu nemamo kapacitet, napisao sam da ga vlast i opozicija nemaju. Politički činioci. Našli bi već ljude da urade studije, mogu i strani instituti da se plate u krajnjem slučaju, ali nema ko to da trigeruje i objektivno proceni rezultate i na osnovu njih donese odluku. Ne bi ni Zelenović i Ćuta do mogli objektivno urade, oni imaju preveliki bias kontra rudnika. Ali ok, možda se nekada promeni situacija, pa neka se nastavi tada. Sada mora da se zaustavi.

 

Pa ako nema sposobnih u vlasti a nema ni u opoziciji šta će nam onda izbori, sve je isto i svejedno. Ako ćemo da čekamo da se porode neke nove generacije "sposobnih" političara a do tada ništa ne radimo nećemo se leba najesti. Jer ovde nije u pitanju samo rudnik litijuma, evo sporna je i ona fabrika guma LongDong(da proste dame) i još svašta može biti sporno u budućnosti, ali pošto nemamo "kapacitet" možemo recimo da pletemo vunene čarape i prodajemo na Zlatiboru turistima.

[đorđe geprat]

2 minutes ago, namenski said:

Katanac na topik! 

zašto katanac? ja sam tražio izmeštanje.

[Filozof manijak]

7 minutes ago, Luther said:

Jer ovde nije u pitanju samo rudnik litijuma, evo sporna je i ona fabrika guma LongDong(da proste dame) i još svašta može biti sporno u budućnosti, ali pošto nemamo "kapacitet" možemo recimo da pletemo vunene čarape i prodajemo na Zlatiboru turistima.

 

Pa eto, sporne su te dve investicije zbog realnih problema sa tehnologijom proizvodnje koja zagađuje okolinu.

Ne vidim neko opšte protivljenje drugim stranim investicijama i fabrikama koje su ovde izgrađene. Nije u redu izvlačiti opšti zaključak na osnovu ova dva vrlo specifična primera.

Edited December 2, 2021 by Filozof manijak

[namenski]

Just now, djordje geprat said:

zašto katanac? ja sam tražio izmeštanje.

Nema potrebe, covek je na kraju sve lepo objasnio: sirotinja ima da se truje dok se ne obogati, pa ce onda sve da bude OK i svi ce da zive srecno, zdravo i zadovoljno 1,000 godina...

Jebote, ni primisli, napomene barem da 1 evropska zemlja, a Srbija se u te jos uvek racuna, ne mora da prodje put zagadjivanja i devastiranja iz kojeg se danasnji bogati polako vade decenijama, sa sve nenadoknadivom stetom i uvaljivanjem sopstvene prljavstine upravo sirotinji koja treba prvo malo da se truje, pa da vidi kako je to...

 

Jer - nije lako biti bogat... 

Jebes ekolosku svest, to je za bogate, jebes minimalne zahteve za barem transparetnoscu postupaka koji ti u zemlju donose macku u dzaku, jebes iskustva drugih na kojima bi se svako sa imalo mozga trebalo da osloni...

Tom logikom  Srbija ne mora da brine ni o vodi na primer, sta fali da par decenija pije kakvu bilo vodu, kada se obogati pice cistu...

 

I vrapci na grani znaju da Srbiji trovanje ne gine - dovoljno je i ovo sto vec ima, sta koji djavo ima da se zalece oko zahteva da se stvari na tom planu kako-tako zaostre i pokusa da ga se dovede u red.

To ce naredne generacije.

One bogate...  

 

[Luther]

8 minutes ago, Time Crisis said:

 

Dobro pitanje, kad smo poslednji put videli cost-benefit za bilo šta? Ja se ne sećam

 

Pa evo sad nam treba ako nije bilo, uzburkala se i podelila javnost javnost, Rio Tinto je nametnut kao glavna tema, organizuju se protesti, blokade, izbijaju tuče...

[Filozof manijak]

Tuče svakako ne izbijaju zbog Rio Tinta

[Heaviside]

6 minutes ago, Luther said:

 

Pa ako nema sposobnih u vlasti a nema ni u opoziciji šta će nam onda izbori, sve je isto i svejedno. Ako ćemo da čekamo da se porode neke nove generacije "sposobnih" političara a do tada ništa ne radimo nećemo se leba najesti. Jer ovde nije u pitanju samo rudnik litijuma, evo sporna je i ona fabrika guma LongDong(da proste dame) i još svašta može biti sporno u budućnosti, ali pošto nemamo "kapacitet" možemo recimo da pletemo vunene čarape i prodajemo na Zlatiboru turistima.

Čekaj, stani. Jel sam te lepo pitao da konkretno kažeš da li si za to da se nastavi ovaj projekat 2021 godine u SNS Srbiji ili ne? Jel si ti na to odgovorio da si ti za to da se uradi obimna cost-benefit analiza u koju bi bila uključena i opozicija? Da li je takva analiza urađena? Nije. Zašto nije ako političke elite imaju kapacitet da je sprovedu? Da li projekat treba da se sprovodi dok se takva analiza ne uradi? 

 

Ovo podmetanje da sam iz svi su isti fazona je bezobrazluk. Ne, nisu svi isti. Pominjani Ćuta i Zelenović su mnogo bolji od SNSa iako ni oni nisu pravi ljudi da sprovedu objektivnu cost-benefit analizu jer grade karijeru na borbi protiv rudnika. 

[SNARC]

Just now, Luther said:

 

Pa evo sad nam treba ako nije bilo, uzburkala se i podelila javnost javnost, Rio Tinto je nametnut kao glavna tema, organizuju se protesti, blokade, izbijaju tuče...

 

Sirotinja druze..alava, zahtevna, pohlepna..nema sluha za progres..

 

Mater im klosarsku.

[đorđe geprat]

4 minutes ago, Filozof manijak said:

 

Pa eto, sporne su te dve investicije zbog realnih problema sa tehnologijom proizvodnje koja zagađuje okolinu.

Ne vidim neko opšte protivljenje drugim stranim investicijama i fabrikama koje su ovde izgrađene. Nije u redu izvlačiti opšti zaključak na osnovu ova dva vrlo specifična primera.

specifični su iz ekoloških razloga.

drugi, manje više svi u poslednje vreme, iz razloga nepoštovanja radnog prava, netrasparntnosti i zbog subvencija koje su, ispostavilo se, sipanje vode u bušno bure.

[gospa buba]

 
Pa bunim se zato što ne mislim da nemamo kapacitet za sagledavanje ovog projekta, to ti tvrdiš i to je totalni defetizam. Valjda imamo neke naučnike nisu svi pozavršavali megatrendove. Ako ne može da se izračina cost-benefit za jebeni rudnik za šta onda može? Onda ne treba da se radi ništa složenije od muže krava ako i za to imamo kapacitet. Ako sadašnja vlast nema kredibilitet da to samostalno napravi valjda bi neka "nekorumpirana" koja u projektu učestvuje imala. 

da li si video neke nauchnike da govore o tome? ja sam dobila prichu o jadaritu neke 2012, mozda greshim godinu i odma kao jurila neku saradnju ne znam s kim, jer je nov materijal, a neshto oko novih materijala je moj posao. nije da sam se ni ja pretrgla od jurnjave, ali to sa rio tintom je od odmah ogranicheno za javnost od samog pochetka, nishta civili. i onda znash da radi rudarski i radi jaroslav cherni. rudare ne znam, a koga znam iz chernog taj sleze ramenima i nece da se slika za televizor. da, najlogichnije bi bilo da sad imash okrugle stolove, javne rasprave i debate na rts1 sa buljukom profesora rgf. ali nema, nije za nas, suvishe smo prosti za to. i onda bash chudno....


na kraju izbacishe gradjevinski fakultet iz metroa, izvredjashe ljude. a rgf cuti kao da su manastir zavetovan na cutanje, pa tako dve decenije. i onda shto nemamo ovo i ono. mi nemamo profesionalnu slobodu. nikakvu, pa ni profesionalnu.
sent from novi mnogo jak bubamoto.

[Luther]

Just now, Heaviside said:

Čekaj, stani. Jel sam te lepo pitao da konkretno kažeš da li si za to da se nastavi ovaj projekat 2021 godine u SNS Srbiji ili ne? Jel si ti na to odgovorio da si ti za to da se uradi obimna cost-benefit analiza u koju bi bila uključena i opozicija? Da li je takva analiza urađena? Nije. Zašto nije ako političke elite imaju kapacitet da je sprovedu? Da li projekat treba da se sprovodi dok se takva analiza ne uradi? 

 

Ovo podmetanje da sam iz svi su isti fazona je bezobrazluk. Ne, nisu svi isti. Pominjani Ćuta i Zelenović su mnogo bolji od SNSa iako ni oni nisu pravi ljudi da sprovedu objektivnu cost-benefit analizu jer grade karijeru na borbi protiv rudnika. 

 

Nije urađena analiza zato što ni nema legitimne opozicije. Nema je u parlamentu a ovako na ulici svako može da tvrdi da je opozicija. Posle aprila 2022 će je verovatno biti. Pa neka zajedno rade analizu, angažuju institute štagod. A baš je i dobro da tu učestviju oni koji grade karijeru na borbi protiv rudnika. Neka daju svoje analize, istraživanja, eksperte. Cenim da je to bolji i konstruktivniji način od mitinga i blokada. 

Nisam ti podmetao da misliš da su svi generalno isti jer naravno nisu, već sam mislio da misliš da su isti u smislu da nemaju kapacitet za sagledavanje  ovog problema. 

[Friend]

Da li je Cerni vise privatizovan zbog muljanja sa Makisom ili zbog Rio Tinta?

[gospa buba]

mislim da ni oni ne znaju.

sent from novi mnogo jak bubamoto.

[Time Crisis]

13 minutes ago, Luther said:

 

Pa evo sad nam treba ako nije bilo, uzburkala se i podelila javnost javnost, Rio Tinto je nametnut kao glavna tema, organizuju se protesti, blokade, izbijaju tuče...

 

Sad će analiza, samo tetki da odnese lek

[đorđe geprat]

analizu oko RT treba da rade eksperti: ekonomisti, pravnici s jedne i tehnolozi, geolozi i razni drugi stručnjaci (životinje i biljke, voda, vzduh.........). ne poslanici u parlamentu i oni s kancelarijama na andrićevom vencu i nemanjinoj.