Tramp posle poraza

[dragance]

Ok, i kako to utiče na to što neko hoće očigledno da pretražuje trampa, ali mu autosuggest (u pravu si, zajebao sam se za ime) ponudi neku drugu opciju? Da li ga to sprečava da nastavi sam da kuca?

 

Ne lupetaj, leba ti.

[Hamlet Strašni]

Ово са завером око укуцавања у Гугл је подједнако глупо ко хистерија да се Трамп спрема да укине устав и прогласи се за доживотног диктатора. 

[Weenie Pooh]

@dragance Nije teško razumeti. Jedna vrsta pretrage je olakšana, druga vrsta pretrage je otežana.

 

Korisnik u Srbiji, Angoli, ili Bangladešu može da lupi enter ako ga zanima Tramp, ne mora da kuca do kraja. 

 

Korisnik u Americi mora da otkuca sve do kraja, ili ako baš hoće može da lupi enter pa da čita o Trumanu.

 

U pitanju su suptilna usmeravanja koja, na dovoljno velikom broju pretraga, mogu da ostvare značajan uticaj.

 

Kompanije takve stvari rutinski rade, zauzdavaju svoje algoritme kako bi ih usmerili ovamo ili onamo, najčešće kako bi sebi smanjile potencijalni liability. Upravo je Google imao onu apsurdnu situaciju sa Geminy AI koji je uterivao diversity u sve promptove i tvrdio da ne zna da li su Musk ili Hitler naneli više štete društvu.

 

Google, Amazon, ili OpenAI ne mogu da nameste izbore za jednog ili drugog kandidata. Ali oni nisu neutralni, objektivni, božanski nezainteresovani entiteti pa da ne vrše uticaj na okruženje u kom funkcionišu.

[3opge]

1 minute ago, Weenie Pooh said:

@dragance Nije teško razumeti. Jedna vrsta pretrage je olakšana, druga vrsta pretrage je otežana.

 

Korisnik u Srbiji, Angoli, ili Bangladešu može da lupi enter ako ga zanima Tramp, ne mora da kuca do kraja. 

 

Korisnik u Americi mora da otkuca sve do kraja, ili ako baš hoće može da lupi enter pa da čita o Trumanu.

 

U pitanju su suptilna usmeravanja koja, na dovoljno velikom broju pretraga, mogu da ostvare značajan uticaj.

 

Kompanije takve stvari rutinski rade, zauzdavaju svoje algoritme kako bi ih usmerili ovamo ili onamo, najčešće kako bi sebi smanjile potencijalni liability. Upravo je Google imao onu apsurdnu situaciju sa Geminy AI koji je uterivao diversity u sve promptove i tvrdio da ne zna da li su Musk ili Hitler naneli više štete društvu.

 

Google, Amazon, ili OpenAI ne mogu da nameste izbore za jednog ili drugog kandidata. Ali oni nisu neutralni, objektivni, božanski nezainteresovani entiteti pa da ne vrše uticaj na okruženje u kom funkcionišu.

 

ti se bese onaj koji je ovde drecao da se putko apsolutno nije mesao u izbore?

ali autosuggest je opasan.

[Weenie Pooh]

9 minutes ago, 3opge said:

ti se bese onaj koji je ovde drecao da se putko apsolutno nije mesao u izbore?

ali autosuggest je opasan.

 

Google >>> Putin, ko to ne kapira ja mu ne mogu pomoći.

 

[dragance]

15 minutes ago, Weenie Pooh said:

@dragance Nije teško razumeti. Jedna vrsta pretrage je olakšana, druga vrsta pretrage je otežana.

 

Korisnik u Srbiji, Angoli, ili Bangladešu može da lupi enter ako ga zanima Tramp, ne mora da kuca do kraja. 

 

Korisnik u Americi mora da otkuca sve do kraja, ili ako baš hoće može da lupi enter pa da čita o Trumanu.

 

U pitanju su suptilna usmeravanja koja, na dovoljno velikom broju pretraga, mogu da ostvare značajan uticaj.

 

Kompanije takve stvari rutinski rade, zauzdavaju svoje algoritme kako bi ih usmerili ovamo ili onamo, najčešće kako bi sebi smanjile potencijalni liability. Upravo je Google imao onu apsurdnu situaciju sa Geminy AI koji je uterivao diversity u sve promptove i tvrdio da ne zna da li su Musk ili Hitler naneli više štete društvu.

 

Google, Amazon, ili OpenAI ne mogu da nameste izbore za jednog ili drugog kandidata. Ali oni nisu neutralni, objektivni, božanski nezainteresovani entiteti pa da ne vrše uticaj na okruženje u kom funkcionišu.

Kako je pet slova otežano, za Boga miloga??

[Lezilebovich]

1 minute ago, dragance said:

Kako je pet slova otežano, za Boga miloga??

A to su ipak potencijalni Trampovi glasači  

[Weenie Pooh]

Just now, dragance said:

Kako je pet slova otežano, za Boga miloga??

 

Otežano je za pet slova, jer tih pet slova predstavlja - bear with me here - više slova nego nula slova. 

 

Pritom razlika nije pet slova; bez VPN čim otkucaš "assassina" nudi ti Trampa. (Bez "A" nudi ti Assassin's Creed igru.)

 

Uz VPN, moraš da otkucaš "assassination attempt on Trump" da bi ti ponudio Trampa. (Bez "P" nudi ti Trumana.) 

 

To je osamanest slova razlike, a ljudi su lenji.

 

Inače, uopšte nije problem što Google, Twitter, ili CNN imaju svoju agendu kao i svako drugi. Neuporedivo je veći problem što masa ljudi voli da zamišlja da nemaju, da su objektivni i neutralni distributeri sadržaja.

 

[mraki]

Sugestije kao i sami rezultati pretrage zavise od uredjaja, lokacije, istorije pretrage, milion faktora ima…

Kod mene je i sa uključenim vpn-om na Chicago i iskljucenom istorijom sasvim dobro pozicioniran.

 

 

edit: a imate i trends, nije tajna…

 

https://trends.google.com/trends/trendingsearches/daily?geo=US&hl=en-US

 

https://trends.google.com/trends/explore?date=today 1-m&geo=US&q=%2Fm%2F0cqt90,%2Fm%2F08sry2&hl=en

Edited July 30 by mraki

[dragance]

6 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Otežano je za pet slova, jer tih pet slova predstavlja - bear with me here - više slova nego nula slova. 

 

Pritom razlika nije pet slova; bez VPN čim otkucaš "assassina" nudi ti Trampa. (Bez "A" nudi ti Assassin's Creed igru.)

 

Uz VPN, moraš da otkucaš "assassination attempt on Trump" da bi ti ponudio Trampa. (Bez "P" nudi ti Trumana.) 

 

To je osamanest slova razlike, a ljudi su lenji.

 

Inače, uopšte nije problem što Google, Twitter, ili CNN imaju svoju agendu kao i svako drugi. Neuporedivo je veći problem što masa ljudi voli da zamišlja da nemaju, da su objektivni i neutralni distributeri sadržaja.

 

 

Dobro - ti i Musk ste otkrili 3ABEPY

[barba]

18 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Inače, uopšte nije problem što Google, Twitter, ili CNN imaju svoju agendu kao i svako drugi. Neuporedivo je veći problem što masa ljudi voli da zamišlja da nemaju, da su objektivni i neutralni distributeri sadržaja.

 

 

[Moonwalker]

Jeste inace je potreban tumac da se shvati sta ta banda primitvaca nosi sa sobom.

Lik karakterna krpetina jedna kome deo baze vredja zenu, a on reaguje pa jeste malo je tamnija, nije ona kriva. 
 

Jeste potreban je tumac da objasni sta iza toga stoji.
Sad su pustili i botoksirane americke JJ da prozivaju, racunajuci da ce zena da zagrize. 

Edited July 30 by Moonwalker

[eumeswil]

2 hours ago, 3opge said:

 

ti se bese onaj koji je ovde drecao da se putko apsolutno nije mesao u izbore?

ali autosuggest je opasan.

Lepo, u pitanju je tzv. threat inflation. Objasnio ti Ajatolah skoro.

 

I zato što elite vole da imaju nekog spoljnog neprijatelja, neko strašilo na koje će skretati pažnju sa svojih unutrašnjih promašaja i raznih drugih malverzacija, i sa kojim imaš neku istoriju sukoba. Otud stalno nebulozne priče o tome kako Rusi samo što nisu napali Zapad, kako su lažirali američke izbore, itd. Zamisli svet u kome Rusija nije neprijatelj nego saveznik, pa šta bi onda radile desetine milijardi dolara krupnog kapitala i stotine hiljada ljudi vezanih za razne namenske industrije, kako bi opravdali svoje postojanje u svetu bez većih konflikata, kao i razne F-35 i slične projekte, i kako bi objasnili da pare recimo idu na to, a ne npr. na plate prosvetnih radnika ili rešavanje problema beskućnika.

 

 

A evo i Andrew Cockburn iz tvog dvorišta još onomad u decembru 2016.

 

https://harpers.org/archive/2016/12/the-new-red-scare/

[3opge]

41 minutes ago, eumeswil said:

Lepo, u pitanju je tzv. threat inflation. Objasnio ti Ajatolah skoro.

 

I zato što elite vole da imaju nekog spoljnog neprijatelja, neko strašilo na koje će skretati pažnju sa svojih unutrašnjih promašaja i raznih drugih malverzacija, i sa kojim imaš neku istoriju sukoba. Otud stalno nebulozne priče o tome kako Rusi samo što nisu napali Zapad, kako su lažirali američke izbore, itd. Zamisli svet u kome Rusija nije neprijatelj nego saveznik, pa šta bi onda radile desetine milijardi dolara krupnog kapitala i stotine hiljada ljudi vezanih za razne namenske industrije, kako bi opravdali svoje postojanje u svetu bez većih konflikata, kao i razne F-35 i slične projekte, i kako bi objasnili da pare recimo idu na to, a ne npr. na plate prosvetnih radnika ili rešavanje problema beskućnika.

 

 

A evo i Andrew Cockburn iz tvog dvorišta još onomad u decembru 2016.

 

https://harpers.org/archive/2016/12/the-new-red-scare/

 

totalne budalastine,

kako to plasenje putinom koji, ni kriv ni duzan namesta americke izbore utice na "namensku industriju"?

ha, vidim da je u isti kos utrpao i Ruse koji napadaju zapad za svaki slucaj. 

 

 

 

 

[Weenie Pooh]

Just now, 3opge said:

kako to plasenje putinom koji, ni kriv ni duzan namesta americke izbore utice na "namensku industriju"?

 

Kakvo pitanje

 

 

 

Misliš da klanje zlatne bliskoistočne koke u Avganistanu može tek tako da se desi, da se gazdama ne mora obezbediti novo lukrativno tržište?

 

Zemlja ti bukvalno počiva na proizvodnji i prodaji naoružanja; tebe to ne zanima jer se po tom pitanju slažu sve obe stranke pa, kao, čemu rasprava.