Najvredniji igrač

[Time Crisis]

1 hour ago, Heaviside said:

klub i u trenucima kada su uzurpirani od stane mafije onda sam grešan.

 

To je premanentno stanje kluba

[Heaviside]

Kao i cele države

[reg]

9 hours ago, Time Crisis said:

 

To je premanentno stanje kluba

 

Nema veze, jer smo svi odmalena išli na utakmice i imamo mnoga lepa sećanja na to iskustvo, pa ako nam je bilo ok kada smo bili deca, možemo to da nastavimo da radimo i kao odrasli koji znaju mnogo više o tim stubovima srpstva i simbolima grada. Ali zato Jokić...cok...kako njega može neko da gleda na strimu, kad je potpisao za Vučića, mora se to raspraviti...

[booyaka]

Sve je izvesnije da se Jokari smeši još jedno MVP priznanje, s obzirom da Embid, sva je prilika, neće imati odigranih 65 utakmica gde ima 20+ minuta.

Samo za @Shan Jan pretekao je Dončića u broju asistencija. 😉

[Hele]

Samo zbog najvecih menjaju pravila, tako su zbog Embida ovo oko broja utakmica. Inace bi bio nepobediv i uvek MVP.

 

Koje pravilo je zbog Jokica promenjeno? A da, nijedno.

 

Inace, glupost od pravila, nek svako sa pravom glasa odredi ko mu je najvredniji igrac, svako ima svoju glavu, sta ima liga da mu odredjuje?

 

Sa 64 pobede si gotovo pa sigurno najbolji tim lige, sta ako predvodis tim do najboljeg skora lige u te 64 utakmice i na svakoj das 50 poena?

[Shan Jan]

7 hours ago, reg said:

 

Nema veze, jer smo svi odmalena išli na utakmice i imamo mnoga lepa sećanja na to iskustvo, pa ako nam je bilo ok kada smo bili deca, možemo to da nastavimo da radimo i kao odrasli koji znaju mnogo više o tim stubovima srpstva i simbolima grada. Ali zato Jokić...cok...kako njega može neko da gleda na strimu, kad je potpisao za Vučića, mora se to raspraviti...

Pa niko vas ne proziva sto njega gledate, svakom njegovo, nego vi prozivate nas sto hejtujemo vaseg pulena.

 

3 hours ago, booyaka said:

Sve je izvesnije da se Jokari smeši još jedno MVP priznanje, s obzirom da Embid, sva je prilika, neće imati odigranih 65 utakmica gde ima 20+ minuta.

Samo za @Shan Jan pretekao je Dončića u broju asistencija. 😉

Doncic cesto ide na pivo sa Debelim Radikalom a kao sto znamo - sa kim si takav si, tako da odo ja da vidim sta radi najbolji 6. igrac lige 

[Heaviside]

Nemam ja nikakav problem ni sa tim što ljudi padaju na Jokićevo foliranje i prenemaganje i gotive ga kao osobu i političkog aktivistu, svakom svoje, a kamoli sa time da gledaju njegove nastupe, gledam i ja. 

[booyaka]

Skroz je logično ovo pravilo o minimalnom broju odigranih utakmica, ceni se, pre svega, konstantnost.

[Hele]

Pa svako ima svoj mozak pa nek uzme sve faktore u obzir i nek glasa.

 

Zamisli scenario pojavi se neki igrac kakvog svet nije video i povredi se i propusti prvih 18 utakmica i njegov tim izgubi svih 18.

 

On se vrati, dobiju 64 utakmice u nizu, zavrse na ubedljivo prvom mestu i taj igrac ima prosek 40-15-15, a tim skor 64-18.

 

I taj lik ne bi bio MVP? Daj, molim te.

Edited January 13 by Hele

[goofs]

2 hours ago, Hele said:

Samo zbog najvecih menjaju pravila, tako su zbog Embida ovo oko broja utakmica. Inace bi bio nepobediv i uvek MVP.

 

Koje pravilo je zbog Jokica promenjeno? A da, nijedno.

 

Inace, glupost od pravila, nek svako sa pravom glasa odredi ko mu je najvredniji igrac, svako ima svoju glavu, sta ima liga da mu odredjuje?

 

Sa 64 pobede si gotovo pa sigurno najbolji tim lige, sta ako predvodis tim do najboljeg skora lige u te 64 utakmice i na svakoj das 50 poena?

 

U načelu se slažem, mislim da je pravilo više uvedeno da bi se ućutkali pobunjenici među igračima, recimo Embid svaki put kuka kada ne osvoji MVP ili tamo neki 10-12. igrač lige jer nije upao u all-NBA tim, a jeste Harden koji je proveo pola sezone kurvajući se npr.

Lakše je svima kad ima ovako crno na belo granica.

[napadaj]

9 minutes ago, Hele said:

On se vrati, dobiju 64 utakmice u nizu, zavrse na ubedljivo prvom mestu i taj igrac ima prosek 40-15-15, a tim skor 64-18.

 

Drugar bio fudbalski sudija, pa ga pita lik u igraonici: "Je li, a kaži mi kakvo bi pravilo bilo za slučaj da lopta pogodi stativu, odbije se do korner zastavice i vrati se u gol?", a ovaj mu odgovori: "A šta ti misliš leti krava šutne loptu i da gol?"

E tako je i sa ovim tvojim slučajem u kojem neko dobija 64 utakmice uzastopce sa prosekom 40-15-15.

[Hele]

Pravila i sluze da sve jasno definisu i da u svakom slucaju i situaciji, zamislivoj i nezamislivoj mozes da se pozoves na njih. Krava koja leti i sutne loptu, taj gol se valjda ne priznaje i sve je jasno definisano, ne konkretno za kravu koja leti, ali za svako strano telo na terenu itd.

 

Realan scenario koji moze da se desi da je jedan igrac odigrao samo par utakmica vise, bio je gori igrac, tim mu ima losiji skor i uzeo je MVP zbog tog pravila.

 

U svakom slucaju, poenta svega je da ako dajes ljudima da glasaju, izaberi ljude koji su strucni i pusti ih da sami odrede. Znace oni to i sami bez ovakvih pravila i nece niko glasati za onoga koje odigrao 60 utakmica dok imas lika koji je odigrao 80 utakmica i ima iste ili slicne statse i skor kao lik od 60 utakmica.

 

Ako ces da uvodis takva pravila, onda ti ni ne trebaju ljudi. Nek se izbaci ljudska procena i nek se statisticki dodeli MVP nagrada i toeto.

 

Koje god da je pravilo, protiv sam pravila tamo gde zoves ljude da glasaju. Ako si ih pozvao da glasaju, pusti ih da glasaju kako misle i toeto. Ako se desi da imas ociglednog debila u timu koji glasa, progutas knedlu, priznas da si pogresio i ne zoves ga sledece godine.

[goofs]

Ma gledaš na to sa pogrešne strane, nisu pravila tu zbog onih koji glasaju, nego zbog igrača, između ostalog i da ih napenale da manje rade load management. Bitno im je da najbolji igrači odigraju što više utakmica.

[goofs]

Samo pet puta u istoriji NBA je igrač dobio MVP nagradu sa manje od 66 odigranih utakmica u sezoni, s tim što od tih pet, dve su bile lockout sezone, jedna COVID sezona, jedna kraća sezona od pre hrista (72 utakmice) i Bil Volton 1978. Dakle samo jedan slučaj za više od 75 godina lige.

[booyaka]

https://www.instagram.com/p/C2BpKyyAQdy/?igsh=MW14czF3c3Fxcmx3eQ==