Jump to content
IGNORED

Seksualno uznemiravanje i zlostavljanje žena - opšta tema


ragasto

Recommended Posts

Posted
16 minutes ago, Moonwalker said:


Konkretna situacija je da je neko zloupotrebio neciji broj telefona koji nije dobio od te osobe u privatnim okolnostima. Sta ta zloupotreba u konkretnom slucaju podrazumeva nema veze da li je muvanje ili tipovanje. Ili nesto trece.

Upravo to ti piše u drugom delu mog posta koji si citirala u upravo ovoj poruci.

Wolt primio žalbu, Wolt rešio situaciju.
 

16 minutes ago, Moonwalker said:

O osecaju do koje mere treba da se pridrzavamo nekih  pravila u profesionalnim situacijama.

Ako pravila koja je propisala firma za koju radimo postoje, nema šta da mislimo da li ćemo da ih se pridržavamo ili ne. Postoje pravila, postoji sankcija, pa ti rizikuj ako ti je do toga. 
I dalje ne vidim šta je tvoja poenta i - naročito - zašto uporno mene citiraš, odnosno kakve veze ono što ja pišem na temi ima sa ovim o čemu ti govoriš?

Još jednom - džiber nije stalker.

 

  • +1 2
Posted (edited)
9 minutes ago, pt 2.0 said:

Ako pravila koja je propisala firma za koju radimo postoje, nema šta da mislimo da li ćemo da ih se pridržavamo ili ne. Postoje pravila, postoji sankcija, pa ti rizikuj ako ti je do toga. 
I dalje ne vidim šta je tvoja poenta i - naročito - zašto uporno mene citiraš, odnosno kakve veze ono što ja pišem na temi ima sa ovim o čemu ti govoriš?


Citirala sam te onda jednom vezano za

davanje broja telefona, a onda se nastavilo, a ako bas hoces ni to sto ti pises citirajuci mene nema veze sa onim sto ja pisem.

I nigde nisam pomenula ni dzibera, ni stalkera. Ni u jednom postu.

 

Nema vise citiranja, pa nece biti nesporazuma. 

 

Edited by Moonwalker
Posted

@pt 2.0 uzaludnu bitku bijes :D protiv apstraktne odbrane jos apstraktnijih ljudskih prava i jos kojecega...

U vremena kada brojeve svojih mobilnih telefona, voljno ili nevoljno, sejemo na sve strane, od lekara, apotekara, biblioteke, mesara, policije, komsije, ko zna kakvog lika kojeg smo kontaktirali povodom nekog oglasa, raznih dostavljaca..., itd, itd, i to u najvecem broju slucajeva na sopstvenu korist i komfor (banke ne racunam :D) podrazumeva se da smo spremni, hteli-ne hteli ida preuzmemo rizik(e) zloupotrebe.

To je naprosto cena koju placamo i koju smo spremni da platimo i za koju postoji samo jedan lek: na savski most pa sa telefonom u Savu...

Ekstremni slucajevi zloupoterebe su srecom retki, ali su mobilni telefoni takvi kakve nam ih je bog dao - neminovnost sa svim pratecim manama i vrlinama, dobrobitima, a cak i Srbija ovakva kakva je ostavlja, daje zakonske mogucnosti za zastititi se...

  • +1 5
Posted
4 minutes ago, namenski said:

U vremena kada brojeve svojih mobilnih telefona, voljno ili nevoljno, sejemo na sve strane, od lekara, apotekara, biblioteke, mesara, policije, komsije, ko zna kakvog lika kojeg smo kontaktirali povodom nekog oglasa, raznih dostavljaca..., itd, itd, i to u najvecem broju slucajeva na sopstvenu korist i komfor (banke ne racunam :D) podrazumeva se da smo spremni, hteli-ne hteli ida preuzmemo rizik(e) zloupotrebe.

To je naprosto cena koju placamo i koju smo spremni da platimo i za koju postoji samo jedan lek: na savski most pa sa telefonom u Savu...

Ekstremni slucajevi zloupoterebe su srecom retki, ali su mobilni telefoni takvi kakve nam ih je bog dao - neminovnost sa svim pratecim manama i vrlinama, dobrobitima, a cak i Srbija ovakva kakva je ostavlja, daje zakonske mogucnosti za zastititi se...

Bukvalno ovo. 
Moj broj telefona ne mojom voljom imaju svi u grupi za poslednje izbore, ili npr u grupi stanara moje zgrade. Da ne idem dalje.

 

I zaista je broj neprijatnosti i zloupotreba (čak me ni SNS nije zvao do sada) minimalan. 
S druge strane, manijaci i stalkeri iz analognog doba nisu imali mobilne telefone ni IT skils, pa im ništa lošije nije išlo. 
 

Ide mi na nerve ta paranoja, ta lažna samozaštita u vremenu kada su svi svima na izvolte.

 

Mali džiber nije smeo tako da se ponaša u poslu. Iskreno, da mi se obratio tom porukom meni bi trebalo neko vreme da ukapiram da nije u pitanju neka anketa Wolta (imala sam takve ankete sa Glovom i to korporacijsko smaranje je deo razloga što više ne naručujem preko njih), a kad bih ukapirala tražila bih da obriše moj broj i ne obraća mi se više. I to je to.

  • +1 6
Posted
1 hour ago, Leia said:

Ko bas nikako ne razume moze i da mu se nacrta :fantom:

2F6676DA-2E35-4C1B-B9CD-3CDB05EF4DDB.jpeg

 

Možda malo nije korektna rečenice tj da budem iskren mislim da je čisto proseravanje: "Treba nam više hrabrih žena da prijave uznemiravanje u početnoj fazi". U početnoj fazi čega, silovanja, proganjanja, ubistva? Gimme a fucking break. Jel može neko da bude mlad napaljen i bez svesti o posledicama svog ponašanja i o tome koje norme krši i koje probleme pravi, pre svega sebi, a da ne bude sve najgore što je moguće da bude neko u toj situaciji?

 

Daleko bilo da branim omladinca, usrao je i pretrpeo posledice, ali kao i u svakoj situaciji na ovom podneblju, svi stavovi su u jednom ili drugom extremu. 

 

 

  • +1 3
Posted

I meni je ovo Zombijanino bezveze. Kreće odlično i onda pred kraj prelazi u kompletnu fantaziju. 

  • +1 2
Posted

ovdje ima logička začkoljica a to je što će ovu rečenicu "treba nam više hrabrih žena" zapravo izgovoriti onaj koji nije manijak i koga se ne treba bojati, a da će pravi manijak zapravo samo nastaviti da traži drugu žrtvu, pošto taj nema svijest o tome da je učinio nešto loše.

  • +1 3
Posted
25 minutes ago, pt 2.0 said:

 

Ide mi na nerve ta paranoja, ta lažna samozaštita u vremenu kada su svi svima na izvolte.

 

 

 

Upravo sam to rekla svojim primerom: neću da se krijem, ni ime ni sliku, niti da se povlačim s mreža, jer je to neko zloupotrebio, i razvlačio me. To nije lažna samozaštita - ne smeš da me maltretiraš ni na koji način, a ja imam pravo da o sebi govorim šta želim.

  • +1 2
Posted
12 minutes ago, Svemir Zeka said:

To nije lažna samozaštita - ne smeš da me maltretiraš ni na koji način, a ja imam pravo da o sebi govorim šta želim.

Ne znam o čemu pričaš, niti sam govorila o tvom slučaju, niti znam o čemu je reč tu.

Lažna samozaštita u mom komentaru odnosila se na sejanje sopstvenog broja mobilnog telefona (mejl adrese itd.) svuda, s jedne strane, i očekivanje da ga osoba X ili institucija Y neće u dva koraka saznati, sa druge.

Ako sejem svoj broj telefona svuda - a priroda života u XXI veku je takva da sejem - onda me ne može čuditi niti bacati u amok ili histeriju ako neko do tog broja dodje. Što i dalje ne znači da mu se neću načestitati svega ako krene da me zivka ili na bilo koji način maltretira.

 

  • +1 1
  • -1 1
Posted
1 hour ago, Mos said:

I meni je ovo Zombijanino bezveze. Kreće odlično i onda pred kraj prelazi u kompletnu fantaziju. 

 

kao i sve zombijanino i skoro sve skoro svih kosmos kaze moze dileja sa talentom za crtanje

  • +1 1
  • Haha 1
  • Hvala 1
Posted
2 hours ago, Mil@n said:

Jel može neko da bude mlad napaljen i bez svesti o posledicama svog ponašanja i o tome koje norme krši i koje probleme pravi, pre svega sebi, a da ne bude sve najgore što je moguće da bude neko u toj situaciji?


Poenta je da niko nije obavezan da tolerise bilo ciju nezeljenu napaljenost, niti da uopste razmislja o tome dok narucuje hranu preko interneta

Zabole me da li je covek najbolji ili najgori niti me briga da se time uopste bavim,

njegov posao sa mnom je samo to da mi u datom trenutku donese da jedem

  • +1 2
  • Hvala 1
Posted (edited)
1 minute ago, Leia said:


Poenta je da niko nije obavezan da tolerise bilo ciju nezeljenu napaljenost, niti da uopste razmislja o tome dok narucuje hranu preko interneta

Zabole me da li je covek najbolji ili najgori niti me briga da se time uopste bavim,

njegov posao sa mnom je samo to da mi u datom trenutku donese da jedem

 

Niko nije ni rekao da je bilo ko obavezan da trpi šta. 

 

A ako nije ni najbolji ni najgori, onda ne treba događaj predstavljati kao početnu fazu proganjanja, stalkovanja, silovanja.

 

 

Edited by Mil@n
Posted
Just now, Mil@n said:

ne treba događaj predstavljati kao početnu fazu proganjanja, stalkovanja, silovanja.


A kako ti mozes da tvrdis da nije? Mozda bi posle ove pasivno agresivne poruke gde joj “na finjaka” nabacuje da je “los covek” usledilo i neko otvoreno vredjanje, pretnje, i slicni izlivi tipicni za momcice koji tesko podnose odbacivanje

A i da ne predstavlja realnu pretnju ne znam zasto bi bilo ko trebao da tolerise da ga neka budala smara preko poruka

  • +1 1
Posted (edited)

Па свима нам је познато да се људи као у филму "Догвил" са Никол Кидман, могу час посла од финог света претворити у свакакве монструме, ако им се пружи прилика и ако се обрну неке околности. Ми можемо вештачити до прекосутра какав је тај момак као особа, али он није прекршио чак ни бечки бонтон у мувању, у првој поруци. Није написао: "Сањам твоје очи, лепа си, маштам о твојим уснама", већ је само трапаво (и непрофесионално) започео необавезну конверзацију. Слажем се за Зомбијаном да је у другој поруци фалило једно велико извињење. Али прва порука није била уопште никаква агресија.

Edited by Duhovnost, ljubav i med

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...