Seksualno uznemiravanje i zlostavljanje žena - opšta tema

[francuski sobar]

4 minutes ago, Svemir Zeka said:

 

Izvini, bilo bi ok da moj slučaj ne poistivećuješ s narečenim, nigde nisam ni rekla da je isto. 

 

Preporučila sam prijavu ažc gde se žena oseti ugroženo. I ne samo žena, nego bilo ko kome je ovakva vrsta podrške potrebna. Tamo se dobiju informacije šta i kako, to nije nikakva policija.

 

Ne umanjujem ni najmanje njihovu korsnu svrhu kao i svih vtk službi samo govorim da je ovaj slučaj na prvu nesporna povreda odnosa servis - klijent i firma - zaposleni. Konkretno ova devojka bi se, što je paradoksalno, verovatno sigurnije osećala da je samo iskulirala poruku a ovako još mora da trpi pasivnu agresiju i emotivne ucene a možda i neki žešći stalking od ovog momka što je "zbog nje" ostao bez prihoda. Podrška njemu za takvo eventualno ponašanje je upravo neshvatanje zaozbiljno koliko je njegovo postupanje od starta pogrešno.

 

 

 

 

[pt 2.0]

2 hours ago, Moonwalker said:

Ovo se ne radi nikada bez pitanja i saglasnosti osobe ciji je broj.

Nije bilo ispravno ni tada, nije ni sada. 
 

Znaci nekog kome taj tlf ne sluzi za posao, nije majstor, frizer, zubar ili slicno.

A cak ni oni nece da rade za svakog. Bunio se vodoinstalater ovde kod mene, nas covek jer su njegov broj tako odokativno slali bez dogovora sa njim pa ga nekoliko puta “usrecili” sa musterijama koje su mu unele stres u zivot.

 

Vise puta imala raspravu u siroj porodici na temu davanja brojeva telefona fiksnih ili mobilnih (pre ere pametnih i telefonskog imenika na netu) bez odobrenja vlasnika. 
Nije bilo svidjanje, nego vrsenje permanentnog pritiska na roditelje da se bude zirant i ostali spektar nama svojstvenih porodicnih peripetija.

 

Onaj ciji je broj odlucuje da li hoce kontakt sa nekim. 

Secam se da su neki ljudi opominjali pre za e-maile bonton kad krene ono serijsko slanje jer su ih stavljali u CC sa ljudima koje ili ne poznaju ili ne zele kontakt sa njima. Ostali u fazonu, ajd sta dramis.

 

Ispada onda da je OK i da sekta svako sedne na kicmu pred svake izbore. Jbg svideli ste im se.

 

 

Brate, gde ti ode…

Ništa od svega ovoga što si napisala ne odnosi se na deo mog citiranog posta.

Ja samo kažem da lik nije stalker i da se situacija blew out of proportions. Nit pozivam na davanje tudjih brojeva telefona, nit obavezujem bilo koju devojku da nastavlja kontakt sa bilo kim.

 

[gospa buba]

 
... Konkretno ova devojka bi se, što je paradoksalno, verovatno sigurnije osećala da je samo iskulirala poruku ...
 
 
 
 

problem je shto to ne znamo. ovo je bila njena procena. na kraju, chovek joj je bio na vratima, koje su shanse da je smara, koje su shanse da se vrati. posle iskulirane poruke mogao je da je lako iskulira i on, shto mi svi sa daljine cenimo da je verovatnije, a moglo je lako da bude i 'kulirash me kurvooo'. onda ide klasichna putanja shto nije odmah prijavila. ne znamo.

sent from bash mnogo dobar novi bubamoto

[Moonwalker]

3 minutes ago, pt 2.0 said:

Nit pozivam na davanje tudjih brojeva telefona, nit obavezujem bilo koju devojku da nastavlja kontakt sa bilo kim.

Nisam te ja za tako nesto ni prozvala. 
 

Ako doticna devojka ne postoji ovo moze da bude stih proba dokle se moze u raznim situacijama bez da se mnogo njih buni ili da misli da neko preteruje.

 

Ako se to desilo i ako je rasprostranjen obicaj kao sto @napadaj kaze, onda nije zajebancija. 

[James Marshall]

nije ona imala šta da čeka jbg da vidi u kom pravcu će se ovo odmotati, pogotovo ako već ima neka traumatična iskustva. Možemo mi se sad gađati vjerovatnoćama i reći da je 99,9% da je ovaj momak bio neki normalan lik koji se zacopao na osnovu interakcije od 30 sekundi, ali tih 0,0001% mogućnosti da je u pitanju neko neprijatan njoj daje svako moguće opravdanje i razlog što ga je prijavila. 

[pt 2.0]

15 minutes ago, Moonwalker said:

Ako doticna devojka ne postoji ovo moze da bude stih proba dokle se moze u raznim situacijama bez da se mnogo njih buni ili da misli da neko preteruje.

Kakva štih proba?

I zašto bi neko u Srbiji na ovom primeru izvodio takvu štih probu?

Edit. Meni je logičniji zaključak da ljudima koji se ovoliko i ovako zapale po mrežama - ne mislim na PPP - za jednu poluinfo - ne treba raditi nikakve štih probe. Oni su kuvani i pečeni.

———-

 

@tema
Ako je priča istinita, mali nevaspitani džiber sam pao sam se ubio, život ide dalje.

 

Ne razumem zbog čega se ovo gleda sa toliko crne strane, i dodaju užasavajuće konotacije, kada je očiglednija i raširenija mogućnost džiberski prilaz? Čemu potreba za zastrašivanjem i radikalizacijom situacije koju pod a ne znamo ni da li se dogodila ni tačno kako, a pod b koja nikakve naročite posledice nije ostavila nikome.

Edited August 14, 2022 by pt 2.0

[Moonwalker]

17 minutes ago, pt 2.0 said:

Kakva štih proba?

I zašto bi neko u Srbiji na ovom primeru izvodio takvu štih probu?

 

Zato sto na ovakvom i slicnom primeru masa lakse okrene protiv pogodjene osobe ili misli da je reakcija preterana. Ajde sta ti fali, probao je.

 

Vec kad je u pitanju maltretiranje starih i ostalih tu se nekako pronadje empatija. Mada na tome ostane i svako se snalazi kako moze.

 

17 minutes ago, pt 2.0 said:

Čemu potreba za zastrašivanjem i radikalizacijom situacije koju pod a ne znamo ni da li se dogodila ni tačno kako, a pod b koja nikakve naročite posledice nije ostavila nikome.

Ne znam kakvo zastrasivanje, meni vise lici na reakciju za uvodjenjem reda i kod dostavljaca kao firmi i kod onih koji rade za njih, koji sigurno negde u nekom ugovoru obavezujuci. 

 

Koliko velike treba da budu posledice da reakcija bude primerena?

 

Edited August 14, 2022 by Moonwalker

[Leia]

Ko bas nikako ne razume moze i da mu se nacrta 

[pt 2.0]

2 minutes ago, Moonwalker said:

Zato sto na ovakvom i slicnom primeru masa lakse okrene ili protiv pogodjene osobe ili misli da je reakcija preterana. Ajde sta ti fali, probao je.

 

Vec kad je u pitanju maltretiranje starih i ostalih tu se nekako pronadje empatija. Mada na tome ostane i svako se snalazi kako moze.

Ovu zenu niko nije maltretirao. 
Obratio joj se dostavljač hrane mimo pravila.

To je sve što se dogodilo.
 

 

2 minutes ago, Moonwalker said:

Ne znam kakvo zastrasivanje

Ti si prva na moj komentar navela nekoliko primera koji veze nemaju sa ovom situacijom, ni sa mojim komentarom.

Dosta ljudi na temi je uradilo slično.

Gomile ljudi na tviteru su uradile slično.

 

 

2 minutes ago, Moonwalker said:

meni vise lici na reakciju za uvodjenjem reda i kod dostavljaca kao firmi i kod onih koji rade za njih, koji sigurno negde u nekom ugovoru obavezujuci.

Meni liči na biće ništa nakon svega sem još lošijih uslova rada za sve, pa i za Wolt dostavljače.

Uzgred, jedina objektivna opasnost vezana za dostavi hrane jeste ugroženost života tih malih kamikaza jer voze kao manijaci svuda unaokolo, po kolovozima i trotoarima, mešano i neočekivano menjajući traku, neprimereno brzo.

 

2 minutes ago, Moonwalker said:

Koliko velike treba da budu posledice da reakcija bude primerena?

Treba da ih, za početak, ima.

Ovde ih nema.

Customer’s complaint resolved.

[James Marshall]

Nije ti dobar rezon pravnički, sankcioniše se neželjeno ponašanje, a ne posljedica. Naravno, ima i djela koja ne postoje ako nema posljedice, ali ovdje je poenta te neke generalne prevencije i da se usadi svima ubuduće da je ovo no-no, to je možda i najbitnije što će proisteći iz ovog slučaja, gledano za društvo u cjelini. 

[Moonwalker]

9 minutes ago, pt 2.0 said:

Ti si prva na moj komentar navela nekoliko primera koji veze nemaju sa ovom situacijom, ni sa mojim komentarom.

Dosta ljudi na temi je uradilo slično.

Gomile ljudi na tviteru su uradile slično.

Nije to zastrasivanje to su realne situacije. Zasto bi listanje realnih svakodnevnih situacija koji proizilaze najvise iz nemara i onog nece valjda bilo zastrasivanje?

 

9 minutes ago, pt 2.0 said:

Treba da ih, za početak, ima.

Ovde ih nema.

Dakle ako i dokle nema konkretnih posledica onda je slobodno da se radi po osecaju? Da li te dobro razumem, da ne bude nesporazuma?

Edited August 14, 2022 by Moonwalker

[Moonwalker]

6 minutes ago, pt 2.0 said:

Meni liči na biće ništa nakon svega sem još lošijih uslova rada za sve, pa i za Wolt dostavljače.

Uzgred, jedina objektivna opasnost vezana za dostavi hrane jeste ugroženost života tih malih kamikaza jer voze kao manijaci svuda unaokolo, po kolovozima i trotoarima, mešano i neočekivano menjajući traku, neprimereno brzo.

Pa i to se desava izmedju ostalog jer se propisima u saobracaju prilazi fleksibilno prema osecaju. I jer nema biciklistickih staza.

 

[pt 2.0]

3 minutes ago, Moonwalker said:

Nije to zastrasivanje to su realne situacije. Zasto bi listanje realnih svakodnevnih situacija koji proizilaze najvise iz nemara i onog nece valjda bilo zastrasivanje?

Zato što učitavanje svih mogućih realnih situacija u jednu konkretnu situaciju i diskutovanje o konkretnoj situaciji na osnovu toga jeste zastrašivanje dogadjajima koji se ovde NISU dogodili, umesto objektivnog sagledavanja dogadjaja koji se JESTE dogodio.
 

 

3 minutes ago, Moonwalker said:

Dakle ako nema konkretnih posledica onda je slobodno da se radi po osecaju? Da li te dobro razumem, da ne bude nesporazuma?

Nemam pojma o kakvom osećaju pričaš.

Ako je verovati džiberovoj kuknjavi: Wolt je primio pritužbu na angažovanog dostavljača, Wolt mu se prema procedurama zahvalio na saradnji.

[Moonwalker]

12 minutes ago, pt 2.0 said:

Zato što učitavanje svih mogućih realnih situacija u jednu konkretnu situaciju i diskutovanje o konkretnoj situaciji na osnovu toga jeste zastrašivanje dogadjajima koji se ovde NISU dogodili, umesto objektivnog sagledavanja dogadjaja koji se JESTE dogodio.

Konkretna situacija je da je neko zloupotrebio neciji broj telefona koji nije dobio od te osobe u privatnim okolnostima. Sta ta zloupotreba u konkretnom slucaju podrazumeva nema veze da li je muvanje ili tipovanje. Ili nesto trece.

 

12 minutes ago, pt 2.0 said:

Nemam pojma o kakvom osećaju pričaš.

Ako je verovati džiberovoj kuknjavi: Wolt je primio pritužbu na angažovanog dostavljača, Wolt mu se prema procedurama zahvalio na saradnji.

O osecaju do koje mere treba da se pridrzavamo nekih  pravila u profesionalnim situacijama.

 

Edited August 14, 2022 by Moonwalker

[Leia]

34 minutes ago, pt 2.0 said:

Ovu zenu niko nije maltretirao. 
Obratio joj se dostavljač hrane mimo pravila.

To je sve što se dogodilo.

Svejedno, poenta koju momak nije najbolje shvatio je da ne treba imati bilo kakva sentimentalna ocekivanja od ovog tipa interakcije. Neko se moze ozbiljno uplasiti potencijalnog stalkera, a mnogi ce se jednostavno bespotrebno smoriti - a smor nije ono sto su narucili i svojim novcem platili.
Ja bih ga sigurno prijavila, prvenstveno zbog ovih prvih, a za svoju dusu bih ga tako iznapusavala da mu nesto slicno vise nikad ne bi palo na pamet.