ObiW Posted January 23, 2021 Posted January 23, 2021 22 minutes ago, Anduril said: Jedino nema odmora za tebe da nam ovde prenosis ekstremisticko smece propagandista sa OAN i The National Pulse-a: https://en.wikipedia.org/wiki/Raheem_Kassam Sta, Fox ti nije dovoljno lazljiv i neofasovski pa nam prenosis jos vece ekstremiste? Pitaj ga dal su Ameri sleteli na Mesec.
askeladden Posted January 23, 2021 Posted January 23, 2021 3 hours ago, zorglub said: Može link? https://www.i24news.tv/en/news/middle-east/1611293792-us-military-convoy-enters-northeast-syria-report
theanswer Posted January 23, 2021 Author Posted January 23, 2021 Other local media report that such maneuvers are not unusual as the US often moves transfers equipment between Iraq and Syria.
3opge Posted January 23, 2021 Posted January 23, 2021 vest je, naravno, obicna kurcina, ali sve je to u sklopu natjecanja pod nazivom: Brzo dokazimo da je trump bio bolji od bajdena 1
Redoran Posted January 27, 2021 Posted January 27, 2021 On 23.1.2021. at 20:27, theanswer said: Other local media report that such maneuvers are not unusual as the US often moves transfers equipment between Iraq and Syria. Nevezano za to, na spoljnom planu je krenulo i više nego jako. Ministar odbrane pravo iz upravnog odbora Raytheona, šef diplomatije provereni ludak iz "rat svima" neocon ekipe, šef CIA proveren regime changer, a po dubini sve sama Samanta i Viki. Maximum pressure pristup svakom loncu, pa kad negde eksplodira biće iju, kako, otkud. 2
theanswer Posted January 27, 2021 Author Posted January 27, 2021 Na kraju je samo 5 republikanaca glasalo za nastavak procesa impičmenta, daaaaleko od onih 17 neophodnih da osude Trampa. Čak je i Roberts rekao da ga ne zanima to suđenje nego predsedava Lejhi jebote. 5 repulikanaca su ususal suspects Romni, Kolins, Murkovski, Ses i Tumi (koji je već rekao da neće tražiti reizbor 2022). Republikanci u većini su uglavnom u pravu ovde, kako možeš da opozoveš bivšeg predsednika. Nikakve logike nema. Najjača je argumentacija da predsednik poslednjeg dana može da naredi neke strašne zločine i da mu ne mogu ništa. Ali, ako predsednik naredi strašne zločine impičment je što se kaže moot jer je valjda bitnije dal će ga neki redovni sud osuditi onda. Tipa predsednik naredi ubistvo i to se dogodi i onda šta, impičment i zabrana da se kandiduje na sledećim izborima je jedino što mu mogu? Ludilo mozga.
Anduril Posted January 27, 2021 Posted January 27, 2021 Impicment ovde nema funkciju opoziva nego ima funkciju stavljanja na uvid javnosti sta se zapravo desilo, kakva je uloga bivseg presdsednika i ako je kriv, bar gubitak privilegija i lustracija. Sasvim dobri razlozi. Za ove stvari njega ne moze da osudi obican sud jer ima fakticki imunitet za taj period. Jedino Kongres to moze. Naravno, tu su i misljenja da predsednik treba da bude iznad zakona - klasicni anti-demokratski autoritarci Putin stajl. 2
theanswer Posted January 28, 2021 Author Posted January 28, 2021 Impičment ima funkciju stavljanja na uvid javnosti šta se zapravo desilo. Pa jebote stavljanja na uvid kome? Ako nisi primetio svi jebeni američki mediji a i strani već 2 nedelje trube o onome što se desilo, upoređuju sa jedanaestim septembrom, zahtevaju komisije, pozivaju na smenu senatora koji su navodno izazvali ovo tako što nisu pristali da sertifikuju rezultate, nešto što demokratski kongresmeni rade od 2000. itd itd. Suđenje u senatu, među političarima će baš da da odgovor na pitanja šta se zapravo desilo i koliko je Tramp kriv. Senatori političari će o tome da odluče. Smešniji koncept teško da sam čuo. Ako redovan sud ne može da odlučuje o ovome onda je predsednik već iznad zakona ali to nemoj onda da vezuješ za Trampa autoritatirnog nego za sve predsednike podjednako. A ako redovan sud ne može, tek senat ne može. Mislim svi znaju da je ovo politički ali je isto tako politički kratkovido i demokrate već pokušavaju da se izvuku, samo retard je mogao da misli da će većina GOP da se okrene kontra Trampa, kontra svoje baze. CNN trenutno ima podsetnik "soon WH press briefing amid domestic terror alert". CNN će posle nekoliko nedelja na vrhu TV rejtinga ipak da sazna surovu istinu vrlo brzo. To je bilo samo privremeno, kad se uđe u dog days Bajdenove administracije jedini način da ostanu relevantni će biti da Trampa opet uključe u priču ili da nastave da traže malezijski avion. Za to vreme FOX News ide hard right i od juče je opet na vrhu rejtinga. Ima da prave Trampa od blata. Samo što Kruz i Hauli nisu toliko glupi a AOCino kukanje kako je za dlaku izbegla smrt će ubrzo da backfire.
ObiW Posted January 28, 2021 Posted January 28, 2021 Ako smo mogli da u Senatu imamo komisiju za 9/11, za Bengazi, za pusenje u Oval ofisu, mozemo komisiju i za ovo, bez obzira dal ce impicment da propadne ili ne. Cepaj dalje i kopaj duboko, dok se ne nadju sve veze redneck milicija sa politicarima, kako aktivnim tako i onima u penziji. I udri na sva zvona po televizijama, nemoj da posle bude "e a sve bi bilo drugacije da smo znali koliko je to duboko islo". 1
theanswer Posted January 28, 2021 Author Posted January 28, 2021 Da, pošto je 11.9. umrlo samo 3500 ljudi više nego u capitolu.
Krošek Posted January 28, 2021 Posted January 28, 2021 Obaveštenje @dragance @theanswer ▪ flejm Možda će jedna smirujuća pastelna boja pomoći. Ima i drugih boja Napomena (izvod iz pravila): "Komunikacija forumaša sa moderatorima treba da se odvija na jednom podforumu Zid Plača..." – tema Imam pitanje za mod tim (ako je zaključana, i samo onda, privatna por.)
ObiW Posted January 28, 2021 Posted January 28, 2021 58 minutes ago, theanswer said: Da, pošto je 11.9. umrlo samo 3500 ljudi više nego u capitolu. Ako je Hilari mogla da se 11 sati znoji pred komisijom u Senatu u vezi Bengazija, mogu i svi govornici sa tribine na kojoj je pozvano da se krene na Kapitol: Rudi Djulijani, Tramp stariji, Tramp mladji... I sto je najlepse, tu se prica pod zakletvom. Pa ako omanes i slazes, eto nevolje. Ne za Trampa starijeg, ali za ostale svakako.
theanswer Posted January 28, 2021 Author Posted January 28, 2021 2 minutes ago, ObiW said: Ako je Hilari mogla da se 11 sati znoji pred komisijom u Senatu u vezi Bengazija, mogu i svi govornici sa tribine na kojoj je pozvano da se krene na Kapitol: Rudi Djulijani, Tramp stariji, Tramp mladji... I sto je najlepse, tu se prica pod zakletvom. Pa ako omanes i slazes, eto nevolje. Ne za Trampa starijeg, ali za ostale svakako. Pa što se mene tiče nek se znoje. Valjda samo neće dobiti priliku da se kandiduju za predsednika posle tog znojenja kao dotična. Verujem da joj je bilo mnogo teško, mukica. Ali ako si odustao od poređenja smrti 3500 ljudi sa smrti 5 kontam da je to korak u pravom smeru.
ObiW Posted January 28, 2021 Posted January 28, 2021 (edited) 4 hours ago, theanswer said: Pa što se mene tiče nek se znoje. Valjda samo neće dobiti priliku da se kandiduju za predsednika posle tog znojenja kao dotična. Verujem da joj je bilo mnogo teško, mukica. Ali ako si odustao od poređenja smrti 3500 ljudi sa smrti 5 kontam da je to korak u pravom smeru. Niks sekiracija, ne mora niko da pogine. Ima primera kada su spaseni zivoti, pa se opet islo na senatske komisije, kao recimo ovde kad je protiv 14 ljudi podignuta optuznica - izmedju ostalog i protiv bivseg ministra odbrane. 11 ljudi je osudjeno, izmedju ostalih i savenik za drzavnu bezbednost u prethodnoj administraciji. Ti /mod edit/ pojma nemas o tome, zato po broju poginulih gledas dal je nesto treba da se ispituje u Skupstini ili ne. Edited January 29, 2021 by Krošek
Recommended Posts