https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/edf-frankreichs-atomriese-verdient-sich-eine-goldene-nase-110312400.html

 

On 22. 2. 2025. at 8:30, Venom said:

Strava. Znači neće se uvoziti za 150e sa tendencijom rasta kad opet svi upale klime na leto, nego 50e naredne 2-3 decenije.

 

Još 10x toliko ukupno i eto te nuklearke o kojoj neki maštaju, neće morati da se čeka 20 godina.

 

Fino, kulturno.

Preklapanje sa potrebama za klima uređajima leti donekle važi, ali samo za solarne, ne i za vetar. Ali zimi su solarne beskorisne kad im proizvodnja padne na manje od 10% letnje proizvodnje, a tad vam treba najviše energije.

 

Tako da ćemo i dalje uvoziti kad nema puno sunca i vetra a struja najskuplja, a eventualno izvoziti kad se svi kupaju u suncu i kad padnu cene 10+ puta.

 

I nećemo se rešiti uglja, jer se ni jedna država još suncem i vetrom nije rešila uglja.

10 hours ago, Spooky said:

Preklapanje sa potrebama za klima uređajima leti donekle važi, ali samo za solarne, ne i za vetar. Ali zimi su solarne beskorisne kad im proizvodnja padne na manje od 10% letnje proizvodnje, a tad vam treba najviše energije.

 

Tako da ćemo i dalje uvoziti kad nema puno sunca i vetra a struja najskuplja, a eventualno izvoziti kad se svi kupaju u suncu i kad padnu cene 10+ puta.

 

I nećemo se rešiti uglja, jer se ni jedna država još suncem i vetrom nije rešila uglja.

 

Ma jok 

 

A new report from the Solar Energy Industries Association (SEIA) found that a record 50 gigawatts (GW) of new solar capacity was added in 2024.

This is also the largest single year of new capacity added to the grid by any energy technology in over two decades. Solar and storage accounted for 84 percent of all new electric generating capacity added to the grid last year, according to the U.S. Solar Market Insight 2024 Year in Review released by SEIA and Wood Mackenzie.

Further, domestic solar module production tripled last year. At full capacity, U.S. factories can now produce enough to meet nearly all demand for solar panels in the United States.

“Solar and storage can be built faster and more affordably than any other technology, ensuring the United States has the power needed to compete in the global economy and meet rising electricity demand,” SEIA president and CEO Abigail Ross Hopper said. “America’s solar and storage industry set historic deployment and manufacturing records in 2024, creating jobs and driving economic growth. It’s critical that lawmakers continue to support an ‘all of the above’ energy strategy that fosters the growth of American energy sources like solar and storage.”

Texas led all states in new solar capacity additions last year with 11.6 GW of new installations. In total, 21 states set new annual installation records, while 13 states added over 1 GW of new solar capacity in 2024.

 

SEIA report says a record amount of solar capacity was added to the grid last year - Daily Energy Insider

Wind and Solar Overtake Coal Power for First Time in U.S.

Natural gas remains by far the largest source of electricity in the country, according to research from clean-energy think tank Ember

 

By Perry Cleveland-Peck

March 12, 2025 11:05 am ET|WSJ Pro

 

Solar was the fastest-growing energy source last year, up 27% from 2023, according to Ember’s analysis of data from the U.S. Energy Information Administration. Photo: Bill Clark/Zuma Press

Wind and solar energy generated more electricity in the U.S. than coal for the first time last year, according to analysis from clean-energy think tank Ember. The two renewable energy sources accounted for 17% of the country’s power mix while coal fell to a low of 15%, it said.

Solar was the fastest-growing energy source, according to Ember’s analysis of data from the U.S. Energy Information Administration, increasing 27% from the year before, while wind rose 7%

0 subvencija, 0 velikih investicija - ljudi suočeni sa energetskom krizom biraju solarne panele.

The Independent

How Pakistan quietly became world’s biggest solar importer

South Asian country’s quiet solar surge shows how clean energy is no longer just an environmental choice, but a powerful economic solution, experts say

Isti grafikon za još 3 velika EU tržišta, trend je svuda isti:

https://ember-energy.org/data/european-electricity-prices-and-costs/#data-tool

Edited April 28Apr 28 by vememah

@Venom Da, u članku piše da ljudi instaliraju solarne panele da bi imali struje kad je u mreži nema - što je kod njih često.

Ali to nije nikakav poseban argument za grid level proizvodnju. Oni su pre koristili benzinske / dizel generatore.

@vememah Rekao bih da se vidi zaravnivanje cena - što je bilo i očekivano. Samo ćaciji misle da je cena PV mogla zauvek padati.

Ali to ne rešava problem dispatchabilitija i cena baterija koje baš sporo padaju i onemogućavaju dekarbonizaciju. Evo, baš sada - u 7 sati ujutro divnog sunčanog dana Nemačka proizvodi prljaviju energiju od Srbije (446 prema 387 g CO2 po kWh), a obe cifre su katastrofa u poređenju sa npr francuskih 25 g.

To je argument za to da ljudi prepušteni sami sebi biraju najjeftiniji i "najlakši" izvor energije, što će tek da se nastavi. Konkurencija (fosilna goriva, nuklearke) može da drži korak samo uz masivne subvencije ili lobiranje i korupciju (vidi pod Trump). Prethodnih godina su svake godine obarani rekordi, a većina nerazvijenih zemalja kao Pakistan tek treba da uskoči u ovaj voz, što će bez sumnje i uraditi. To će dalje sa obara cene svuda osim u tvom Ćacilendu u kojem ništa ne funkcioniše što nije postojalo pre 50 godina. Na grafikonu je LCOE, ne cena panela, koja i dalje pada i može već sad da se opiše kao džabalesku.

Nuklearne elektrane, najcistiji izvor energije.

Ko god ovo cita, neka podeli svoj racun za struju sa 400. Maltene besplatno, sa nuklearkama.
Takve racune niko ne bi ni pratio a kamoli stampao i slao za nepostojecu naplatu.

Medijska histerija je vratila covecanstvo u narucje skleroticnih arabijskih despotija.
Mentalitet pecinskih ljudi, to je Zapad i mediji kada dodje do nuklearnih elektrana.

pa valjda i te elektrane imaju zaposlene i troškove rada, valjda i mrežu i trafo stanice treba održavati i servisirati, treba seći grane drveća koje su se uplele u žice, treba menjati dotrajale bandere, sve to košta tako da struja nikako ne može biti besplatna, jer je opterećena platama hiljada i hiljada radnika, da ne pominjemo sad državu koja bi time ostala bez, u proseku, 10-15 € od poreza i akciza na struju pa puta 3,5 miliona stanova u srbistanu, a to su samo domaćinstva, gde je još potrošnja privrede...

"Maltene besplatno". Šta zna dete šta je 40 milijardi.

Sizewell C cost ‘has doubled since 2020 and could near £40bn’

https://www.theguardian.com/business/2025/jan/14/sizewell-c-cost-nuclear-power-plant-edf

Edited April 28Apr 28 by Venom

OIE ne da su besplatni, nego tebi placaju da trosis:

3 hours ago, gone fishing said:

pa valjda i te elektrane imaju zaposlene i troškove rada, valjda i mrežu i trafo stanice treba održavati i servisirati, treba seći grane drveća koje su se uplele u žice, treba menjati dotrajale bandere, sve to košta tako da struja nikako ne može biti besplatna, jer je opterećena platama hiljada i hiljada radnika, da ne pominjemo sad državu koja bi time ostala bez, u proseku, 10-15 € od poreza i akciza na struju pa puta 3,5 miliona stanova u srbistanu, a to su samo domaćinstva, gde je još potrošnja privrede...

Da li Obrenovac termoelektrana "Nikola Tesla" odrzava bandere, zice i sece grane? Pravi struju, po nekoj ceni, 400 puta visoj od nuklearki. Za nju rade hiljade i hiljade radnika, sa Kolubarom kao izvorom uglja jos na desetine hiljada radnika.
Nuklearka ima mozda 30-40 operatera koji rade po smenama od po 10 njih, u centrima sa ekranima i ne izlaze napolje.